Перейти к содержимому






- - - - -

Вменяют оставление места ДТП


Сообщений в теме: 9

#1 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2010 - 14:53

Коллеги,
нужен юрист в Питере(можно адвокат) возможно на только консультацию (в понедельник) либо на представительство в суде (вторник, 7 декабря) по административке.

Фабула: Чел неумышленно уехал с автозаправки, не вынув заправочный пистолет (оторвал его) и не заметил. Заправка вызвала гайцев, те почему-то оформили как сокрытие с места ДТП и вот теперь в суде его вызывают - грозит лишение прав. Он когда узнал, сам вернулся на заправку и заплатил за пистолет этот сколько заправка попросила (3 тыщи руб.) и взял с них расписку что они претензий не имеют и ущерб полностью возмещен.

По ПДД территория заправки это "Дорога"? Можно ли квилифицировать инцидент на заправке как ДТП и соответственно сокрытие с места ДТП?

Мопед не мой, хорошая знакомая по телефону просит для своей коллеги с работы найти помощь по этому вопросу. Семья типа не богатая, муж - водила и лишение прав для них чревато т.к. новорожденный ребенок, она в отпуске по уходу заним, муж шоферит и вот такой случай.
Готовы с ее слов заплатить с зарплаты но понятно что не баснословную сумму. Может достаточно будет встречи, обзора документов имеющихся и консультации как вести себя в суде, а может и сходить в суд.
Кто готов взяться?

Сам я не спец узкий в таких делах, надо схему гайцами нарисованную смотреть и что они в протоколе накалякали. Есть мнение а ДТП ли это? относится ли к "дорогам" территория заправки? И даже если относится и это стопудово ДТП, то есть ли шанс в суде квалифицировать деяние как неумышленное (не заметил что пистолет оторвал и уехал поэтому, а не остановился, но потом когда заметил - вернулся, ущерб возмещен). А раз нет умысла на оставление места ДТП то и вина лишь в форме неосторожности, или по этому составу стопудово - лишение прав?
  • 0

#2 sunrisе

sunrisе
  • ЮрКлубовец
  • 287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2010 - 17:02

Дохтур,
Такую же тему разбирали как то в потребителях и антипотребителях, но правда с точки зрения предоставления услуг ненадлежащего качества (думаю ВладимирD владеет большей информацией по этому поводу). Кстати, вроде бы как удалось доказать, что виновник заправка, потому как там специально обученный человечек (заправщик) вставил пистолет в авто для заправки, но не извлек его, в следствии чего и был причинен подобный ущерб. Так же вызывали гайцов, но они передали все в овд по подведомственности.
А согласно ПДД :
1)«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
2) «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
А при оставлении места ДТП нужно бы еще учитывать умысел ,с целью избежания ответственности.
Здесь бы, либо попытаться доказать, что это не было дтп, либо переквалифицировать на ст.12.27 ч.1 а не ч.2. На невыполнение требований ПДД при ДТП
  • 0

#3 социальный_найм

социальный_найм
  • продвинутый
  • 726 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2010 - 17:27

Прктика такова, что оторванный пистолет считается ДТП. Хоть формулировка в ПДД значения ДТП гласит в т.ч.: "событие, возникшее в процессе движения по дороге...", все равно ГАЕры трактуют это как ДТП.
Суды, как правило, на их стороне.

Знакомому нужно было, как только заметил что случилось, тут же тормозить (хоть через 500 км.), ставить знак аварийной остановки, и вызывать ГАЁвню. Таким образом доказать наличие умысла было бы проблематично, что автоматом снимает вопрос о лишении. Имхо, думаю, что в данной ситуации гаеры даже не стали бы его оформлять, а просто припроводили бы на заправку.
  • 0

#4 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2010 - 18:23

Когда водила узнал о том, что пистолет оторвал? Сразу на заправку поехал? Мне кажется, что тут нужно доказывать отсутствие умысла на то чтоб скрыться с места ДТП. В общем то если федерал нормальный попадется то можно и посудится. Учитывая настоящий беспредел в судах яб попытался на три месяца пропасть. Без водилы рассмотреть не могут (санкция предусматривает арест) а отлавливать его и конвоировать в суд никто не станет.
  • 0

#5 -Дохтур-

-Дохтур-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2010 - 19:04

В дороге узнал вскоре и сразу же вернулся на заправку (а гайцы там были и уехали уже).

все ли суды на стороне гайцев при инцидентах (а чую аналогичные случае не единичны) на территории АЗС?

неужели никто не привлекал экспертов чтобы они ответили на вопрос - является ли территория конкретной заправки где произошел инцидент, отраженной на схеме частью конкретной дороги?!
  • 0

#6 Whatsoever

Whatsoever
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2010 - 19:54

По ПДД территория заправки это "Дорога"? Можно ли квилифицировать инцидент на заправке как ДТП и соответственно сокрытие с места ДТП?


ДТП. Тут можно теоретизировать о том, является ли заправка (двор дома и т.п.) дорогой, но практика уже сложилась. Приспособлена для движения полоса земли или искусственного сооружения - значит дорога.

Чел неумышленно уехал с автозаправки, не вынув заправочный пистолет (оторвал его) и не заметил


Ты, главное напирай на то, что неумышленно, а то как бы того, этого... (с)
В данной ситуации надо действительно

доказывать отсутствие умысла на то чтоб скрыться с места ДТП


  • 0

#7 Valerdick

Valerdick
  • ЮрКлубовец
  • 299 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2010 - 14:07

Года два назад у мирового отбил клиента следующим:
Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Субъективная сторона ч. 2 характеризуется виной в форме умысла.
По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.
Субъективная сторона ч.1 характеризуется виной в форме неосторожности. Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно: виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершать эти действия. Мотивы и цели оставления места ДТП могут быть самыми разнообразными, их установление не влияет на квалификацию совершенного правонарушения.

СКРЫТЬСЯ, скроюсь, скроешься, сов. (к скрываться). Ушаков

Спрятаться, Удалиться так, чтобы нельзя было увидеть, обнаружить. Узнали, что Дубровский скрылся за границу. Пушкин. Скрыться неизвестно куда.
"Скрыться - сов. 1. Тайно исчезнуть, уйти, уехать куда-л. с целью спрятаться, спастись от кого-л., чего-л… (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)

"ОСТАВЛЯТЬ - , Покинуть, оставить что, не трогать, не тревожить, не брать, покидать, устранять. Оставь бумаги, не вороши. Оставь это, не твоя забота. Я детей дома оставил. Все оставили бедняка, покинули. Оставьте меня одного. Отойди, оставь его в покое, дай… (Толковый словарь Даля)

  • 0

#8 sunrisе

sunrisе
  • ЮрКлубовец
  • 287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2010 - 20:04

Valerdick,
угу )) предлагаю еще дать более тонкие и завуалированные определения и примеры этих слов, дабы повлиять на мнение судьи на подсознательном уровне :D
  • 0

#9 John-NN

John-NN
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2010 - 17:14

...

Фабула: Чел неумышленно уехал с автозаправки, не вынув заправочный пистолет (оторвал его) и не заметил. Заправка вызвала гайцев, те почему-то оформили как сокрытие с места ДТП и вот теперь в суде его вызывают - грозит лишение прав. Он когда узнал, сам вернулся на заправку и заплатил за пистолет этот сколько заправка попросила (3 тыщи руб.) и взял с них расписку что они претензий не имеют и ущерб полностью возмещен.

...


На всякий случай:
КоАП РФ
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;
3) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
4) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
5) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях
  • 0

#10 Legal Person

Legal Person

    Борцы с беззаконием :-)

  • Старожил
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2010 - 17:03

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими ПДД РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.

НО:

Статья 2.1. Административное правонарушение

1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Сообщение отредактировал Legal Person: 25 December 2010 - 01:54

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных