|
||
|
вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества (ст.37 СК)
#1
Отправлено 28 June 2005 - 16:54
#2
Отправлено 28 June 2005 - 19:38
#3
Отправлено 28 June 2005 - 21:47
См. ГПК РФ.прошу посоветовать как этого добиться.
#4
Отправлено 08 December 2005 - 19:49
Один из супругов имеет в личной собственности квартиру. Квартира без отделки, требуется провести ремонт. В соответствии со ст. 37 СК РФ есть риск признания этой квартиры совместной собственностью при расторжении брака.
Как этого можно избежать? Можно ли его оформить безвозмездными сделками (подарок мамы)?
Может есть еще какие варианты, кроме как расторгнуть брак - сделать ремонт - зарегистрировать брак. Брачный договор тоже нежелательный вариант, хотя и самый простой.
[Posted by 213.24.142.198. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net...hp?showforum=26 ]
#5
Отправлено 08 December 2005 - 19:57
.Можно ли его оформить безвозмездными сделками (подарок мамы)?
Можно.
Например договор подряда от имени мамы на ремонт квартиры, все материалы и работы оплачивать от ее имени.
Есть и другие варианты.
Рекомендую обратиться к юристам по месту жительства.
#6
Отправлено 08 December 2005 - 20:11
Самый простой, это не оставить у жены документов подтверждающих стоимость ремонта/материалов, в случае суда заявляем: делал брат бесплатно...Есть и другие варианты.
Добавлено в [mergetime]1134050913[/mergetime]
Только сколько же должен стоить такой ремонт?
Ремонт=квартира
Добавлено в [mergetime]1134051117[/mergetime]
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
#7
Отправлено 08 December 2005 - 20:29
Ну "значительно увеличивающие" - это ж необязательно в два раза, мона и в полтора.Ремонт=квартира
#8
Отправлено 08 December 2005 - 20:44
И как лучше оформить дарение: непосредственно стойматериалы или дарение денег с обособлением их на расчётном счете на имя ребенка. А расчёты за стойматериалы и подрядчиком производить со счета платежкой или через пластиковую карту
[Posted by 213.24.142.198. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net...hp?showforum=26 ]
#9
Отправлено 08 December 2005 - 21:29
Муж и жена в браке 12 лет.
Жена работает огранщиком алмазов- рубит капусту.
Муж-не гангстер, но систематически вскрывает чужие квартиры, причиняет тяжкие телесные хорошим людям для разнообразия взламывает лохматые сейфы. В периоды между посещениями казенных домов крепко дружит с зеленым змием.
За 12 лет брака 9 лет проводит в дали от родного дома.Во время последней чалки-пятилетки жена с ним разводится.
Он откидывается и с удивлением видит, что жена вся упакована, хата 3 к, машина, дачка, гаражик, погреб с солеными огурчиками и грибочками.
Он обиделса и говорит мол, Маня мы ведь с тобой все в браке купили.
Подает иск.
Отбились только за счет того, что удалось поднять в СБ данные об оплате по счетам за кооп квартиру (за 1981-1987 г ), когда были платежи и кто платил, поскольку муж был в тюрьме, доходов не получал по неуважительным.. отбились.
Но я кажется отклонился от темя.
Договоров дарения денег в простой письменной форме будет достаточно, тольк вклбчите условие, что дарение денег производится путем перечисления денег от иимени дарителя за одаряемого на счет Подрядчика проводящего работы. Договор и квитанции об оплате храните. Можно перечислять через сб РФ (+3% комиссионных к суме перечисления), в графе назначение платежа укажите оплата по договору дарения от "__" ________2005 года. Доказательство будет железное. Доходы Мамы проверять никто не будет, а если и попробуют проверить скажет, что "продала фамильные драгоценности"...или что-нибудь в этом роде.
Зато подстрахованы будете процентов на 99.
#10
Отправлено 09 December 2005 - 04:09
Нет. Вечный ответ на вечный вопрос: накопления предыдущих периодов, нашла на улице, выиграла в казино...Будут ли устанавливаться источники доходов мамы?
#11
Отправлено 09 December 2005 - 18:04
[Posted by 213.24.142.198. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net...hp?showforum=26 ]
#12
Отправлено 16 May 2006 - 20:49
Возникает очевидный вопрос: насколько мебель такая неотделима (отделима) от стены? Отделить-то конечно, можно, а вот стоимость того, что будет отделимо насколько уменьшится? Правильно намного, так как встраивается в конкретную комнату и отдельно, превращается в кучу стройматериалов!!
#13
Отправлено 16 May 2006 - 21:36
Думаю по хорошему нужно проводить оценку, перед оценщиком ставить вопросы:
а) какова стоимость квартиры/дома без встроенного комплекта?
б) -"- квартиры/дома со встроенным комплектом?
в) -"- комплекта на вывоз?
#14
Отправлено 16 May 2006 - 22:53
Если квартира - пополам, то и шкафы - пополам... Если квартира одному - другому за шкафы денежную компенсацию или какое другое имущество...Встроенная мебель (шкафы-купе, кухня).. как считаете как делить между супругами и можно ли?
Совершенно очевидно, что шкафы при отделении от квартиры, для которой они предназначены, очень сильно обесцениваются...Возникает очевидный вопрос: насколько мебель такая неотделима (отделима) от стены?
BRD
Вы либо математик, либо Вам нравится решать сложные задачи, но в жизни Вы испытываете их дефицит...Думаю по хорошему нужно проводить оценку, перед оценщиком ставить вопросы:
а) какова стоимость квартиры/дома без встроенного комплекта?
б) -"- квартиры/дома со встроенным комплектом?
в) -"- комплекта на вывоз?
#15
Отправлено 17 May 2006 - 00:15
Это еще какая квартира. Некоторые хаты обесцениваются больше, чем шкафы при отделении...Совершенно очевидно, что шкафы при отделении от квартиры, для которой они предназначены, очень сильно обесцениваются...
#16
Отправлено 17 May 2006 - 01:10
Говоря, что:
Вы не сказали о какой компенсации идет речь.. (как считать)Если квартира - пополам, то и шкафы - пополам... Если квартира одному - другому за шкафы денежную компенсацию или какое другое имущество...
"Шкафы пополам" - это половина стоимости шкафа, НО, находящегося в квартире! Если вынем из комнаты - то нет половины шкафа потому как НЕТ шкафа!
Я вот, пожалуй, соглашусь, что стоимость шкафов надо брать, как сказал BRD в этом случае, исходя из
- а это стройматериалы!в) -"- комплекта на вывоз?
#17
Отправлено 17 May 2006 - 10:19
Дык эти шкафы не предназначены для таких квартир... Это будет использование шкафа не по его прямому назначению...Это еще какая квартира. Некоторые хаты обесцениваются больше, чем шкафы при отделении...
alex max
Считать очень просто - находите независимого оценщика и просите его оценить стоимость шкафа... Он оценит стоимость нового (либо определит по имеющимся счетам, квитанциям и т.п.) и вычтет износ...Вы не сказали о какой компенсации идет речь.. (как считать)
Это Вы о чем??? И к чему??? А если развести в квартире костер, то и квартиры не будет... И, может быть, даже всего дома..."Шкафы пополам" - это половина стоимости шкафа, НО, находящегося в квартире! Если вынем из комнаты - то нет половины шкафа потому как НЕТ шкафа!
В каком случае? И чего ради, если шкаф остается в квартире и не утрачивает своих потребительских свойств???Я вот, пожалуй, соглашусь, что стоимость шкафов надо брать, как сказал BRD в этом случае, исходя из
в) -"- комплекта на вывоз?
#18
Отправлено 17 May 2006 - 10:35
Чувствую, это процесс века. И имеет смысл, если у адвоката оплата почасовая. Мне кажется, никак она делится не будет, т.к. стоимость демонтажа будет сопоставима со стимостью демонтированного. Точно также можно делить и сделанный ремонт.Встроенная мебель (шкафы-купе, кухня).. как считаете как делить между супругами и можно ли?
#19
Отправлено 18 May 2006 - 17:18
в) -"- комплекта на вывоз?
В каком случае? И чего ради, если шкаф остается в квартире и не утрачивает своих потребительских свойств???
Ну, хорошо..
Шкаф признан собственностью того супруга, кто остается проживать в квартире.. другому компенсацию.. Решили продать квартиру. Покупатель говорит, что ему шкаф не нужен, счастливый супруг-собственник шкафа разбирает его и вывозит, так как оставлять тоже жалко! Какова теперь стоимость шкафа? Ведь он был сделан специально для данной квартиры, в другую он не подойдет. Шкаф ценен до тех пор, пока он как принадлежность!! (часть, элемент) квартиры. Аналогия со стенами (снять гипсокартон), подвесной потолок, с пола паркет, с ванны - плитку! двери, плинтуса....
Нелья ли сдесь применить ст. 135 - главная вещь и принадлежность! и не делить? оставить в совместной собственности.. Виктор О
ага.. млин, задолбали...Чувствую, это процесс века
#20
Отправлено 18 May 2006 - 18:21
ИМХО это проблема собственника-супруга. Надо было предусматривать вариант с вредным покупателем, или искать другого покупателяШкаф признан собственностью того супруга, кто остается проживать в квартире.. другому компенсацию.. Решили продать квартиру. Покупатель говорит, что ему шкаф не нужен, счастливый супруг-собственник шкафа разбирает его и вывозит, так как оставлять тоже жалко! Какова теперь стоимость шкафа? Ведь он был сделан специально для данной квартиры, в другую он не подойдет. Шкаф ценен до тех пор, пока он как принадлежность!! (часть, элемент) квартиры. Аналогия со стенами (снять гипсокартон), подвесной потолок, с пола паркет, с ванны - плитку! двери, плинтуса....
#21
Отправлено 18 May 2006 - 18:26
Не понял мысль... еще ничего не признано.. я просто пример привожу..ИМХО это проблема собственника-супруга. Надо было предусматривать вариант с вредным покупателем, или искать другого покупателя
#22
Отправлено 18 May 2006 - 20:09
оставить в совместной собственности..
Это будет использование шкафа не по его прямому назначению...
"Меняю домик в деревне на встроеный шкаф-купе в квартире в центре Москвы.")
Сообщение отредактировал hima_x: 18 May 2006 - 20:11
#23
Отправлено 18 May 2006 - 20:16
дык оценивайте и делите по справедливости: мужу шкаф-купе, жене любовника из оногоНе понял мысль... еще ничего не признано.. я просто пример привожу..
#24
Отправлено 18 May 2006 - 20:42
Какое отношение всё это имеет к разделу???Шкаф признан собственностью того супруга, кто остается проживать в квартире.. другому компенсацию.. Решили продать квартиру. Покупатель говорит, что ему шкаф не нужен, счастливый супруг-собственник шкафа разбирает его и вывозит, так как оставлять тоже жалко! Какова теперь стоимость шкафа?
Допустим, принадлежность... Но как его можно оставить неразделенным??? И, главное, - ЗАЧЕМ???Нелья ли сдесь применить ст. 135 - главная вещь и принадлежность! и не делить? оставить в совместной собственности..
#25
Отправлено 18 May 2006 - 22:56
А я и не говорю, что оставить неразделенным, задача - в общую собственность, один из супругов против, считает, что надо второму супругу шкафчики определить, а ему компенсацию, исходя из стоимости шкафа, а вернее, за скока он обошелся вместе с установкой..Допустим, принадлежность... Но как его можно оставить неразделенным??? И, главное, - ЗАЧЕМ???
вот собсно и возник вопрос из предположения: а вдрруг судья решит признать право собственности на это добро за одним из супругов? (квартира в общей совместной, и после "раздела" станет долевой, так почему "встоенное" должно быть в чьей-то личной собственности? если исходить из того, что "встроенная мебель" - неотделима от квартиры! (при "отделении" существенно падает в цене)...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных