Перейти к содержимому


Вы меня изучаете, как плевок под микроскопом. Думаете, я так не умею? Ю. Семенов




Фотография
- - - - -

Разграничение договоров подряда и поставки


Сообщений в теме: 12

#1 AndrewSerg

AndrewSerg
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 44 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 14:09

Соотношение договоров подряда и поставки (купли-продажи).
В К+ приведена практика. Кто может добавить свою практику (практику суда) или свои мысли?

У меня предмет "обязуется изготовить металлоконструкции согласно спецификации (она есть) и доставить их на площадку".

************************************

На практике стороны нередко заключают договор по возмездной передаче имущества, которое еще фактически не создано. В такой ситуации достаточно сложно квалифицировать заключенный договор. Анализ судебной практики позволяет выделить критерии разграничения договоров подряда и поставки (купли-продажи).

6.1. Вывод из судебной практики: Предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенной вещи, а при поставке главное содержание договора составляет передача товара другой стороне.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2005 N А21-12218/03-С1
"...Из материалов дела следует, что общество 28.11.2001 заключило с фирмой "Abeking & Rasmussen GmbH", Германия (далее - иностранная фирма), контракт N 58-2000 AR 6465 (далее - контракт), предметом которого согласно пункту 1.1 контракта является изготовление и поставка корпуса судна в соответствии с технической спецификацией (том 1, л.д. 15).
В силу статей 506 - 524 параграфа 3 "Поставка товаров" главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. В договоре поставки оговариваются наименование подлежащего поставке товара, ассортимент товаров, периоды поставки товаров, порядок поставки и способ доставки товаров, условия и порядок расчетов за поставляемые товары, требования к таре и упаковке, порядок расчетов, условия восполнения недопоставки товаров, порядок приемки товаров по количеству и качеству, последствия поставки некачественных, некомплектных товаров и восполнения недопоставки.
В отличие от договора поставки по договору подряда (статьи 702 - 729 параграфа 1 "Общие положения о подряде" главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации) одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По общему правилу работа выполняется из материалов заказчика, его силами и средствами, если иное не предусмотрено в договоре. Если по условиям договора заказчик предоставляет необходимые материалы, эти материалы должны расходоваться экономно и расчетливо, а по окончании работ подрядчик обязан возвратить остаток материалов заказчику.
Помимо сравнения условий фактически заключенного сторонами договора с условиями этих видов договоров, определенными соответствующими статьями Гражданского кодекса Российской Федерации (в том числе относящихся к наименованию договора и его сторон, содержанию условий договора, содержанию прав и обязанностей его участников, порядку расчетов, приемки и т.д.), следует иметь в виду, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом договора купли-продажи обычно выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками. Кроме этого условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже главное содержание договора составляет передача (поставка предмета договора другой стороне - покупателю).
Исходя из изложенного выше, суд кассационной инстанции считает, что суды дали правильную оценку как условиям контракта, так и обстоятельствам его исполнения.
Довод общества о том, что из "буквального значения содержащихся в контракте слов и выражений прямо следует волеизъявление сторон, направленное на установление поставочных отношений", кассационной инстанцией также не принимается. Исследовав условия контракта, суд сделал правильный вывод о том, что они регламентируют порядок производства товара, то есть процесс выполнения подрядных работ..."

Постановление ФАС Уральского округа от 05.06.2008 N Ф09-4122/08-С4 по делу N А76-23793/2007-4-581/31
"...При выполнении работ из материалов подрядчика и передаче их в собственность заказчику договор подряда необходимо отграничивать от договора купли-продажи или договора поставки как вида договора купли-продажи. Это различие проявляется в том, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом поставки часто выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками; условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже (поставке) главное содержание договора составляет передача (поставка) предмета договора другой стороне - покупателю. Первичными документами бухгалтерского учета хозяйственной операции при поставке будут товарные накладные, доверенности на получение товара, счета-фактуры, а при подряде: акты сдачи - приемки работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Кроме того, следует учитывать и другие условия договора, например, условие, касающееся порядка определения цены; установлена цена за единицу товара либо установлена цена работы в порядке ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вышеперечисленные условия договора судами не исследовались.
Между тем правильная квалификация договорных отношений имеет существенное значение для настоящего дела; правовые нормы гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации "Подряд" значительно отличаются от норм, посвященных поставке (гл. 30), в том числе и по вопросам, регламентирующим существенные условия договора.
Поскольку судом первой и апелляционной инстанций не дано надлежащей правовой квалификации спорному договору и правоотношениям сторон, не применены нормы материального права, подлежащие применению, судебные акты подлежат отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции..."
  • 0

#2 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 14:51

AndrewSerg,
А в чем проблема?
Подряд у вас.
  • 0

#3 Grizly

Grizly

    Теперь дважды папа!

  • Старожил
  • 1557 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 15:01

'AndrewSerg' сказал(а)

Это различие проявляется в том, что предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенного изделия, в то время как предметом поставки часто выступает имущество, характеризуемое родовыми признаками; условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при купле-продаже (поставке) главное содержание договора составляет передача (поставка) предмета договора другой стороне - покупателю. Первичными документами бухгалтерского учета хозяйственной операции при поставке будут товарные накладные, доверенности на получение товара, счета-фактуры, а при подряде: акты сдачи - приемки работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Кроме того, следует учитывать и другие условия договора, например, условие, касающееся порядка определения цены; установлена цена за единицу товара либо установлена цена работы в порядке ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеизложенные условия договора автором темы не указаны.
ИМХО смотреть нужно не только на предмет, но и на то, есть ли у покупателя/заказчика право контролировать ход выполнения работ, определены ли промежуточные сроки выполнения этапов работ.
  • 0

#4 Оксик78

Оксик78
  • ЮрКлубовец
  • 276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 17:45

а смешанные договоры уже запрещены ГК?
  • 0

#5 Grizly

Grizly

    Теперь дважды папа!

  • Старожил
  • 1557 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 18:13

Оксик78,

'Оксик78' сказал(а)

а смешанные договоры уже запрещены ГК?

И что, по вашему мнению, смешано в этом договоре?
  • 0

#6 Оксик78

Оксик78
  • ЮрКлубовец
  • 276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 18:49

п.3.ст421 ГК Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Ну вот вам смешение договора подряда и поставки. Почему нет?

и вообще п.2. ст.455 Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
  • 0

#7 Grizly

Grizly

    Теперь дважды папа!

  • Старожил
  • 1557 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 18:57

Оксик78,

'Оксик78' сказал(а)

и вообще п.2. ст.455 Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Вот именно поэтому при отсутствии условий, указанных мной в третьем сообщении, этот договор будет обычной поставкой, а не коктейлем из поставки и подряда.
  • 0

#8 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2011 - 19:59

'Grizly' сказал(а)

Вот именно поэтому при отсутствии условий, указанных мной в третьем сообщении, этот договор будет обычной поставкой, а не коктейлем из поставки и подряда.


'AndrewSerg' сказал(а)

"обязуется изготовить металлоконструкции согласно спецификации (она есть)

Из этого также можно сделать вывод, что данную конструкцию исполнитель делает именно для заказчика.
Согласен с вами, что исходных данных мало.
  • 0

#9 Оксик78

Оксик78
  • ЮрКлубовец
  • 276 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2011 - 10:40

Цитата

Вот именно поэтому при отсутствии условий, указанных мной в третьем сообщении, этот договор будет обычной поставкой, а не коктейлем из поставки и подряда.

Согласна, суть договора не изложена, не о чем копья ломать.
  • 0

#10 fanilyatut

fanilyatut
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2011 - 20:03

полагаю, что кроме всего прочего необходимо уделять внимание тому, что в договоре прописано относительно сдачи-приемки работ или поставки. Т.е. если даже в шапке там будет написано про подряд, а в тексте про работы, но по факту написано что-то вроде "оборудование передается Заказчку по накладной ТОРГ-12" - это договор поставки. И наоборот.
  • 0

#11 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13120 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2011 - 15:31

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ

Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров
{Вена, 1980 г., A/СОNF.97/18, Annex I}


Статья 3


1) Договоры на поставку товаров, подлежащих изготовлению или производству, считаются договорами купли-продажи, если только сторона, заказывающая товары, не берет на себя обязательства поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства таких товаров.
2) Настоящая Конвенция не применяется к договорам, в которых обязательства стороны, поставляющей товары, заключается в основном в выполнении работы или в предоставлении иных услуг.
  • 0

#12 riflettere

riflettere
  • Partner
  • 1037 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2014 - 12:49

AndrewSerg сказал(а) 11 Авг 2011 - 08:09:

Предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенной вещи

апну-ка я темку. Может кто подкинуть ссылочку не из практики, где можно почитать про обоснование фразы, указанной в цитате. Или обратное этому?


  • 0

#13 Levap

Levap
  • ЮрКлубовец
  • 317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 July 2014 - 14:02

riflettere, посмотрите

"Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг"

(книга 3)
(издание исправленное и дополненное)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2002)
Если не ошибаюсь они там хорошо расписали. В К+ есть.

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных