Сообщений в теме: 15

[kir656]

Всем добрый день!

У меня следующий вопрос.
При отправке груза через ТК Деловые Линии, ошибочно указан грузополучатель.
При отправке письма с просьбой сменить грузополучателя, в ответ получил выписку, в которой указано, что за ошибочно указанным грузополучателем имеется задолженность (см. файл). Насколько задержка груза правомерна? С компанией-должником уже не работаем и связаться с ним никак не возможно, т.е. вероятность что он погасит свою задолженность равна нулю.

Очень нуждаюсь в совете, как быть в данном случае и на что ссылаться при общении с транспортной компанией?

Груз специфический и его стоимость ниже, нежели величина задолженности.

Заранее всех благодарю за ответы и советы.

[Alex King]

"Деловые линии" славятся своим дружественным отношением к клиенту и заботой о его грузе

[Bulichev]

легче заплатить, а потом попробовать посудицо. груз не отдадуд

[алеут]

не совсем понятна ситуация, но удержание возможно только в случае, если задолженность по отношению к данному грузу (поставка, перевозка) является встречной
т.е. за какие-то иные задолженности по другим правоотношениям удерживать ничего нельзя,
посмотрите в правовых базах позиция судов однозначная, даже не обсуждается уже особо

Тут вопрос скорее вот в чем, собственником груза, насколько я понимаю, до сих пор остаетесь вы, у вас задолженности перед ними нет по данной перевозке, то они обязаны исполнить ваше поручение

Сообщение отредактировал алеут: 21 November 2011 - 19:17

[kir656]

'алеут' сказал(а) 21 Ноя 2011 - 13:03:

не совсем понятна ситуация, но удержание возможно только в случае, если задолженность по отношению к данному грузу (поставка, перевозка) является встречной
т.е. за какие-то иные задолженности по другим правоотношениям удерживать ничего нельзя,
посмотрите в правовых базах позиция судов однозначная, даже не обсуждается уже особо

Тут вопрос скорее вот в чем, собственником груза, насколько я понимаю, до сих пор остаетесь вы, у вас задолженности перед ними нет по данной перевозке, то они обязаны исполнить ваше поручение

Спасибо за ответ.
Но в ТК никто не хочет общаться, только ссылаются на письмо, в котором указано, что ничего поменять не могут и предлагают связаться с компанией должником и обязать их исполнить свои обязательства перед перевозчиком.

У меня огромная просьба подсказать на какие правовые документы можно сослаться в данном случае и хотя-бы вернуть груз.

Заранее благодарю

[kuropatka]

'алеут' сказал(а)

за какие-то иные задолженности по другим правоотношениям удерживать ничего нельзя,

Это с чего? Задолженность = денежное обязательство, кауза не имеет значения.

'алеут' сказал(а)

посмотрите в правовых базах позиция судов однозначная, даже не обсуждается уже особо

А дайте хоть один номер дела.


Позиция перевозчика по поводу удержания - обоснованна. Позиция относительно невозможности смены получателя, оснвоанная на ст. 10 ГК - от безысходности.

[Tony V]

'kuropatka' сказал(а)

Это с чего?

это по закону.

'kuropatka' сказал(а)

Позиция перевозчика по поводу удержания - обоснованна.

при том, что грузополучатель не является должником по обязательству?

'kir656' сказал(а)

в ТК никто не хочет общаться

пусть грузополучатель выставит вам штраф, а вы его потом взыщите с них. Направляйте претензию.

[Alex King]

'Tony V' сказал(а) 22 Ноя 2011 - 14:47:

пусть грузополучатель выставит вам штраф, а вы его потом взыщите с них. Направляйте претензию.

И обратите внимание, для Вас это будут уже убытки (а к ним ст. 333 ГК не применить). Нарисуйте конкретную такую претензию от грузополучателя

Сообщение отредактировал Alex King: 22 November 2011 - 21:54

[Tony V]

'Alex King' сказал(а)

для Вас это будут уже убытки

уверен?
ааа нет - там же не понятно кто сам топикстартер

Сообщение отредактировал Tony V: 23 November 2011 - 13:23

[Sur&Adj]

'kir656' сказал(а)

При отправке письма с просьбой сменить грузополучателя,...

Вероятно, уже после выполнения перевозки-доставки?

'kir656' сказал(а)

С компанией-должником уже не работаем и свя...

А до отправки груза ему вы этого не знали.. да?

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 23 November 2011 - 14:06

[Alex King]

'Tony V' сказал(а) 23 Ноя 2011 - 07:21:

'Alex King' сказал(а)

для Вас это будут уже убытки

уверен?
ааа нет - там же не понятно кто сам топикстартер

Агент Деловых Линий внедрился на ЮК под другим именем =)

[kir656]

Всем спасибо за участие.
Дело завершилось малой кровью, по письму ТК Деловые линии вернуло нам обратно груз, при этом не забыв выставить счет за перевозку (но это уже мелочи).

[kuropatka]

'Tony V' сказал(а)

при том, что грузополучатель не является должником по обязательству?

А я так прочитал, что является:

'kir656' сказал(а)

за ошибочно указанным грузополучателем имеется задолженность

И пофиг, ошибочно или нет.

'Tony V' сказал(а)

Это с чего?
это по закону.

Обоснуйте, коллего.

[Sur&Adj]

'kir656' сказал(а) 23 Ноя 2011 - 13:24:

Всем спасибо за участие.
Дело завершилось малой кровью, по письму ТК Деловые линии вернуло нам обратно груз, ..

да не за что.. Больше так не делайте..
...
ТК - не Деловые, Деловые- не ТК..

[Tony V]

kuropatka, в ст. 359 речь не о каузе, а о возможности обеспечивать иные требования из того же самого обязательства, а не другие обязательства.

'kuropatka' сказал(а)

А я так прочитал, что является:

он не является должником по экспедиционному обязательству - он там выгодоприобретатель, кредитором является грузовледелец, а у него долга нет. Должник (экспедитор) нарушает права грузоотправителя.

+ п. 3 ст. 3 фз87

кстате слал запрос вам нащот услуг в казахстане, никто не ответил.

Сообщение отредактировал Tony V: 24 November 2011 - 20:03

[loiso73]

'kir656' сказал(а)

Дело завершилось малой кровью, по письму ТК Деловые линии вернуло нам обратно груз, при этом не забыв выставить счет за перевозку

Коллега, а можно чуть подробнее? Судя по тому, что это Деловые, то заключался договор ТЭД, а не перевозки. Уточните, кто был указан в качестве плательщика?

Tony V правильно указал на определение должника-кредитора в этой ситуации, поэтому хотелось бы точно определить ху из ху. И дата письма представителя Деловых несколько смутила: это такое количество времени Вам груз держали?