Сообщений в теме: 12

[Абсурдность]

Движимую вещь передать можно способами, указанными в ст.224 ГК (непосредственное вручение; сдача перевозчику).
Передача недвижимости сопровождается «символическим ритуалом» - составлением акта приема-передачи, которым подтверждается собственно передача (см. ст.556 ГК , ст. 563 ГК).
Однако, если у передающей стороны отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на вещь – достаточно ли будет исполнения обязанности, предусмотренной ст.224 ГК чтобы перенести право собственности на такую вещь?

Мое почтение

[ACACO]

Абсурдность, у передающего отсутствуют лишь документы, или и права на недвижимость?
В связи с чем передача? Передача фиксирует нового владельца, и только. Нормы об актах (в 556, 563) императивные для купли-продажи.

Сообщение отредактировал ACACO: 17 October 2003 - 18:37

[Абсурдность]

ACACO у передающей стороны есть весч, а документов на эту весч - нет.

Мое почтение

[ACACO]

Абсурдность, что-то я не включаюсь. Переход права собственности не обязательно связан с передачей весч, тем паче недвижимости. О чем речь?

[Абсурдность]

ACACO Просто в соедней теме Переход ПС без традиции активно обсуждается возможность перехода ПС без традиции.

Я считаю, что в договоре можно предусмотреть переход ПС без передачи самой вещи.
ИМХО - передача вещи далеко не всегда означает преход ПС.
А вот передача докумнтов, подтверждающих ПС на вещь - почти всегда..

Мое почтение

[KirillT]

Абсурдность

А вот передача докумнтов, подтверждающих ПС на вещь - почти всегда..

Но это же абсурд, нонсен!!! Нельзя так говорить!!!

[KGB]

Предлагаю на колхозном рынке при покупке картошки требовать также передачи правоподтверждающих документов на нее. А также на пиво, не дай бог, чужое выпьешь, сигареты, водку, колбасу, селедку, солененькие огурчики.


Абсурдность , а вообще зря Вы тему размываете, данный вопрос можно было обсудить и теме "Переход ПС без традиции".

С уважением

[Абсурдность]

Но это же абсурд, нонсен

Предлагаю на колхозном рынке при покупке картошки требовать также передачи правоподтверждающих документов на нее

Уважаемые...
если Вы внимательны, то речь изначально шла не о колхозном рынке и картошке (сказали бы проще - о вещах родовых), а о вещах индивидуально-определенных.
От себя добавлю: индив-опред. вещи в своем большинстве имеют достаточно большое значение для оборота - т.е. речь не о копеечных вещах, а о тех, что составляет промышленный оборот.

Нельзя так говорить!!!

KirillT а как можно?

[KGB]

Абсурдность
Пиво, между прочим, вешь очень даже определенная.

Пять килограммов картошки в пакете - тоже вещь очень даже определенная. Так же как и "апельсины в бочках".

И требования к к-п как родовых, так и инд.-опр. вещей в законе одни.


И Вы сами пишите: "если у передающей стороны отсутствуют документы, подтверждающие ( право собственности на вещь". Потомучто документы лишь подтверждают права на вещь, т.е являются доказательством. А дальше мы как всегда переходим из области закона в плоскость доказательств. Думаю, что хотя бы в "Глобальных" такого не должно быть.

[Абсурдность]

KGB Так как передается недвижимая вещь?

[KGB]

Ответ в параллельной теме

[ACACO]

Абсурдность, недвижимость - по акту или иному документу, в том числе не только в собственность, но и в пользование, управление, для хранения, под охрану ...

[Абсурдность]

ACACO и я так думаю, но не все такую т.з. разделяют....