практика показывает, что если лично не знаком с председателем суда, процесс получения отметки это не ускорит))
|
|
||
|
А умный человек тем и отличается от глупого, что умного можно переубедить © Pastic
|
|
|
Сообщений в теме: 35
#28
Отправлено 18 June 2013 - 19:47
'Alderamin' сказал(а) 18 Июн 2013 - 10:02:
У судьи первой инстанции есть полномочия по продлению процессуального срока на апелляционное обжалование для конкретного ЛУД, Но только подача АЖ, соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, делает для всех определенным момент вступления решения суда в законную силу, который отличается от срока, установленного в абз. 1 ч. 1 ст.209 ГПК РФ. Оставление АЖ без движения, возвращение АЖ может лишь продлевать срок для приведения в исполнение решения суда, но не продлевает дату его вступления в законную силу. Если у Вас другое мнение - приведите примеры из практики.дата вступления решения в силу - такая, как если бы жалобы не было... обращение к исполнению - после вступления в силу определения о возврате
Вам бы сценарии для квазиправовых шоу сочинять...
#29
Отправлено 21 July 2013 - 21:35
Решение изготовлено полностью 30.04. 29.05 ответчики направили апелляцию без госпошлины. Был установлен срок - до 25.06. Не устранили. 03.07. вынесено определение о возврате. 18.07 они подают частную жалобу на данное определение, и суд отказывается выдавать решение с отметкой о вступлении в силу и исполнительный лист до вынесения апелляцией определения по частной жалобе. Это правомерно? Если да, то как можно ускорить?
#31
Отправлено 23 July 2013 - 15:16
'greeny12' сказал(а) 18 Июн 2013 - 13:47:
Тогда уж не подача, а принятие жалобы судом. И делает определенным не момент вступления решения в силу (когда жалоба будет рассмотрена - одному богу известно), а то, вступило или нет решение в силу (если суд принял жалобу, значит - не вступило)...У судьи первой инстанции есть полномочия по продлению процессуального срока на апелляционное обжалование для конкретного ЛУД, Но только подача АЖ, соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, делает для всех определенным момент вступления решения суда в законную силу, который отличается от срока, установленного в абз. 1 ч. 1 ст.209 ГПК РФ.
'greeny12' сказал(а) 18 Июн 2013 - 13:47:
Сначала хотелось бы понять, о чем Вы ведете речь... Ибо речи Ваши полны тумана и загадочны... Что Вы понимаете под сроком для приведения в исполнение? Каков механизм продления срока для приведения в исполнение? Процитируйте, пжлст, нормы...Оставление АЖ без движения, возвращение АЖ может лишь продлевать срок для приведения в исполнение решения суда, но не продлевает дату его вступления в законную силу. Если у Вас другое мнение - приведите примеры из практики.
#32
Отправлено 17 May 2017 - 15:21
Здравствуйте
Вопрос такой:
Может ли решение суда еще не вступившее в законную силу, не быть принято во внимание в другом суде при рассмотрении иного иска?
дело касается алиментов., а именно две женщины подают алименты на содержание детей на одного мужчину. В первом суде назначена твердая денежная сумма 6000р,(решение не вступило в силу) вторая жена подает на увеличение с 1/4 от всех видов дохода, есть стабильная заработная плата, до прожиточного минимума 10000р. Должен ли второй суд принять во внимание решение первого и отказать в иске, т.к в итоге у плательщика алиментов останется с зарплаты сумма в месяц, после уплаты всех алиментов не более 5000р., что меньше прожиточного миниму на взрослого человека. Спасибо
#33
Отправлено 17 May 2017 - 17:18
Домодед сказал(а) 17 Май 2017 - 09:21:
Странный вопрос - не только может, но должно быть не принято...Может ли решение суда еще не вступившее в законную силу, не быть принято во внимание в другом суде при рассмотрении иного иска?
Домодед сказал(а) 17 Май 2017 - 09:21:
В связи с чем, еслидве женщины подают алименты на содержание детей на одного мужчину. В первом суде назначена твердая денежная сумма 6000р
Домодед сказал(а) 17 Май 2017 - 09:21:
есть стабильная заработная плата
Домодед сказал(а) 17 Май 2017 - 09:21:
Надо просить суд приостановить производство до вступления решения в силу...(решение не вступило в силу) вторая жена подает на увеличение с 1/4 от всех видов дохода, есть стабильная заработная плата, до прожиточного минимума 10000р. Должен ли второй суд принять во внимание решение первого и отказать в иске, т.к в итоге у плательщика алиментов останется с зарплаты сумма в месяц, после уплаты всех алиментов не более 5000р., что меньше прожиточного миниму на взрослого человека. Спасибо[/font][/color]
#35
Отправлено 21 March 2018 - 16:05
Alderamin сказал(а) 17 Май 2017 - 11:18:
В связи с чем, если Домодед сказал(а) 17 Май 2017 - 19:21: есть стабильная заработная плата
возможно официальная зарплата маленькая, и размер в долях от зп значительно ниже 1/2 прожиточного минимума. Такое основание тоже есть в статье 83
Цитата
а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон
.
Сообщение отредактировал qwerty))): 21 March 2018 - 16:08
#36
Отправлено 21 March 2018 - 16:54
qwerty))) сказал(а) 21 Мар 2018 - 10:05:
Ну что мы будем гадать? Теоретически возможно всякое...Alderamin сказал(а) 17 Май 2017 - 11:18:
возможно официальная зарплата маленькая, и размер в долях от зп значительно ниже 1/2 прожиточного минимума. Такое основание тоже есть в статье 83В связи с чем, если Домодед сказал(а) 17 Май 2017 - 19:21: есть стабильная заработная плата
Цитата
а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
