Сообщений в теме: 11

[ЕвгенийКемерово]

Оцените решение задачи
1. ЗАО (покупатель) заключило договор с ООО (поставщик) на поставку покупа¬телю медных плашек. Договор был заключен в г. Кызыле (Республика Тыва). Оплата по договору должна была производиться по факту по¬ставки последней партии товара. Через 4 дня после заключения дого-вора представитель поставщика потребовал полной оплаты, хотя товар еще не был поставлен. Он ссылался на недавно принятый закон Республики Тыва о поставках продукции производственного назна¬чения, которым предусмотрены иные правила оплаты.
Дайте юридическую оценку закону Республики Тыва и действиям поставщика.
Ответ:
В соответствии с пунктом "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации.
Отношения по поставке товаров регулируется гражданским законодательством РФ в соответствии с Гражданским Кодексом РФ ст.2 п 1. Принятие закона, регулирующего отношения по поставке товаров, выполнении работ и оказании услуг, в компетенцию субъекта Российской Федерации не входит, поскольку указанные правоотношения урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральным законом.
Таким образом, Закон Республики Тыва противоречит федеральному законодательству, должен быть признан не действующим и не подлежащим применению, а требования поставщика не законными.

[rusnstu]

посмотрите про принцип стабильности договора в гражданском праве.

[ЕвгенийКемерово]

Перед тем как отвечать на вопрос, я посмотрел в интернете реальные решения судов по аналогичным делам,все они ссылаются на пункт "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации. Можете мне пояснить про принцип стабильности договора в гражданском праве в данном случае с сылкой на статью закона?

[rusnstu]

Ну коль вы прокачались судебной практикой чего тогда еще оценивать в вашем решении?

[Mr. Link]

принцип стабильности договора в гражданском праве

А это чего за принцип такой?
Принцип свободы договора знаю, а стабильности - нет.

[rusnstu]

А это чего за принцип такой?

Заключая договор стороны рассчитывали на определенный результат, исходя из одного правового регулирования. Договор еще не исполнен, но правовое регулирование изменилось, однако договор должен исполняться на тех условиях, на которых был зыключен. Вот и весь принцип.

[lightsonic]

rusnstu, ваши познания гражданского права поражают воображение

[ЕвгенийКемерово]

Спасибо

[rusnstu]

lightsonic , странно, что вы поражены...тогда наверно п.1 ст. 4 ГК вас еще больше поразит.

[lightsonic]

расскажите об этом вот этой теме например: http://forum.yurclub...howtopic=304705

[rusnstu]

lightsonic , тему не читал, но как я понял, там изменилась судебная практика. В задаче же речь идет о правовом регулировании.

[lightsonic]

rusnstu, ой не позорьтесь, а