Задача 1
Гражданка Пилипенко В. в 17 лет вышла замуж. Через 3 месяца они решили с мужем решили уехать в другое место проживания, а дом, который принадлежал гр. Пилипенко В. подан. Узнав про намерения дочери, ее отец Пилипенко О., считая себя представителем несовершеннолетней, заявил нотариусу, что он не даст согласия на продажу дома. Нотариус, согласившись с отцом, отказал в свидетельстве договора купли-продажи дома, Пилипенко В. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса.
По первой задачи, все вроде бы не сложно, я себе набросал статей, которые подходят под этот случай, другое дело как все оформить в юридически правильный ответ
Из перечисленных вами статей (п.2 Ст.34) понятно, что гражданка Пилипенко с момента регистрации брака обладала полными гражданскими правами, но п.1 и п.3 Ст. 1241 указывает что гр. Пилипенко имела только на половину дома.
Статья 24. Понятие физического лица
1. Человек как участник гражданских отношений считается физическим лицом.
Статья 25. Гражданская правоспособность физического лица
1. Способность иметь гражданские права и обязанности (гражданскую правоспособность) имеют все физические лица.
2. Гражданская правоспособность физического лица возникает в момент его рождения.
В случаях, установленных законом, охраняются интересы зачатого, но еще не родившегося ребенка.
3. В случаях, установленных законом, способность иметь отдельные гражданские права и обязанности может связываться с достижением физическим лицом соответствующего возраста
4. Гражданская правоспособность физического лица прекращается в момент его смерти.
Статья 26. Объем гражданской правоспособности физического лица
1. Все физические лица являются равными в способности иметь гражданские права и обязанности.
2. Физическое лицо имеет все личные неимущественные права, установленные Конституцией Украины и этим Кодексом.
3. Физическое лицо способно иметь все имущественные права, установленные этим Кодексом, другим законом.
4. Физическое лицо способно иметь другие гражданские права, не установленные Конституцией Украины, этим Кодексом, другим законом, если они не противоречат законам и моральным основам общества.
5. Физическое лицо способно иметь обязанности как участник гражданских отношений.
Статья 30. Гражданская дееспособность физического лица
1. Гражданскую дееспособность имеет физическое лицо, которое сознает значение своих действий и может руководить ими.
Гражданской дееспособностью физического лица является его способность своими действиями приобретать для себя гражданские права и самостоятельно их осуществлять, а также способность своими действиями создавать для себя гражданские обязанности, самостоятельно их выполнять и нести ответственность в случае их невыполнения.
2. Объем гражданской дееспособности физического лица устанавливается этим Кодексом и может быть ограничен исключительно в случаях и в порядке, установленных законом.
Статья 33. Гражданская ответственность несовершеннолетнего лица
1. Несовершеннолетнее лицо лично несет ответственность за нарушение договора, заключенного им самостоятельно согласно закону.
2. Несовершеннолетнее лицо лично несет ответственность за нарушение договора, заключенного по согласию родителей (усыновителей), опекуна. Если у несовершеннолетнего лица недостаточно имущества для возмещения убытков, дополнительную ответственность несут его родители (усыновители) или опекун.
3. Несовершеннолетнее лицо несет ответственность за вред, причиненный им другому лицу, согласно статье 1179 этого Кодекса.
Статья 34. Полная гражданская дееспособность
1. Полную гражданскую дееспособность имеет физическое лицо, которое достигло восемнадцати лет (совершеннолетие).
2. В случае регистрации брака физического лица, которое не достигло совершеннолетия, оно обладает полной гражданской дееспособности из момента регистрации брака.
В случае прекращения брака к достижению физическим лицом совершеннолетия приобретенная им полная гражданская дееспособность сохраняется.
В случае признания брака недействительным на основаниях, не связанных с противоправным поведением несовершеннолетнего лица, приобретенная им полная гражданская дееспособность сохраняется.
Статья 1225. Наследование права на земельный участок
1. Право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях, с сохранением его целевого назначения.
2. К наследникам жилого дома, других зданий и сооружений переходит право собственности или право пользования земельным участком, на котором они размещены.
3. К наследникам жилого дома, других зданий и сооружений переходит право собственности или право пользования земельным участком, который необходим для их обслуживания, если другой его размер не определен завещанием.
Статья 1241. Право на обязательную долю в наследстве
1. Малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, неработоспособная вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители наследуют независимо от содержания завещания, половину доли, которая принадлежала бы каждому из них в случае наследования по закону (обязательная доля).
Размер обязательной доли в наследстве может быть уменьшен судом с учетом отношений между этими наследниками и наследодателем, а также других обстоятельств, имеющих существенное значение.
2. К обязательной доле в наследстве засчитывается стоимость вещей обычной домашней обстановки и обихода, стоимость завещательного отказа, установленного в пользу лица, имеющего право на обязательную долю, а также стоимость других вещей и имущественных прав, которые перешли к нему как к наследнику.
3. Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны только для той части наследства, которая превышает его обязательную долю.
Задача 2
Петров продал Еремееву компьютер за 10000 грн., при этом был составлен документ с условиями сделки и подписями обеих сторон. Через неделю после этого, Петров обратился в суд с иском про признание договора недействительным и утверждал, что он совершил его против своей воли, вследствие применения на него давления. Выяснилось, что Еремеев давно уговаривал Петрова продать ему компьютер, но Петров не хотел этого делать. После этого, Еремеев начал угрожать Петрову предать огласке его семейную тайну, если Петров не продаст ему компьютер. Петров был вынужден заключить договор, на невыгодных для себя условиях. Разрешите дело.
Ну а в третьей попроще
Задачи 3
17 Апреля Антонова приобрела в магазине зимние ботинки. Через некоторое время к ней в гости пришла подруга и переубедила ее в том, что ботинки такого фасона уже вышли из моды и ей следует поменять ботинки на другую пару. 4 Мая Антонова появилась в магазине и попросила обменять приобретенные ботинки на ботинки другого фасона. Однако, работники магазина отказались это сделать, ссылаясь на пропуск Антоненко установленного Законом Украины «Про защиту прав потребителей» 14 дневного срока.
Антоненко настаивала на своих требованиях, указывая на то, что: а) 26 апреля и 3 мая были выходные дни; б) 1 и 2 мая были праздничными днями; в) с 19 по 23 апреля она была больная, что подтверждается справкой от врача. Кроме этого, по мнению Антоненко не может идти речи про пропуск указанного срока, поскольку его исчисление должно начаться с наступлением зимнего периода.
Проанализируйте соответствующие нормы ГК Украины и положения Закона Украины «Про защиту прав потребителей» и решите спор.
Частиною 1 статті 9 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що «Споживач має право обміняти непродовольчий товар належної якості на аналогічний у продавця, в якого він був придбаний, якщо товар не задовольнив його за формою, габаритами, фасоном, кольором, розміром або з інших причин не може бути ним використаний за призначенням. Споживач має право на обмін товару належної якості протягом чотирнадцяти днів, не рахуючи дня купівлі, якщо триваліший строк не оголошений продавцем. Обмін товару належної якості провадиться, якщо він не використовувався і якщо збережено його товарний вигляд, споживчі властивості, пломби, ярлики, а також розрахунковий документ, виданий споживачеві разом з проданим товаром». Аналогічна вимога міститься у пункті 27 розділу І Правил роздрібної торгівлі непродовольчими товарами, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 квітня 2007 року № 104.
Статей ГК, регулирующих как то сроки сделок я не нашел, выходит руководствуемся только Законом "О защите прав потребителей".
Единственный момент, являются ли причины уважительными: а) 26 апреля и 3 мая были выходные дни; б) 1 и 2 мая были праздничными днями; в) с 19 по 23 апреля она была больная, что подтверждается справкой от врача. Кроме этого, по мнению Антоненко не может идти речи про пропуск указанного срока, поскольку его исчисление должно начаться с наступлением зимнего периода.
