Сообщений в теме: 3

[Legate]

Подан иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Суть: через участок истца (условно №30) проходит газовая труба на расстоянии 0,6м от забора. Газовая труба обеспечивает поступление газа к нескольким соседним участкам (36, 37, 38, 39) от газопровода. Иск подан только к одному из соседей – 36. Ответчик подал ходатайств о привлечении собственников 37-39 участков к участию в процессе в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Ответчик, когда строил дом, получал все необходимые разрешения и согласования при подведении газопровода к его дому, но так как все эти процессы проходили почти 20 лет назад, то кроме заявления о проведении газопровода и схемы проекта проведения газопровода ничего не сохранилось. На настоящий момент с газовой компанией существует договор на обслуживание внутридомового газового оборудования. Соответственно с этим договором производится и оплата услуг газовой компании и поступающего газа. А на внешнее оборудование ничего нет. Газовая компания в суд предоставила письмо о том, что она не является собственником газопровода, проходящего к уч-ку 36. Когда прокладывался газопровод у 30 уч-ка был другой собственник. С ним был согласован проект проведения газопровода через его участок. Но сервитут не оформили. Истец, покупая участок, видел наличие газовой трубы и при покупке его все устраивало. Свидетельство о праве собственности на 30 уч-к никаких обременений не имеет. Задачка: как ответчику выиграть суд.

[V.R.I.]

отвечу, коли нарвался

Газовая компания в суд предоставила письмо о том, что она не является собственником газопровода, проходящего к уч-ку 36. Когда прокладывался газопровод у 30 уч-ка был другой собственник. С ним был согласован проект проведения газопровода через его участок. Но сервитут не оформили. Истец, покупая участок, видел наличие газовой трубы и при покупке его все устраивало.

основных момента два:
1) прежний собственник согласовал, каких-либо требований не выдвигал, посему новый собственник не имеет права на выдвижение каких либо требований
2) если же новый собственник все же считает себя приобртешим в т.ч. право на выдвижение каких либо требований, то полагаю, применим срок исковой давности в 3 года

[Serdgio2006]

Сервитут своевременно не установлен! Отвода земли как полагаю тоже нет! Охранная зона подразумевается тож отсутствует! О каком праве собственности на газопровод может идти речь? Про второй вариант вообще забудьте! Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
По вопросу применения абзаца 4 статьи 208 ГК РФ см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года.
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
законом.

[V.R.I.]

Сервитут своевременно не установлен! Отвода земли как полагаю тоже нет! Охранная зона подразумевается тож отсутствует! О каком праве собственности на газопровод может идти речь?

чойта, с каких пор указанное вами стало основанием для права собственности?
кстати, и в отсутствие установленной охранной зоны (если вы про сведения в кадастр) не основание для нарушения той самой ОЗ

ро второй вариант вообще забудьте!

ха, зато срабатывает, ну не в суде конечно