Сообщений в теме: 10

[Добрейший]

Господа юристы!
Работник получил травму на производстве. В установленном порядке является
на освидетельствование на Медико- социальную экспертизу (МСЭ).
Комиссия ловко, формально изображая видимость медицинского осмотра работника выносит «вилами на воде писаное» решение. Это решение необоснованное, не аргументированное без ссылок на конкретные пункты Правил и Регламента.
То есть, МСЭ как бы совершает изощренно закамуфлированный служебный подлог.
А именно:
1. Медицинский осмотр проводиться поверхностно, формально;
2. Медицинские документы, справки о болезни работника МСЭ не учитываются во внимание не берутся;
3. Совершенно не учитывается и не рассматривается мнение и жалобы на свое здоровье работника.
И как следствие, комиссия МСЭ заведомо искажает характеристики функциональных нарушений, приобретенных работником в результате травмы на производстве.
Вопрос!
Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать Федеральные Законы, и установленные для нее же Правила и Регламенты проведения экспертиз, короче, -- «лепить Горбатого»??

[Абриарвий]

'66666666' сказал(а) 08 Авг 2012 - 08:48:

Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать Федеральные Законы

На переосвидетельствование- потом в суд, наиборот тоже можно.

Цитата

Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать Федеральные Законы

это после

Цитата

Комиссия выносит решение

будущее в прошедшем.

Сообщение отредактировал Абриарвий: 08 August 2012 - 15:20

[PAnS]

Цыферки,п.3 Правил конфы внимательно читали?
Ваше мнение по данному вопросу?

[Добрейший]

'PAnS' сказал(а) 08 Авг 2012 - 09:20:

Цыферки,п.3 Правил конфы внимательно читали?
Ваше мнение по данному вопросу?

---
Конечно, поискал нужную тему в Мед.праве в поисковике. Тему близкую по содержанию о работе МСЭ не нашел . И только тогда открыл тему

'Абриарвий' сказал(а) 08 Авг 2012 - 09:10:

'66666666' сказал(а) 08 Авг 2012 - 08:48:

Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать Федеральные Законы

На переосвидетельствование- потом в суд, наиборот тоже можно.

Цитата

Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать Федеральные Законы

это после

Цитата

Комиссия выносит решение

будущее в прошедшем.

---
1.Какое переосвидетельствование, если заведомо известно о "недобросовестности" комиссии МСЭ в том числе и вышестоящей, которая также формально провела освидетельствование?
2. Что конкретно работник.предьявит в Суде?

Сообщение отредактировал 66666666: 08 August 2012 - 15:38

[Абриарвий]

'66666666' сказал(а) 08 Авг 2012 - 09:35:

1.Какое переосвидетельствование, если заведомо известно о "недобросовестности" комиссии МСЭ?

Это Вам только это известно но не суду, да и сама МСЭ наверное не догадывается

Цитата

о "недобросовестности" комиссии

- Вы же не будете устно убеждать ее в этом.

Цитата

2. Что конкретно работник.предьявит в Суде?

Иск, жалобу

Сообщение отредактировал Абриарвий: 08 August 2012 - 15:40

[Добрейший]

'Абриарвий' сказал(а) 08 Авг 2012 - 09:39:

'66666666' сказал(а) 08 Авг 2012 - 09:35:

1.Какое переосвидетельствование, если заведомо известно о "недобросовестности" комиссии МСЭ?

Это Вам только это известно но не суду, да и сама МСЭ наверное не догадывается

Цитата

о "недобросовестности" комиссии

- Вы же не будете устно убеждать ее в этом.

Цитата

2. Что конкретно работник.предьявит в Суде?

Иск, жалобу

----
Спасибо!
1.Иск будет подан.
2. Жалобы в МСЭ были.. Ответы из МСЭ приходили формальные, путанные,...

Но Вопрос из-за которого открыл тему именно такой!
Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать (добавлю- во время переосвидетельствования )Федеральные Законы, и установленные для нее же Правила и Регламенты проведения экспертиз??

Сообщение отредактировал 66666666: 08 August 2012 - 15:56

[Абриарвий]

'66666666' сказал(а) 08 Авг 2012 - 09:45:

Но Вопрос из-за которого открыл тему именно такой!
Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать (добавлю- во время переосвидетельствования )Федеральные Законы, и установленные для нее же Правила и Регламенты проведения экспертиз??

Только одно - не быть

Цитата

подлежащий освидетельствованию на МСЭ

. В данном случае предотвратить нарушение нельзя, можно только обжаловать по факту.

[PAnS]

Циферки, значит не дочитали, ладно, я сегодня добрая: "Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс".
Повторю вопрос, Ваше мнение по данному вопросу?

[Добрейший]

'Абриарвий' сказал(а) 08 Авг 2012 - 09:57:

'66666666' сказал(а) 08 Авг 2012 - 09:45:

Но Вопрос из-за которого открыл тему именно такой!
Каким же образом работник, подлежащий освидетельствованию на МСЭ может максимально затруднить комиссии МСЭ нарушать (добавлю- во время переосвидетельствования )Федеральные Законы, и установленные для нее же Правила и Регламенты проведения экспертиз??

Только одно - не быть

Цитата

подлежащий освидетельствованию на МСЭ

. В данном случае предотвратить нарушение нельзя, можно только обжаловать по факту.

------
Существуют меры в частности:
Примерный перечень профилактических мер против возможного произвола МСЭ!

• Предварительно выслать на МСЭ заказным (ценным) письмом с реестром все медицинские справки, документы обследований работника.
  
• Предупредить МСЭ о видеосъемке работником проведения экспертизы
  
• На экспертизу пригласить свидетелей.
  
• Прошу продолжить……

Сообщение отредактировал 66666666: 08 August 2012 - 16:17

[Добрейший]

'PAnS' сказал(а) 08 Авг 2012 - 10:10:

Циферки, значит не дочитали, ладно, я сегодня добрая: "Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс".
Повторю вопрос, Ваше мнение по данному вопросу?

--
Прошу прощения!

Делал полную выкладку по фабуле.

Тема называлась так -

"Как добиться от Федерального Бюро МСЭ законного, « честного» проведения медицинских экспертиз в соответствии с ФЗ, постановлениями Правительства РФ и установленными Регламентами и Правилами!"

Не смог проверить или не заметил.
Как дополнить текст темы..??

Сообщение отредактировал 66666666: 08 August 2012 - 16:32

[PAnS]

66666666 сказал(а)

Не смог проверить или не заметил. Как дополнить текст темы..??

да не темы, а стартового сообщения.