Сообщений в теме: 9

[Сергей Н]

Оплачивается госпошлина в электронном виде. Банк плательщика РКЦ Банка России.
РКЦ отказываться ставить отметку: дата списания. Ссылается на внутренние инструкции, считает штампа и подписи достаточно.
Суд считает, что платежное поручение неправильно оформлено, требует "оригинал".
Подскажите, кто прав и что делать?

Сообщение отредактировал Сергей Н: 30 August 2012 - 01:30

[Alderamin]

Оплачивается госпошлина в электронном виде. Банк плательщика РКЦ Банка России.
РКЦ отказываться ставить отметку: дата списания. Ссылается на внутренние инструкции, считает штампа и подписи достаточно.
Суд считает, что платежное поручение неправильно оформлено, требует "оригинал".
Подскажите, кто прав и что делать?

Покажите определение суда - есть сомнения, что Вы правильно описываете ситуацию...

[Koren]

Ссылается на внутренние инструкции, считает штампа и подписи достаточно

Копий платежек со штампом и подписью Вы можете теоретически получить в банке несколько штук. И приложить к нескольким искам.
Чтобы этого не случилось, суд требует заверенный "оригинал". В случае утраты "оригинала" попрощайтесь с деньгами, второго не дадут.

[Sergey71]

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ВАС РФ

от 25 мая 2005 г. N 91

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ

АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ

ГЛАВЫ 25.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающимися применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 16 Федерального кон ституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о следующих выработанных рекомендациях.
1. Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса.
При наличии упомянутых доказательств, подтверждающих уплату в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, исковое заявление, иное заявление, жалоба принимаются к рассмотрению.

[Alderamin]

Ссылается на внутренние инструкции, считает штампа и подписи достаточно

Копий платежек со штампом и подписью Вы можете теоретически получить в банке несколько штук. И приложить к нескольким искам.
Чтобы этого не случилось, суд требует заверенный "оригинал". В случае утраты "оригинала" попрощайтесь с деньгами, второго не дадут.

Изучайте матчасть и не морочьте людям голову!!!

[rtr]

Оплачивается госпошлина в электронном виде. Банк плательщика РКЦ Банка России.
РКЦ отказываться ставить отметку: дата списания. Ссылается на внутренние инструкции, считает штампа и подписи достаточно.
Суд считает, что платежное поручение неправильно оформлено, требует "оригинал".
Подскажите, кто прав и что делать?

да, так бывает, речь идет о двух штампах с датами на первой строчке п/поручения, банки иногда не ставят, надо упросить операционистку, проставить два штампика типа "06 авг 2012", ссылаясь, что нужно для суда
(или купить штампики для дат и проставить самим)

[Alderamin]

Оплачивается госпошлина в электронном виде. Банк плательщика РКЦ Банка России.
РКЦ отказываться ставить отметку: дата списания. Ссылается на внутренние инструкции, считает штампа и подписи достаточно.
Суд считает, что платежное поручение неправильно оформлено, требует "оригинал".
Подскажите, кто прав и что делать?

да, так бывает, речь идет о двух штампах с датами на первой строчке п/поручения, банки иногда не ставят, надо упросить операционистку, проставить два штампика типа "06 авг 2012", ссылаясь, что нужно для суда
(или купить штампики для дат и проставить самим)

Теме пора в Чавойту...

[Koren]

Возможно, суды и банки помнят вот это:

ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 07.12.95 N 3-В1-01 ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПРИ ОБРАЩЕНИИ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 7 декабря 1995 г. N 3-В1-01

ОБ УПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПРИ ОБРАЩЕНИИ
В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

В соответствии с Инструкцией Государственной налоговой службы
Российской Федерации от 13.03.92 N 5 "О государственной пошлине",
согласованной с Министерством финансов Российской Федерации,
оплата государственной пошлины может быть оформлена платежным
поручением на безналичное перечисление пошлины или квитанцией
банка о приеме денег в уплату пошлины, которые приобщаются к
исковым или иным заявлениям, апелляционным и кассационным жалобам.
Указом Президента Российской Федерации от 08.12.92 N 1556 "О
федеральном казначействе" изменения порядка уплаты госпошлины при
обращении с иском в арбитражный суд не предусмотрено.
Зачисление государственной пошлины производится в доход
федерального бюджета на раздел 11 параграф 1 классификации доходов
и расходов бюджетов в Российской Федерации в редакции Приказа
Министерства финансов России от 27.07.94 N 97, символ отчетности
банка 31 на балансовый счет 100 "Доходы федерального бюджета".
Платежное поручение (квитанция) должно содержать:
- по строке - наименование организации или
"Плательщик" фамилию и инициалы гражданина,
обращающегося в арбитражный суд с
исковым заявлением, апелляционной или
кассационной жалобой;
- по строке - наименование и реквизиты банка,
"Банк плательщика" обслуживающего плательщика по месту
его нахождения;
- по строке - "Доходы федерального бюджета
"Получатель" раздел 11, параграф 1, символ 31"
(если владельцем счета являются
налоговые органы);
- "Доходы федерального бюджета символ
99" (если владельцем счета являются
органы федерального казначейства);
- по строке - наименование и реквизиты банка,
"Банк получателя" обслуживающего владельца счета
доходов федерального бюджета по месту
нахождения плательщика (владельцем
указанного счета являются органы
федерального казначейства, а там, где
они не созданы, - налоговые органы);
- по строке - "Государственная пошлина", по иску
"Назначение платежа" к какой организации или за какие
действия уплачивается госпошлина,
цена иска или обжалуемая сумма. В
случае, если госпошлина перечисляется
через органы федерального
казначейства, в этой графе
указываются также "раздел 10701"
Бюджетной классификации Российской
Федерации.
При возникновении споров, подлежащих рассмотрению в
арбитражных судах Российской Федерации, с участием иностранных
организаций и граждан платежные документы на уплату госпошлины
оформляются в аналогичном порядке, только в строке "Банк
получателя" необходимо указать наименование и реквизиты банка,
обслуживающего владельца счета федерального бюджета по месту
нахождения арбитражного суда, в который подается исковое или иное
заявление, апелляционная или кассационная жалоба (органы
федерального казначейства, а там, где они не созданы, - налоговые
органы).
По спорам, разрешаемым Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации, при оформлении платежного поручения на уплату
госпошлины в строке "Банк получателя" указывается: ОПЕРУ
Центробанка РФ в г. Москве, МФО 191027, счет 100431.
Платежные поручения и квитанции представляются только с
подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных
поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть
доказательством ее уплаты.
В соответствии с "Инструкцией по кассовому исполнению
государственного бюджета СССР" Государственного банка СССР от
26.11.84 N 27 при исполнении платежных поручений по перечислению
сумм государственной пошлины ответственный исполнитель учреждения
банка на лицевой или оборотной стороне экземпляра платежного
поручения, выдаваемого плательщику, обязан сделать надпись
следующего содержания: "Перечислено в доход бюджета ..... руб.
(прописью)". Эта отметка должна быть заверена главным бухгалтером
учреждения банка или его заместителем, поскольку на них
вышеуказанной Инструкцией возложено осуществление контроля за
перечислением государственной пошлины в доход федерального
бюджета. Также надпись должна быть скреплена оттиском круглой
печати учреждения банка.
Статьей 1 Закона "О государственной пошлине" установлено, что
плательщиками государственной пошлины являются юридические или
физические лица, в интересах которых специально уполномоченные
органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое
значение.
Таким образом, практика перечисления государственной пошлины
по иску предприятия - истца другими лицами является неправомерной.
Согласно Закону "О государственной пошлине" ставки пошлины
определены в рублях. Следовательно, уплата государственной пошлины
также производится в рублях. Этот порядок предполагается сохранить
и в будущем.
Образцы платежного поручения и квитанции прилагаются.

Заместитель
Министра финансов РФ
С.Д.ШАТАЛОВ

[Сергей Н]

Спасибо за отклики,у меня ситуация сходна с этой :

О Б З О Р

законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за первый квартал 2007 года

Информация для сведения
В связи с поступившим в Верховный Суд Российской Федерации письмом руководителя Федерального казначейства, в котором разъясняется порядок оформления платежных поручений, представляемых в качестве документов, подтверждающих оплату государственной пошлины бюджетными учреждениями при обращении этих органов с жалобами в суды общей юрисдикции, председателям областных и других соответствующих им судов было разослано письмо от 26 марта 2007 года № 2093-5/общ. с просьбой довести до сведения судей следующее.
«В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Аналогичные требования установлены статьями 322, 339, 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с апелляционными, кассационными, надзорными жалобами на судебные акты.
Статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» арбитражным судам Российской Федерации рекомендовано обращать внимание на то, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 3 октября 2002 года № 2-П (с последующими изменениями).
Между тем Инструкцией о порядке открытия и ведения органами Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, утвержденной приказом Министра финансов России от 22 января 2004 года № 142н (далее - Инструкция № 142н), не предусматривается представление органами Федерального казначейства обслуживаемым клиентам платежных поручений о перечислении налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской' Федерации с отметкой банка об их исполнении. Инструкцией № 142н предусмотрено выдавать клиентам платежные документы только с отметкой органа Федерального казначейства. Результатом данного противоречия является отказ ряда судебных органов некоторых субъектов Российской Федерации принимать к рассмотрению исковые заявления, жалобы на судебные решения бюджетных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, без наличия на платежном поручении об уплате государственной пошлины отметки банка о его исполнении.
В соответствии со статьями 215 и 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации кассовое обслуживание исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется Федеральным казначейством. Для осуществления кассового обслуживания исполнения бюджетов Федеральное казначейство открывает счета в Центральном банке Российской Федерации (с учетом статьи 156 Бюджетного кодекса Российской Федерации), на которых осуществляются все кассовые операции по исполнению бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно статье 254 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение федерального бюджета по расходам осуществляется с использованием лицевых счетов, открываемых в едином учетном регистре Федерального казначейства для каждого главного распорядителя, распорядителя и получателя средств федерального бюджета.
Таким образом, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации федеральное учреждение не вправе иметь счета в Банке России или кредитной организации (далее - банк) для учета операций со средствами в валюте Российской Федерации (за исключением тех учреждений, которые имеют разрешение Министра финансов Российской Федерации на открытие таких счетов) и ему могут быть открыты только лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства. Соответственно клиентами учреждений Банка России являются не федеральные учреждения, а территориальные органы Федерального казначейства, которые ведут лицевые счета этих учреждений.
Особенности расчетно-кассового обслуживания банками счетов органов Федерального казначейства в условиях открытия в органах Федерального казначейства лицевых счетов главным распорядителям, распорядителям и получателям бюджетных средств определены Положением Банка России и Министерства финансов Российской Федерации от 20 мая 2004 года № 257-П/46н.
При этом территориальные органы Федерального казначейства осуществляют кассовые операции с бюджетными средствами и средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в соответствии с нормативными актами Министерства финансов Российской Федерации и Банка России.
В соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов платежные поручения по перечислению налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, плательщиками по которым являются бюджетополучатели, чьи лицевые счета открыты в органах Федерального казначейства, заполняются в соответствии с правилами, установленными Положением Банка России от 3 октября 2002 года № 2-П и приказом Министра финансов Российской Федерации от 24 ноября 2004 года №106н.
Согласно пункту 63 Инструкции № 142н, указанный орган Федерального казначейства уполномочен на всех платежных документах, поступивших в орган Федерального казначейства, ставить штамп органа Федерального казначейства с указанием даты дня, которым они должны быть исполнены.
В свою очередь, в соответствии с пунктом 69 Инструкции № 142н орган Федерального казначейства не позднее следующего рабочего дня после подтверждения учреждением банка совершения операции выдает клиенту выписки из лицевых счетов по установленной форме и необходимые приложения к ним с отметкой органа Федерального казначейства об исполнении на каждом приложенном к выписке документе.
Учитывая вышеизложенные нормы, территориальные органы Федерального казначейства, проставляя на платежных поручениях штамп органа Федерального казначейства, являются уполномоченными органами на осуществление указанных действий, при этом они не имеют возможности осуществлять проставление штампа и подписи ответственного исполнителя банка на платежном поручении бюджетного учреждения, не являющегося владельцем счета, открытого в банке.
На основании вышеизложенного в целях недопущения распространения практики отказа судебных органов принимать к рассмотрению исковые заявления, жалобы на судебные решения бюджетных учреждений просим Вас довести до сведения судов общей юрисдикции соответствующие разъяснения, а именно, учитывая специфику обслуживания бюджетных учреждений в органах Федерального казначейства, возможность рассматривать представленные в рамках Инструкции № 142н органами Федерального казначейства платежные поручения в качестве надлежащего документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины».

[Koren]

В 2013 году будет так:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 22 августа 2012 г. N 03-05-04-03/69
В Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с Федеральным казначейством рассмотрено письмо по вопросу порядка принятия платежных документов по уплате государственной пошлины и порядка возврата государственной пошлины в случае допущения ошибок в платежном документе или в случае утери или порчи оригинала платежного документа и сообщается следующее.
В соответствии со "ст. 160.1" Бюджетного кодекса Российской Федерации решение об уточнении уплаченных платежей в бюджет принимает администратор доходов бюджета.
Согласно "п. 20" Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 05.09.2008 N 92н, возврат плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется на основании Заявок на возврат ("форма" по КФД 0531803), представленных администраторами доходов бюджета, в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня, следующего за днем их представления в орган Федерального казначейства.
Осуществление безналичных расчетов физическими лицами в валюте Российской Федерации на территории Российской Федерации регулируется "Положением" Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее - Положение N 383-П).
Согласно "п. 1.1" Положения N 383-П банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России.
В соответствии с "п. 1.23" Положения N 383-П банк обеспечивает возможность воспроизведения, в том числе по запросу, в электронном виде и на бумажных носителях (в формах, установленных для соответствующих распоряжений) принятых к исполнению и исполненных распоряжений в электронном виде.
С учетом изложенного считаем, что заявитель (плательщик) вправе запросить в банке воспроизведение на бумажном носителе исполненного распоряжения.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с "п. 3 ст. 333.18" Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2013 г. факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается также с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее - ГИС ГМП), предусмотренной Федеральным "законом" от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в ГИС ГМП, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
И.В.ТРУНИН