Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Торговый центр - не место для торговли (с) Минфин РФ

стационарная торговая сеть патентники

Сообщений в теме: 3

#1 vbyubzy

vbyubzy
  • ЮрКлубовец
  • 287 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 September 2012 - 00:04

Не успели запустить, уже флажками обставляют. нарыл недавно вот такой интересный выверт Минфина


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПИСЬМО


от 14 августа 2012 г. N 03-11-09/64



Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо о порядке применения патентной системы налогообложения и сообщает следующее.

В соответствии с подпунктами 45 и 46 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) патентная система налогообложения может применяться в отношении предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли и через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети.

Согласно подпунктам 2, 7 и 10 пункта 3 статьи 346.43 Кодекса под стационарной торговой сетью, имеющей торговые залы, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны.

Под стационарной торговой сетью, не имеющей торговых залов, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы.

Под нестационарной торговой сетью понимается функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также объекты организации торговли, не относимые к стационарной торговой сети.

Таким образом, перечень объектов стационарной торговой сети носит закрытый характер.

В связи с этим предпринимательская деятельность в сфере розничной торговли, осуществляемая через объекты розничной торговли, не включенные в данный перечень (торговые центры, торговые комплексы, нежилые помещения, арендуемые для осуществления торговли в административных, промышленных и учебных зданиях, и т.п.), должна облагаться налогами в рамках иных режимов налогообложения.

При этом следует иметь в виду, что приведенный в пункте 3 статьи 346.43 Кодекса перечень объектов розничной торговли применяется только в целях главы 26.5 Кодекса.


т.е. если ИПшник арендует торговое место в торговом центре, комплексе, то патент ему недоступен? только потому, что центр или комплекс не поименован? Вот еще интересно, арендный договор вообще может не содержать информацию о том, является ли сдаваемое помещение рынком, ярмаркой, киоском или павильоном, да и в техпаспорте этой информации может и не быть. Получается, что если ИПшник не может подтвердить статус недвижимого имущества как одного из поименованных в 346.43, то патент ему не видать?

  • 0

#2 givemesite.ru

givemesite.ru
  • bot
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 17:16

Спорный всё-таки это вопрос.

#3 SidWilson

SidWilson
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2012 - 00:01

Минфин в очередной раз показывает свой "ум", через месяц они будут выпускать уже другие письма. Жирным выделено главное, а про закрытый перечень - бред минфиновского клерка, который решил поиграть в правоприменителя.


Под стационарной торговой сетью, не имеющей торговых залов, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы.
Таким образом, перечень объектов стационарной торговой сети носит закрытый характер.

Тупость письма подтверждается и вот этим:

В связи с этим предпринимательская деятельность в сфере розничной торговли, осуществляемая через объекты розничной торговли, не включенные в данный перечень (торговые центры, торговые комплексы, нежилые помещения, арендуемые для осуществления торговли в административных, промышленных и учебных зданиях, и т.п.), должна облагаться налогами в рамках иных режимов налогообложения.

То есть, если это не ярмарка, киоск, павильон итп, то это означает, что это нестационарная торговая сеть

Под нестационарной торговой сетью понимается функционирующая на принципах развозной и разносной торговли, а также объекты организации торговли, не относимые к стационарной торговой сети.

А торговля на объектах нестационарной торговой сети тоже попадает под патент

В соответствии с подпунктами 45 и 46 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) патентная система налогообложения может применяться в отношении предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей в сфере розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли и через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети.

Так что мой совет - чихать на все эти письма Минфина и читать реальную судебную практику
  • 0

#4 Alex King

Alex King
  • Модераторы
  • 2571 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2015 - 21:29

Так что мой совет - чихать на все эти письма Минфина и читать реальную судебную практику

 

Очень актуальный вопрос. Есть практика, соответствующая позиции Минфина.

 

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, практическим опытом.

В настоящий момент выбираю режим для ИП. Розничная торговля в небольшом помещении (четыре стены) или "островке", расположенном в торговом центре. Пришел к выводу, что патентная система такому ИП не светит. Регион - СПб.

Есть другие мнения на данный вопрос?

 

Есть ли какое-нибудь изящное решение? Очень хочется использовать патент.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных