|
||
право тупить - конституционное, особенно при недостатке времени. © Цицерон
|

Плюсы и минусы статуса адвоката в 2013 году
#1
Отправлено 03 March 2013 - 21:23
#2
Отправлено 03 March 2013 - 21:44
#3
Отправлено 03 March 2013 - 22:48
#4
Отправлено 03 March 2013 - 23:23
#5
Отправлено 04 March 2013 - 00:15
- Обширный круг рисковых и денежных личностей, регулярно вступающих в конфликт с законом,
- Страстное желание посещать местный СИЗО,
- Много свободного времени, на сидение в каком-нибудь РОВД, где вчерашняя выпускница несколько часов составляет протокол допроса на пару страничек,
То статус адвоката для Вас

#6
Отправлено 04 March 2013 - 00:19
'scorpion777' сказал(а) 03 Мар 2013 - 18:15:
erzynin, Ежели у Вас:
- Обширный круг рисковых и денежных личностей, регулярно вступающих в конфликт с законом,
- Страстное желание посещать местный СИЗО,
- Много свободного времени, на сидение в каком-нибудь РОВД, где вчерашняя выпускница несколько часов составляет протокол допроса на пару страничек,
То статус адвоката для Вас
нет.
#8
Отправлено 04 March 2013 - 01:29
#9
Отправлено 04 March 2013 - 01:41
#11
Отправлено 04 March 2013 - 02:51
#12
Отправлено 04 March 2013 - 03:00
'Buutch' сказал(а) 03 Мар 2013 - 20:51:
Плюсов нет. Соответственно, вопрос о минутах отпадает - нах статус не нужен )))
не, ну вы уж прям так с плеча рубите, все-таки плюс хотя бы то, что у граждан при слове "адвокат" зарождается большее доверие к потенциальному исполнителю юр.услуги, он то не оспорим как мне кажется в 70-80% случаев
#14
Отправлено 04 March 2013 - 04:59
да ладна... в некоторых сферах слово "адвокат" вызывает улыбку у клиента))))
скорее не в сферах, а у некоторых клиентов

вот потешьте мое любопытство зачем иначе кроме понтов ну скажем у Егорова, Пугинского и Афанасьева в составе фирмы адвокаты ?? у них вроде как и уголвоной практики нет насколько я знаю. Ну и у прочих топ-фирм также.
#16
Отправлено 04 March 2013 - 05:17
'Jason Voorhees' сказал(а) 03 Мар 2013 - 23:13:
А мне-то почем знать? Я ни к первым (топовым юрфирмам), ни ко вторым (адвокатам) отношения не имею.вот потешьте мое любопытство зачем иначе кроме понтов ну скажем у Егорова, Пугинского и Афанасьева в составе фирмы адвокаты ??
ну а если предположить...ваше мнение зачем им это?? (первым)
#19
Отправлено 04 March 2013 - 10:49
#20
Отправлено 04 March 2013 - 11:04
согласен-лишний хомут. Клиенту пофиг есть статус или нет статуса: критически думающие люди ищут юриста через знакомых а лохам пофигу, им главное чтоб подешевле и чтоб услышать из уст юриста заветные слова типа , я вам гарантирую на 100% что это дело мы выиграем...нах статус не нужен )))
#22
Отправлено 04 March 2013 - 11:48
'odysseus' сказал(а) 03 Мар 2013 - 23:17:
'Jason Voorhees' сказал(а) 03 Мар 2013 - 23:13:
А мне-то почем знать? Я ни к первым (топовым юрфирмам), ни ко вторым (адвокатам) отношения не имею.вот потешьте мое любопытство зачем иначе кроме понтов ну скажем у Егорова, Пугинского и Афанасьева в составе фирмы адвокаты ??
ну а если предположить...ваше мнение зачем им это?? (первым)
У многих международных компаний есть требование, что представлять их в суде должен только адвокат. Просто юрист в их голове не помещается вовсе. С учетом круга клиентов ЕПАИП статус жесткая необходимость даже без уголовной составляющей.
Кроме того, согласен что у среднестатистического клиент статус вызывает большее доверие, при прочих равных. А так все сугубо индивидуально. Хотя с учетом тенденций укрупнения всего и вся о статусе может и стоит задуматься потому как без "стаи" скоро будет все тяжелее и тяжелее :-)))
#24
Отправлено 04 March 2013 - 11:51
'odysseus' сказал(а) 03 Мар 2013 - 21:00:
Знакомые адвокаты не раз жаловались, что при слове "адвокат" граждане понимают именно уголовные дела, а по "гражданке" ищут "юриста" )))))'Buutch' сказал(а) 03 Мар 2013 - 20:51:
Плюсов нет. Соответственно, вопрос о минутах отпадает - нах статус не нужен )))
не, ну вы уж прям так с плеча рубите, все-таки плюс хотя бы то, что у граждан при слове "адвокат" зарождается большее доверие к потенциальному исполнителю юр.услуги, он то не оспорим как мне кажется в 70-80% случаев
#25
Отправлено 04 March 2013 - 11:54
ну не знаю не знаю....заметил наоборот, что граждане обычно спрашивают - а чтобы стать адвокатом, какой ВУЗ оканчивать нужно...юристы тоже могут стать??Знакомые адвокаты не раз жаловались, что при слове "адвокат" граждане понимают именно уголовные дела, а по "гражданке" ищут "юриста" )))))

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных