Сообщений в теме: 13

[Орлов Сергей]

ИП получило по договору дарения объект недвижимости. Оценщик оценил его стоимость  как "Х". Понятно, что у ИП возникает обязанность уплатить налог с этой "Х". Но!

ИП работает по упрощёнке - 6% с дохода. Кроме того, ИП должен уплачивать фиксированный платеж в ПФ (ФППФ) по своему виду деятельности, который вычитается из 6% и который увеличивается на 1% за...и т.д.

Вопрос - должна ли "Х" прибавляться к сумме дохода ИП и влиять тем самым на величину ФППФ или, поскольку этот доход не связан с видом деятельности, с "Х" должно быть уплачено 6% и всё?

[limar_]

правила определения доходов по УСН - ст. 346.15

данный доход в сумме Х подпадает под учитываемый при определении УСН доход - по сути внереализационный (п. 8 ст. 250)

п. 8 ст. 14 закона о страховых взносах отсылает к доходам, определяемым по ст. 346.15

так что сумму Х влияет на УСН и взносы.

 

 

ps ответ после беглого прочтения указанных актов. может найдете, что я не прав.

[Shador]

limar_, эм... это ты так пошутил щас?

[limar_]

Shador, пан, не шучу если я грубо ошибся - укажите, пожалуйста, на ошибку и пусть ТС и другим будет понятно

 

ps возможно, я догадываюсь, о чем Вы говорите, но, пожалуй, дождусь Вашего ответа

Сообщение отредактировал limar_: 01 December 2014 - 19:09

[Shador]

limar_,

3. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности

 

P.S. Вроде б на ты были (со времен КС) )

[limar_]

Shador, правильно ли я понимаю, что по твоей ( ) логике никакое дарение в адрес ИП не может рассматриваться в качестве дохода от предпринимательской деятельности?

 

я, вслед за ТС (указавшим на готовность в любом случае платить 6%,т.е. рассматривающий этот доход, как доход от предпринимательской деятельности), исходил из этой посылки.

 

в ином случае - это доход, не облагаемый в рамках УСН, а облагаемый в рамках 23 главы (а может и вообще освобождаемый)))).

[Shador]

limar_, не то чтобы это моя логика. емнип, это практика. хотя, по некоторому размышлению я могу сказать, что я с ней согласен.

 

в ином случае - это доход, не облагаемый в рамках УСН, а облагаемый в рамках 23 главы (а может и вообще освобождаемый)))).

да

[limar_]

Shador, возможно я ошибаюсь, но мне казалось, что видел когда-то письмо Минфина. а может это мои фантазии.

щас я уже сам начал сомневаться в возможности "одариться" в рамках осуществления предпринимательской деятельности (варианты, возникающие в голове, связаны с какой-то ННВ)

 

в любом случае ТС для себя тут ответ найдет

[Орлов Сергей]

Пока что я нашёл тут пищу для размышлений...

Вопрос: я КОМУ дарю здание - физлицу, использующему потом его в качестве ИП как источник дохода, или сразу ИП? Если верно второе, то куда должно отойти право собственности на здание в случае, когда ИП закроется, а носившее его лицо - живо? 

ИМХО, ИП не существует как отдельный субъект права, иначе бы недоимки ИП не распространялись автоматически на

имущество лица-носителя. Но хорошо бы увидеть руководящее указание.

[Dremlin]

Орлов Сергей, на форуме есть спецраздел, а в нем - спецФАК http://forum.yurclub...howtopic=186079

Самое то для рассуждений, кому дарится имущество - физлицу или ИП

[A_Lex]

Вам лишь бы постебаться, понимаешь... А все серьезно, оказывается.

Скрытый текст

Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что постановлением от 06.10.2008 N 586 земельные участки были предоставлены для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Пономаревой Н.А., зарегистрированной как глава хозяйства в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 30.09.2008 с ОГРН 308366827400029.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 131, статьей 433, пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 25, пунктом 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суд признал подписанный 09.10.2008 между администрацией и КФХ Пономаревой Н.А. договор аренды земельных участков незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации договора.
Указанное крестьянское хозяйство, зарегистрированное 30.09.2008, прекратило свою деятельность 15.12.2008, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРИП.
Впоследствии 05.11.2009 осуществлена государственная регистрация крестьянского (фермерского) хозяйства с присвоением ОГРН 309366830900021, главой которого является Пономарева Н.А.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.
Поскольку оспариваемое постановление принято в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства, деятельность которого прекращена, а при государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства Пономаревой Н.А. с ОГРН 309366830900021 возник новый субъект (ох, ё..., ни ... себе!!!) гражданских правоотношений, суд сделал вывод о том, что оспариваемый ненормативный акт не затрагивает прав и законных интересов заявителя, поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Довод заявителя о том, что земельные участки были предоставлены физическому лицу Пономаревой Н.А., рассмотрены судами и отклонены как не основанные на законе.

Определение ВАС РФ от 15.02.2011 N ВАС-569/11 по делу N А14-19355/2009/648/23

[Орлов Сергей]

Ого, целый раздел для разнообразной шизы...Дык не на пустом месте она возникает: физлицо, добавив к себе статус ИП, становится новым субъектом гражданских правоотношений. Это ж и козе понятно... Но именно моя шиза "я КОМУ дарю здание" легко лечится простым накладыванием рук на голову: в левой - 6% УСН для ИП, в правой - 13% НДФЛ,  и мотивация в 7 п.п. сразу проясняет выбор.

[Concrescere]

Думаю, что если данный доход не облагается НДФЛ (например, даритель - близкий родственник), а при этом еще и в договоре одаряемого обозвали с "титулом ИП", то ИФНС с удовольствием истолкует его как облагаемый по УСН.

[Орлов Сергей]

 ИФНС с удовольствием истолкует его как облагаемый по УСН.

О тож...