Сообщений в теме: 13

[AKTIVIST]

Груздев Владислав Викторович

 

Гражданско-правовая защита имущественных интересов личности
на соискание ученой степени д-р юрид. наук по специальности
12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

 

http://www.ams.tsu.r...2E?OpenDocument

 

Статус: принята к защите
Диссертационный совет Д 212.267.02
Работа выполнена в Национальном исследовательском Томском государственном университете
Научный консультант: д-р юрид. наук, доцент Соломин Сергей Константинович
Посмотреть диссертацию, размещена 26.11.2014 г.
Решение совета, размещено 26.12.2014 г.
Дата защиты: 27.03.2015 г.
Место защиты: Томск, Московский тракт, 8, учебный корпус № 4, ауд. 111
Официальный оппонент: д-р юрид. наук, профессор Волков Александр Викторович
управляющий партнер, Адвокатское бюро «Ирбис» Волгоградской области, Волгоград
Официальный оппонент: д-р юрид. наук, профессор Телюкина Марина Викторовна
профессор кафедры гражданского права и процесса, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва
Официальный оппонент: д-р юрид. наук, профессор Тужилова-Орданская Елена Марковна
заведующая кафедрой гражданского права, Башкирский государственный университет, Уфа
Ведущая организация: Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар,

Сообщение отредактировал AKTIVIST: 16 January 2015 - 02:09

[BloodForFun]

Извините за идиотский вопрос, если конечно вы тут появитесь.

В вашей диссертации термин правомочие используется очень широко в рассмотрении базовых прав.

Не могли бы вы дать дефиницию "правомочие" в вашем понимании.

[advice]

BloodForFun сказал(а) 16 Янв 2015 - 08:06:

Извините за идиотский вопрос, если конечно вы тут появитесь.
 

прям порадовал, пан

[mooner]

Не понял пассажа про санкцию охранительной нормы в положении № 6.
Так же не понял пассажи про появление в структуре регулятивного права охранительных правомочий в положениях № 7 и 8.
Ну и так, куча чего остального.
 

[RomanenCo]

По результатам защиты диссертации тайным голосованием (результаты голосования: за присуждение ученой степени - 5, против - 11 , недействительных бюллетеней - 1) диссертационный совет принял решение не присуждать В.В. Груздеву учёную степень доктора юридических наук.

[mooner]

RomanenCo сказал(а) 20 Май 2015 - 02:45:

По результатам защиты диссертации тайным голосованием (результаты голосования: за присуждение ученой степени - 5, против - 11 , недействительных бюллетеней - 1) диссертационный совет принял решение не присуждать В.В. Груздеву учёную степень доктора юридических наук.

Откуда инфа?

[RomanenCo]

mooner сказал(а) 20 Май 2015 - 04:32:

 

RomanenCo сказал(а) 20 Май 2015 - 02:45:

По результатам защиты диссертации тайным голосованием (результаты голосования: за присуждение ученой степени - 5, против - 11 , недействительных бюллетеней - 1) диссертационный совет принял решение не присуждать В.В. Груздеву учёную степень доктора юридических наук.

Откуда инфа?

 

http://www.ams.tsu.r...атах_защиты.pdf

[mooner]

Круто они своего же докторанта прокатили.
Война какая-о там что ли?

[Балиан]

mooner

 

Посмотри на состав совета: там 12.00.03, 12.00.08, 12.00.09. Так что все очевидно - у них там противостояние цивилистов и уголовных специальностей.

Насколько я слышал, то активность в голосовании "против" шла именно от других специальностей. 

 

Ну и в ТГУ не все славо богу, иначе бы Д.О. Тузов не отбыл бы в СПбГУ.

[Балиан]

mooner сказал(а) 20 Май 2015 - 07:44:

Круто они своего же докторанта прокатили.
Война какая-о там что ли?

Груздев не из Томска, а из Нижнеангарска, Бурятия

http://www.jusinf.ru...log/author1175/

[mooner]

Балиан сказал(а) 20 Май 2015 - 12:36:

Груздев не из Томска, а из Нижнеангарска, Бурятия

Под своим я имел в виду, что он у них вроде как в ВУЗе числится и докторантуру тоже там проходил.

 

Балиан сказал(а) 20 Май 2015 - 12:18:

Посмотри на состав совета: там 12.00.03, 12.00.08, 12.00.09. Так что все очевидно - у них там противостояние цивилистов и уголовных специальностей.

Никогда не понимал смысл существования таких разноплановых диссоветов.

[RomanenCo]

Балиан сказал(а) 20 Май 2015 - 12:18:

mooner

 

Посмотри на состав совета: там 12.00.03, 12.00.08, 12.00.09. Так что все очевидно - у них там противостояние цивилистов и уголовных специальностей.

Насколько я слышал, то активность в голосовании "против" шла именно от других специальностей. 

 

Ну и в ТГУ не все славо богу, иначе бы Д.О. Тузов не отбыл бы в СПбГУ.

Может быть, но знаю точно, что не только от них. Моя знакомая (входит в состав диссовета) еще за год до защиты хаяла В.В. Груздева. Уж шибко он новаторствует, в одной из своих монографий предлагая отказаться от "гражданско-правовой ответственности", т.к. она не вписывается по его мнению в общие каноны юр. ответственности и предлагает говорить лишь о защите гражданских прав. Я уже тогда понял, что с защитой будет не все так гладко. Хочешь защищаться в Томске - люби классику С другой стороны, это уже по моему мнению, работы В.В. Груздева вполне достойны, чтобы ему стать д.ю.н.-ом.  

[vicktor]

Ничего не читал из товарища Груздева. Теперь придется ознакомиться с его трудами дабы составить собственное мнение.

[mooner]

vicktor сказал(а) 21 Май 2015 - 16:40:

Ничего не читал из товарища Груздева. Теперь придется ознакомиться с его трудами дабы составить собственное мнение.

По-моему достаточно прочитать диссер.