Сообщений в теме: 5

[zazakon]

День добрый.

Нашёл на форуме похожую ситуацию, но применительно к Арбитражу (http://forum.yurclub...howtopic=252670)

Ситуация.
Выдан ИЛ, направлен в ФССП СПб.
ИП возбуждено.
Оттуда на основании Приказа директора ФССП РФ в рамках сводного производства все ИЛ стекаются со всей РФ в Москву, в один из РОСП.
ИЛ не исполнен.

Суд допусти ошибку(описку) в решении, в части одной из присуждённых сумм.
Заявление об устранении описки - удовлетворено.
"Суд определил: Исправить описку в решении суда ................."

Заниматься возвратом ИЛ из Москвы, потом ехать в СОЮ, сдавать старый ИЛ, получать новый ИЛ, а на всё это нужно записываться чуть ли не за неделю - нет желания и возможноти.
К тому же, имею прецедент, когда ФССП теряет ИЛ
В случае утраты Почтой или ФССП ИЛ - геморрррой, а в случае утраты определения можно просто ещё раз сделать заверенную копию, БЕЗ назначения СЗ о выдаче дубликата взамен утраченного, доказательств и пр.

Вопрос:
1. Нужно ли подавать ещё заявление об исправлении описки в ИЛ? Суд сам без подсказки это не может сделать в рамках Одного определения об исправлении описки в Решении и ИЛ?

И главное
2.! Достаточно ли ФССП будет Определения суда об исправлении описки в Решении?

[Ursusdead]

zazakon сказал(а) 03 Сен 2015 - 06:54:

Достаточно ли ФССП будет Определения суда об исправлении описки в Решении?

Полагаю, да - в этом случае, пристав, на основании определения суда, вносит исправления постановлением о внесении исправлений в ранее вынесенные постановления. 

[zazakon]

Ursusdead сказал(а) 03 Сен 2015 - 07:42:

 

zazakon сказал(а) 03 Сен 2015 - 06:54:

Достаточно ли ФССП будет Определения суда об исправлении описки в Решении?

Полагаю, да - в этом случае, пристав, на основании определения суда, вносит исправления постановлением о внесении исправлений в ранее вынесенные постановления. 

 

а на основании чего?

пп.6 п.1 ст.13 ЗИП указывает, что в ИЛ должна быть Резолютивка из Решения.

 

п.3 ст.14 ЗИП содержит только возможность исправления ошибки,описки Пристава при вынесении Постановления о ВИП.

 

На что сослаться?

Сообщение отредактировал zazakon: 03 September 2015 - 14:21

[Ursusdead]

zazakon сказал(а) 03 Сен 2015 - 08:19:

а на основании чего?

 

zazakon сказал(а) 03 Сен 2015 - 08:19:

На что сослаться?

 

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2 ст. 13 ГПК ).

 

[Alderamin]

zazakon сказал(а) 03 Сен 2015 - 06:54:

Достаточно ли ФССП будет Определения суда об исправлении описки в Решении?

В общем-то, ответ очевиден, если помнить, что СПИ имеет дело не с решением суда, а с исполнительным листом. Но ничто не мешает попробовать. В Вашей ситуации имеет смысл попросить суд вынести определение о внесении изменения в и/л в связи с исправлением описки в решении. Если суд согласится вынести определение, то СПИ от такого определения не сможет отмахнуться...

[zazakon]

Всем спасибо.

Понял, что просто вынесенным Определнием об исправлении описки не обойтись, а судья разумеется не указала сразу в этом же определении то, что нужно внести изменения и в ИЛ.

В итоге опять буду обращаться к судье ) ТАм помощница меня уже чуть ли не караваями встречает )) "опять Вы?, заждались, чай будете?" ))

Сделала бы Судья сразу "Исправить явную описку в Решении .... Исправить в ИЛ №..... "

Всё, вопросов бы и не было к ней.

 

Спасибо за пояснения.