Перейти к содержимому


Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом. Аль Капоне (?)




Фотография
- - - - -

Могут ли уволить за отказ от выполнения работы?


Сообщений в теме: 7

#1 Elena*

Elena*
  • ЮрКлубовец
  • 126 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2016 - 22:04

Здравствуйте.
Я написала отказ от исполнения изменившейся должностной инструкции.
А на выданном мне под роспись задании написала, что выполнять отказываюсь, так как оно не соответствует действующей должностной инструкции.
Больше ко мне никто не подходил с этим вопросом и объяснительную не брали.
Могут ли меня уволить за отказ от исполнения должностной инструкции ?
Могут ли уволить на основании моего отказа, без дополнительного запроса объяснительной?
То есть, считается ли мое пояснение по тексту выданного задания, равносильно уже данной объяснительной?
Спасибо.
  • 0

#2 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2016 - 23:26

Elena* сказал(а) 15 Мар 2016 - 16:04:

выполнять отказываюсь, так как оно не соответствует действующей должностной инструкции.

А которая инструкция из двух действующая и как Вы это определили?

 

Elena* сказал(а) 15 Мар 2016 - 16:04:

Могут ли меня уволить за отказ от исполнения должностной инструкции ?

Увольняют за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей, а не за сам отказ от исполнения ДИ.

 

Elena* сказал(а) 15 Мар 2016 - 16:04:

считается ли мое пояснение по тексту выданного задания, равносильно уже данной объяснительной? Спасибо.

Это как суд посмотрит, возможны варианты


  • 1

#3 Elena*

Elena*
  • ЮрКлубовец
  • 126 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2016 - 23:45

протон сказал(а) 15 Мар 2016 - 17:26:

Увольняют за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей, а не за сам отказ от исполнения ДИ.

Да,я именно это имела в виду.
Если я отказалась выполнять порученную работу, сославшись на то, что она не соответствует моей должностной инструкции-могут ли за это уволить и будет ли достаточно вместо объяснительной использовать мои заявление об отказе работать по новой должностной
(Действующей я назвала ту, по которой работала ранее).
  • 0

#4 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2016 - 02:30

Elena* сказал(а) 15 Мар 2016 - 17:45:

(Действующей я назвала ту, по которой работала ранее).

Почему Вы решили, что именно она действующая?

 

Весь Ваш вопрос сводится к одному, происходит ли изменение Вашей ТФ, если исходить из текста новой ДИ, то есть, являются ли возложенные на Вас обязанности выходящими за рамки ТФ. Если не выходят, тогда исполнять обязаны, в противном случае уволить могут, но будет ИТС в суде и если докажете изменение ТФ, то восстановят.


  • 0

#5 Elena*

Elena*
  • ЮрКлубовец
  • 126 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2016 - 03:31

Вы наверное не поняли(((
В качестве худщего варианта я допускаю, что изменения в ДИ незначительные.
Вопрос в другом.
На основании моего отказа исполнять ДИ -меня могут уволить?
Должны ли затребовать обьяснительную дополнительно, или достаточно того, что есть?
Могут ли уволить сразу, или сначала будут выговоры итп?
  • 0

#6 протон

протон
  • Старожил
  • 5267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2016 - 17:17

Elena* сказал(а) 15 Мар 2016 - 21:31:

В качестве худщего варианта я допускаю, что изменения в ДИ незначительные.

Тогда Вас уволят в итоге по п.5 ч.1 ст.81 и будут правы.


  • 0

#7 profsvoboda

profsvoboda
  • Старожил
  • 3230 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2016 - 16:40

Вы можете оспаривать в суде применение РД конкретной нормы ДИ,

либо ждать пока вас привлекут к ДВ, и уже оспаривая ДВ в суде просить суд

"признать норму ДИ - не подлежащей применению, как ухудшающую ваше положение по сравнению с трудовым законодательством или Кол.Договором",

и/или о признании нормы ДИ незаконным изменением Тр.Дог.

 

В первом случае - суд, если вы правы может вынести подобное решение:

"...суд  решил:

 

удовлетворить частично исковые требования ХХХ в интересах К. к Обществу Х о признании незаконным утверждение должностной инструкции и изменений условий трудового договора, признании должностных инструкций не подлежащими применению и компенсации морального вреда.

Признать утверждение Обществом Х должностной инструкции водителя по междугородним перевозкам ДИ  от 28.11.2013 года нарушением права К. уведомление об изменениях условий трудового договора.

Признать незаконными изменения Обществом Х условий трудового договора К. посредством утверждения должностной инструкции водителя по междугородним перевозкам ДИ от 28.11.2013 года.

Признать не подлежащими применению до 28.02.2014 года п.п.2.1 должностной инструкции водителя по междугородним перевозкам ДИ  и п.п.3.1 Должностной инструкции водителя по междугородним перевозкам ДИ от 28.11.2013 в отношении К.

Признать не подлежащими применению до 28.02.2014 года условия и нормы по исполнению К.

трудовых обязанностей, которые не входят в состав «Характеристики работ водителя автомобиля», содержащиеся в п.п.5.2, 5.5, п.6 должностной инструкции водителя по междугородним перевозкам от 28.11.2013 года. ...".


  • 0

#8 Loughrea

Loughrea
  • ЮрКлубовец
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2016 - 00:13

profsvoboda сказал(а) 21 Мар 2016 - 10:40:

суд, если вы правы может вынести подобное решение:

Как я понимаю это только первая инстанция?


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных