Пытаюсь найти критику п. 1 и 3 ст. 165 ГК, не нахожу. Всем всё нравится?
Цитата
1. Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.
Сделка, если для неё предусмотрена нотариальная форма, совершается в нотариальной форме, а без этого сделка ничтожна, права и обязательства не порождает. О каком исполнении речь? Нет обязательства - нет исполнения.
Цитата
3. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.
Задержка в совершении сделки? В условиях свободы договора можно необоснованно уклоняться от совершения сделки?
Сообщение отредактировал Hukuk: 19 May 2016 - 00:50