Неоднократно замечаю, что судьи АС СПб и ЛО не утруждают себя обязанностью привлекать в качестве третьего лица цедента (прежнего кредитора должника), если заявление о включении денежного требования в реестр подал цессионарий (новый кредитор должника). При этом по ходатайству участвующих в рассмотрении обоснованности требования лиц - привлекают на ура. В том числе даже по ходатайству возражающих кредиторов, которым как бы не должно быть дела до прав и обязанностей старого кредитора, уступившего право требования лицу, которое подало заявление. Имею в виду случаи, когда требование было уступлено до подачи заявления о включении его в реестр.
Вопрос: а есть ли у суда не право, а именно обязанность привлекать первоначального кредитора третьим лицом? Или, может быть, вообще - участником производства по делу о банкротстве? В конце концов, при уступке прав уже в процессе дела о банкротстве новому лицу кредитором, ранее включённым в реестр, суд обязан уведомлять обоих участников цессии о заседании, даже если заявление о процессуальном правопреемстве подавал новый кредитор.
