Сообщений в теме: 3

[Карабас]

Опыт и практика применения данной статьи в деле защиты имущественных интересов перевозчиков. 

Мнения. 

[Fon Hoffman]

Здравствуйте, раньше такие дела рассматривали суды общей юрисдикции. Но в г. Москве рассматривает в 2020 Арбитраж.

Может какие то изменения были не уследил. Подскажите в чем дело???

Дело № А40-209515/2020-122-1361 рассмотрели, Дело № А78-137/2020 возвратили.

в соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте
33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005
года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях» и Обзоре судебной
практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом
Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, жалобы юридических лиц
на постановления административных органов о привлечении к административной
ответственности за нарушение действующего законодательства в области безопасности дорожного движения (глава 12 КоАП РФ) в любом случае подлежат рассмотрению в
судах общей юрисдикции.

[Fon Hoffman]

Арбитражный суд г. Москвы сказал, что ст. 12.21.3 регулирует не правила безопасности дорожного движения, а общественные отношения в области дорожного движения. Поэтому обжалование Постановлений по ст. 12.21.3. КоАП РФ подсудно Арбитражному суду. Просто так хотелось 12.21.1. КоАП РФ РФ обжаловать в арбитраже...... Печалька...........

[dieseldenis]

Да какой ещё арбитраж
А43-26202/2019
Вот 14.1 и 14.1.2 в СОЮ почему рассматривают - вопрос...