Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Безотзывная гарантия.


Сообщений в теме: 7

#1 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1921 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2021 - 21:12

Не успеваешь в себя прийти от одной аферы, как автосалоны придумывают новую :)

http://digitalfin.ru/oferta

 

Если потреб, будучи безработным, присоединяется к договору, который предполагает действия другой стороны в случае потери им работы, можно ли этот договор оспорить по основаниям ст. 178 ГК?


  • 0

#2 MastaA

MastaA
  • продвинутый
  • 900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 September 2021 - 17:10

ух ты, опцион что ли?

Ну тогда потреб после присоединения к договору вполне может найти работу, а потом её потерять. Вот и обращайтесь после потери, скажут.

 

 

https://youtu.be/5HZx4xn5RD0


  • 0

#3 tov_Suhov

tov_Suhov
  • продвинутый
  • 785 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2021 - 00:00

Тут один народный суд) не запарился) защитил пролетариев, что в целом правильно и заслуживает поддержки. написал, что это услуги. Со всеми плюшками и отказом по 782. А то что жулики с обязательствами остаются и без оплаты - то их предпринимательский риск...
  • 0

#4 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1921 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2021 - 17:31

ух ты, опцион что ли?

Ну тогда потреб после присоединения к договору вполне может найти работу, а потом её потерять. Вот и обращайтесь после потери, скажут.

 

Я же говорю, новее схема - гарантия в порядке ст. 370-371 ГК.

Оферта предусматривает действующий трудовой договор отсутствии информации о предстоящем увольнении.

 

Вопрос-то насколько правомерно обращение в суд с требованием о расторжении договора, лица, которое вводило в заблуждение, а не заблуждалось?


Тут один народный суд) не запарился) защитил пролетариев, что в целом правильно и заслуживает поддержки. написал, что это услуги. Со всеми плюшками и отказом по 782. А то что жулики с обязательствами остаются и без оплаты - то их предпринимательский риск...

В момент предоставления гарантии  "услуга" считается оказанной и трудно представить суд, который примет отказ от услуги после ее оказания.


Сообщение отредактировал RedHat: 13 September 2021 - 18:17

  • 0

#5 tov_Suhov

tov_Suhov
  • продвинутый
  • 785 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2021 - 02:35

"услуга" считается оказанной

Слово "считается" всегда указывает на фикцию.

 

Услуга оказана vs Услуга считается оказаной...

 

Дом построен vs Дом считается построенным)

 

Впрочем, эти размышления не для СОЮ.


Согласится ли суд с условием, что 9-и этажный дом считается построенным, когда только заложен фундамент.

Или, что дом считается построенным при 100% готовности, но только после того как прораб выйдет из запоя? )
  • 0

#6 tov_Suhov

tov_Suhov
  • продвинутый
  • 785 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2021 - 17:54

Ооо, да эти перцы сами пишут про услуги:

 

Принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического оказания услуги, т.е. до момента выдачи Сертификата независимой (безотзывной) гарантии.

как мило


  • 0

#7 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1921 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2021 - 13:28

Ооо, да эти перцы сами пишут про услуги:

 

Принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического оказания услуги, т.е. до момента выдачи Сертификата независимой (безотзывной) гарантии.

как мило

Так сертификат выдается сразу при подписании договора.


  • 0

#8 tov_Suhov

tov_Suhov
  • продвинутый
  • 785 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 September 2021 - 22:26

Так и на поручительство они сразу сертификат выдавали. Ну может не конкретно они, одни из них... Так сказать. Ничего... Казань + 5 рай. судов московских написали, что им это индефферентно. Я ж не говорю, что это юридически стройно и правильно. Но это же потребители и их защита. Бессмысленная и беспощадная.
На той неделе "аннулирование скидки" при отказе от страховки отбил. Все взыскали: и скидку) и моралку и штраф. На этой по поручительству буду подавать. Гарантий ещё не попадалось.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных