Сообщений в теме: 10

[JowDones]

В п. 19.3.2.4 Правил утв. Приказом от 06.06.2003 № 82 и в п. 24.3.2.4. Регламента, утв. Приказом от 29.10.2008 № 327 содержалось положение о том, что "Если первоначальная заявка является конвенционной, то датой подачи выделенной заявки считается дата подачи конвенционной заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, если имеется соответствующая просьба заявителя". Однако в новых подзаконных актах от 25.05.2016 г. соответствующее положение отсутствует (или я плохо искал).

 

В то же самое время как раньше, так и сейчас действует п. 2 ст. 4G Парижской конвенции:

 

"2. Заявитель может также по своей инициативе разделить заявку на патент, сохраняя в качестве даты каждой отдельной заявки дату первоначальной заявки и в соответствующих случаях преимущество права приоритета. Каждой стране Союза предоставляется право определить условия, при которых разрешается такое разделение."

 

Кто-нибудь в курсе, какова сейчас практика Роспатента применительно к установлению даты подачи выделенных заявок?

[1871]

Кто-нибудь в курсе, какова сейчас практика Роспатента применительно к установлению даты подачи выделенных заявок?

 

Дата подачи ставится по дате подачи, собственно, выделенной заявки. А вот дата начала отсчета срока действия патента - по самой первой либо по дате международной подачи. 

[JowDones]

 

Кто-нибудь в курсе, какова сейчас практика Роспатента применительно к установлению даты подачи выделенных заявок?

 

Дата подачи ставится по дате подачи, собственно, выделенной заявки. А вот дата начала отсчета срока действия патента - по самой первой либо по дате международной подачи. 

 

 

ОК. А как это соотносится с Парижской конвенцией, имеющей бОльшую юридическую силу?

 

Представляется, что отмеченный вами подход не относится к случаю конвенционных заявок, для которых существует специальная норма Конвенции.

Сообщение отредактировал JowDones: 21 September 2021 - 17:40

[Джермук]

ОК. А как это соотносится с Парижской конвенцией, имеющей бОльшую юридическую силу?   Представляется, что отмеченный вами подход не относится к случаю конвенционных заявок, для которых существует специальная норма Конвенции.

Дата конвенционного приоритета НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к дате подачи заявки в конкретной стране, когда исчисляется срок действия патента в конкретной другой стране патентования.

Дата конвенционного приоритета НЕ сдвигает ДАТУ подачи заявки в конкретной другой стране на более ранний срок, но определяет условие установления на эту дату противопоставляемых источников из уровня техники при оценке патентоспособности.

[JowDones]

 

ОК. А как это соотносится с Парижской конвенцией, имеющей бОльшую юридическую силу?   Представляется, что отмеченный вами подход не относится к случаю конвенционных заявок, для которых существует специальная норма Конвенции.

Дата конвенционного приоритета НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к дате подачи заявки в конкретной стране, когда исчисляется срок действия патента в конкретной другой стране патентования.

Дата конвенционного приоритета НЕ сдвигает ДАТУ подачи заявки в конкретной другой стране на более ранний срок, но определяет условие установления на эту дату противопоставляемых источников из уровня техники при оценке патентоспособности.

 

 

Как-то очень витиевато. Я не спрашиваю про приоритет. Сейчас меня интересует лишь то какую дату подачи должен установить Роспатент согласно п. 2 ст. 4 G Конвенции для целей определения того какое законодательство следует применять при оценке соответствия заявки условиям патентоспособности: то, которое действовало на дату подачи первоначальной заявки или то, которое действовало на некую дату, когда выделенная заявка пересекла створ окна экспедиции Роспатента.

[Джермук]

Как-то очень витиевато. Я не спрашиваю про приоритет. Сейчас меня интересует лишь то какую дату подачи должен установить Роспатент согласно п. 2 ст. 4 G Конвенции для целей определения того какое законодательство следует применять при оценке соответствия заявки условиям патентоспособности: то, которое действовало на дату подачи первоначальной заявки или то, которое действовало на некую дату, когда выделенная заявка пересекла створ окна экспедиции Роспатента.

Так я все пояснил.

Конвенционный приоритет НЕ имеет отношения к условиям оценки патентоспособности. Это сугубо национальное законодательство.

Дата конвенционного приоритета, устанавливаемая при подаче заявки, НЕ имеет отношения к самим условиям оценки патентоспособности, которые применяются в отношении того ИЗ, которое уже поступило в РФ и имеет соответствующую дату подачи заявки в РФ.

Что то нет так?

[9/11]

Кто-нибудь в курсе, какова сейчас практика Роспатента применительно к установлению даты подачи выделенных заявок?

По дате подачи первоначальной.

[JowDones]

 

Кто-нибудь в курсе, какова сейчас практика Роспатента применительно к установлению даты подачи выделенных заявок?

По дате подачи первоначальной.

 

 

Я так и думал. Но видимо не все эксперты об этом помнят.

 

Еще более интересный вопрос какое законодательство применять, если Роспатент ошибочно установил дату подачи выделенной заявки. Полагаю, что все-таки следует руководствоваться Конвенцией, а не ошибками ведомства.

[Джермук]

Еще более интересный вопрос какое законодательство применять, если Роспатент ошибочно установил дату подачи выделенной заявки.

И в чем ошибка, если не топ сикрет?

[JowDones]

 

Еще более интересный вопрос какое законодательство применять, если Роспатент ошибочно установил дату подачи выделенной заявки.

И в чем ошибка, если не топ сикрет?

 

 

Так в том и ошибка, что в графе "дата подачи заявки" Роспатент указывает дату поступления выделенной заявки, а не дату подачи международной заявки, с которой началась цепочка выделенных.

[Джермук]

Так в том и ошибка, что в графе "дата подачи заявки" Роспатент указывает дату поступления выделенной заявки, а не дату подачи международной заявки, с которой началась цепочка выделенных.

А Вы уверены, что в случае, когда "выделенная заявка" подается при непосредственном выделении из ранее поданной международной заявки, она также должна рассматриваться на территории РФ как "выделенная" согласно условиям ГКРФ?

(если я правильно понял Вашу ситуацию)

Вполне возможно, когда она, так называемая "выделенная заявка из заявки РСТ", является тем не менее первой заявкой, поданной согласно ГКРФ.

При любой цепочке "выделенных заявок" для них дата подачи одна по дате поступления первоначальной заявке в РФ, а не по дате подаче международной заявки.

Нужно отделять приоритет, устанавливаемый по дате подачи, и дату подачи, которая рассматривается вне установленного приоритета, и эта дата подачи используется для процедур установления срока начала действия патента по выделенной заявке.

 

Исходите из условия- 20 лет, и главное, это начало отсчета этих 20 лет, от которых устанавливается и возможное продление на 5 лет.

Сообщение отредактировал Джермук: 22 September 2021 - 23:54