Дольщик отказывается принимать ссылаясь на то, что
Цитата
Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
Суд первой инстанции назначает экспертизу, которая говорит, что объект не соответствует и удовлетворяет требования дольщика устранить недостатки.
Апелляция херит результаты экспертизы( в которой имеются и фото, подтверждающие отсутствие вышеназванного), по причине того, что она не содержит ссылки на страницы дела
и отвергает то, что квартира может не соответствовать проектной документации, т.к. ест РВЭ
Цитата
Посмотрел практику, сплошь и везде суды отказывают устранять недостатки, связанные с несоответствием проектной документации, именно на основании того, что есть РВЭ.Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией
Возможно кому удавалось преодолеть эту порочную практику или есть ли хотя бы мысли в каком направлении бежать? Судья МГС в судебном заседании отказывая сказала, что "У нас в Москве половина домов так вводится в эксплуатацию"
Моё мнение, что суд должен оценивать не только РВЭ, но и все остальные доказательства, как минимум потому, что с момента ввода, ситуация могла измениться. Но, видимо, лобби застройщиков сильно

Сообщение отредактировал contoso: 15 July 2022 - 16:04