ВикторияЗиО сказал(а) 18 Сен 2022 - 14:18:
По ГК никакого тайного смысла нет)) доверенность, например
Вы точно понимаете, что такое доверенность и представительство?
|
||
Я не люблю сражаться, я люблю побеждать. Б. Шоу
|
Отправлено 19 September 2022 - 14:07
contoso сказал(а) 18 Сен 2022 - 14:25:
Суд признал правомерным подписание приказа лицом по доверенности, которой предоставлено право подписывать приказы по личному составу об увольнении (определение Мосгорсуда от 20.12.2016 по делу 33-46625/2016).Вы точно понимаете, что такое доверенность и представительство?
Отправлено 19 September 2022 - 15:10
ВикторияЗиО сказал(а) 19 Сен 2022 - 08:07:
Суд признал правомерным подписание приказа лицом по доверенности, которой предоставлено право подписывать приказы по личному составу об увольнении (определение Мосгорсуда от 20.12.2016 по делу 33-46625/2016).
Бредовое решение, начиная от того, что РД уведомил о сокращении 12.02.2016, не указав конкретной даты, а уволили его 6-го мая, что противоречит Определению Конституционного Суда РФ от 27 января 2011 г. № 13-О-О.
И заканчивая тем, что право подписания документа не наделяет ответчика доп правом на иные действия от имени доверителя и не несёт правовых последствий для работника, поскольку права совершать действия связанные с увольнением у подписанта не было.
Опять же увольнения работника днём, когда ему были предоставлен перечень вакантных должностей трудно признать корректным и актироваться должен не отказ ознакомиться со списком, а отказ занять одну из предложенных должностей.
Сообщение отредактировал contoso: 19 September 2022 - 15:45
Отправлено 19 September 2022 - 18:31
ВикторияЗиО сказал(а) 19 Сен 2022 - 11:33:
Я не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать.
В том, что Вы ошибаетесь.
1. В рамках трудовых отношений никакого ГК и доверенности быть не может.
2. Само по себе единственное "право подписи" не наделяет того, кому оно предоставлено, предпринимать действия связанные с увольнением.
Отправлено 19 September 2022 - 18:59
contoso сказал(а) 19 Сен 2022 - 12:31:
Шо это было?В том, что Вы ошибаетесь.
2. Само по себе единственное "право подписи" не наделяет того, кому оно предоставлено, предпринимать действия связанные с увольнением.
Сообщение отредактировал ВикторияЗиО: 19 September 2022 - 19:19
Отправлено 21 September 2022 - 17:49
jacques сказал(а) 17 Сен 2022 - 14:20:
Мое мнение, что после составления акта об отсутствии на рабочем месте, отказе от даче объяснений и т.п. работодатель может применить дисциплинарное взыскание - увольнение за прогул.
1. Чтобы применить дисциплинарку, работников надо сначала восстановить. Как Вы себе это представляете?
2. Допустим с п.1 Вы решили проблемы. Дальше что? РД издает приказ об увольнении за прогул и доблестно подшивает его в свое дело, где он валяется никому не нужный. Зачем это?
Отправлено 21 September 2022 - 21:20
mooner сказал(а) 21 Сен 2022 - 11:49:
1. Чтобы применить дисциплинарку, работников надо сначала восстановить. Как Вы себе это представляете?
Восстановить можно уволенного работника. В нашем случае работник не был уволен - приказ был подделан. Работодатель не расторгал трудовые отношения.
mooner сказал(а) 21 Сен 2022 - 11:49:
Зачем это?
Для того, чтобы работник не пришёл обратно работать, свалив всю вину за происходящее на бухгалтера, не взыскал денег
Сообщение отредактировал contoso: 21 September 2022 - 21:39
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных