Сообщений в теме: 16

[Rocker]

Суд вынес решение (отказал в иске), через неделю позвонили, подойти за определением. Оказалось, что тем же днем, что решение, судья вынес определение о прекращении производства по делу.

 

Мне одному кажется, что тут что то не чисто?

[Ури]

Суд вынес решение (отказал в иске),

Аудиозапись имеется?

За такие фокусы ККС выносит дисциплинарное взыскание.

[Rocker]

Аудиозапись... Конечно! Хорошая мысль!

Завтра же подниму, на процессе ничего про определение не говорилось, точно помню

[Pastic]

Суд вынес решение (отказал в иске), через неделю позвонили, подойти за определением. Оказалось, что тем же днем, что решение, судья вынес определение о прекращении производства по делу.

 

в одной и той же части?

[Rocker]

Да, в одной и той же

 

ЗЫ Извиняюсь. Прочел внимательно. Не в одной, разные основания....

Сообщение отредактировал Rocker: 22 May 2024 - 19:28

[Pastic]

Не в одной, разные основания....

 

вот я и подумал.

[Rocker]

Я вот тоже подумал, что это взаимоисключающие суд. акты. Не? 

[Pastic]

Я вот тоже подумал, что это взаимоисключающие суд. акты. Не? 

 

по одному предмету и основанию - взаимоисключающие. По разным - взаимодополняющие

[maverick2008]

Я вот тоже подумал, что это взаимоисключающие суд. акты. Не? 

Почему? Допустим истец отказался от иска в части, в другой части иск поддержал. Суд в части "отказанной" прекращает, рассмотрение части поддержаной" продолжает.

 

Просто часто суды все это делают в рамках одного судакта

[Rocker]

Нелогично как то, получается, что и апелляцию подать нельзя. Дело то закрыто...

[Pastic]

Дело то закрыто...

 

и кто Вам мешает обжаловать определение о прекращении производства?

[Rocker]

Это более чем очевидно. Могли бы и не писать )

Пока рассмотрят частную жалобу, пройдут сроки на апелляцию. восстановят ли, не факт...

[maverick2008]

Дело то закрыто...

прекращено в ЧАСТИ требований. 

Хотите - можете обжаловать это прекращение, в чем проблема?

[Concrescere]

Нелогично как то, получается, что и апелляцию подать нельзя. Дело то закрыто...

Что за бред? Решение было принято судом (хоть в какой-то части)? У нас необжалуемых решений судов 1 инстанции не бывает.

[Pastic]

Это более чем очевидно.

 

Вы проблему излагаете более чем неочевидно.

[Rocker]

Всё как обычно, юрклуб не меняется

большинство ответов на вопросы приходят к одному знаменателю

"бред"

"проблему излагаете более чем неочевидно"

короче: сам дурак

Казалось бы Пастик, ему доказывать нечего, монстр разума и всё такое

Но и его минула чаша сия....

• 
•  
• 
•  
• 0

[mrEE]

большинство ответов на вопросы

На все ваши вопросы (а их было ровно два) ответили по существу.

Поскольку ваши душевные метания не прекратились, вам намекнули весьма толсто:

 

Вы проблему излагаете более чем неочевидно.

 Я продублирую вопрос - в чем собственно трагедия, как вы её видите??? 

 

Добавил - может байку потом расскажу, как я по молодости подобную (?) ситуацию к своей пользе использовал.

Сообщение отредактировал mrEE: 24 May 2024 - 01:47