Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Российские музыканты требуют запретить продажу песен

созданных искусственным интел

Сообщений в теме: 9

#1 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4522 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2024 - 18:39

Российские музыканты требуют запретить продажу песен, созданных искусственным интеллектом

Национальная федерация музыкальной индустрии предложила запретить монетизацию произведений, созданных технологией искусственного интеллекта (ИИ). По мнению музыкантов, такие песни не должны охраняться в России как объект авторских или смежных прав. Ассоциация оценивает потери артистов от несанкционированного использования их образов в 3,5 млрд руб. в год. 

https://telecom.cnews.ru/news/top/2024-12-04_muzykanty_predlozhili_v_rossii

Фигасе обороты!

 


  • 0

#2 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12921 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2024 - 19:20

потери артистов от несанкционированного использования их образов

Ни хрена не понял. ИИ использует образы (изображения) живых музыкантов и певцов что ли? И типа "взятки гладки" с того, кто с этого деньги имеет? Или как это "использование образов" как физически происходит?


  • 0

#3 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4522 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2024 - 23:25

И типа "взятки гладки" с того, кто с этого деньги имеет?

Похоже, именно так.


  • 0

#4 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 00:49

Как всегда, все слышат звон и не знают где он:)


  • 0

#5 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4522 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 13:05

Как всегда, все слышат звон и не знают где он

Ну так объяснили бы  :)) Реально интересно.


  • 0

#6 Ури

Ури
  • Старожил
  • 2821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 14:06

 В ютубчике уже дофига каналов типа "AI music"


  • 0

#7 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 14:14

Каждый борется за свою копейку :) 
Возможно они думаю, что таки путем они уменьшать количество создаваемой музыки и тем самым повысят свои доходы. 
Наивные. 
 При этом если  пользователь сам не заявит, что это не он создал  произведение, то доказать, что его создал ИИ будет проблематично. 

А так  сейчас многие юристы  пытаются  определить кому же все же принадлежит АП  при создании произведения с использованием ИИ.

мы тут немного пообсуждали данную тему :) 


Это  ИМХО просто очередной виток технологии создания музыки. 
Сначала люди придумывали музыкальные инструменты  и мелодии.
Потом они начали совместно   собираться и играть
Потом появились  технологии позволяющие играть  музыку с частично записанными произведениями
Потом появились технологии, когда один человек может создать запись с мелодией, где звучат множество инструментов. 
Теперь появилась технология, когда музыкальное произведение создается с использованием ИИ....
А что нас ждет завтра, никому не известно


  • 0

#8 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 14:27

К слову вот и отклик из ГД 

 

Горелкин  первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин
 
С интересом прочитал материал о дискуссии вокруг правового статуса музыкальных композиций, созданных при помощи ИИ. Если кратко, то правообладатели предлагают запретить монетизацию песен, которые созданы при помощи нейросетей. Речь идет прежде всего о так называемых «нейрокаверах», когда известная песня звучит в неожиданном исполнении (например, Егор Летов поет «Третье сентября»).

Я считаю, что в данном случае запрет избыточен: все правовые отношения между автором нейрокавера и правообладателем оригинальной композиции можно решить в рамках действующего законодательства. Нейросети в данном случае – не более чем инструмент, позволяющий автору кавера реализовать его творческий замысел. Какое-то дополнительное регулирование и уже тем более запреты считаю лишними.

Кроме того, удивляет подход, при котором основной мишенью для претензий выбираются стриминговые сервисы. Там я не встречал ни одного нейрокавера (поправьте меня, если это не так). Они в основном выкладываются на видеохостингах, которые декларируют безусловное соблюдение авторских и смежных прав. Поэтому озвученные «потери артистов» в размере 3,5 млрд рублей – это, на мой взгляд, скорее недоработка конкретных юристов, чем проблема недорегулированности ИИ.

Кстати, одним из кандидатов народного голосования премии РОЦИТ "Герои Рунета" в этом году стал проект «Ай, гитарист!», который как раз специализируется на нейрокаверах. 

Сообщение отредактировал pavelser: Сегодня, 14:28

  • 0

#9 Ури

Ури
  • Старожил
  • 2821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 14:28

что нас ждет завтра

 

Полагаю каждый сам в своей голове будет генерировать музыку и даже видЕния...

Кстати есть способы...

Если только некое "мозговое агентство" будет инспектировать головы и собирать плату за "воспроизведение"...


  • 0

#10 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13573 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 16:17

 

что нас ждет завтра

 

Полагаю каждый сам в своей голове будет генерировать музыку и даже видЕния...

Кстати есть способы...

Если только некое "мозговое агентство" будет инспектировать головы и собирать плату за "воспроизведение"...

И автоматом списываться все будет :) 

 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 1 анонимных