Машинист сказал(а) 19 Дек 2024 - 09:50:
Интересен вопрос о том всегда ли наличие конституционного права «на юридическую помощь» позволяет простить стороне договора «слив» информации третьему лицу при наличии запрета в договоре.
Если нужна реальная юридическая помощь и юрист подписал соглашение о неразглашении комтайны, то можно и показать.
Считаю, что сам по себе показ комтайны юристу не наказуем, но есть нюансы:
1) юридическая помощь должна быть реальна
2) юрист должен хранить тайну
Даже если контрагенту станет известно, что юрист в рамках оказания юридической помощи ознакомлен с какими-то документами с комтайной (подготовил претензию, ответ на претенизию, иск, отзыв), но при это хранит молчание перед третьими лицами, то вряд ли что-то можно предъявить.
Но если юрист сливает информацию далее другим лицам, то за него несет ответственность тот, кто предоставил доступ к комтайне.
Тут надо четко понимать какая помощь нужна реальная или нужен слив информации. Если нужен слив комтайны, то это уже явный риск.
Машинист сказал(а) 19 Дек 2024 - 09:50:
А если модель за плату предоставит клиенту свои немного откровенные фотографии с условием, что эти фотографии может смотреть только клиент, то может ли клиент показывать их юристу?
А сама эта голая модель на этих фото позирует в оскорбительных позах или фоне. Или может она изображает персонажа из моей книги, а я писатель-творец и в юридических делах ничего не понимаю, но мне обидно, что кто-то пользуется мою интеллектуальной собственностью и может зарабатывает деньги на этом.
Что мне делать кроме как пойти к юристу/адвокату за консультацией?