mazai Определением суда была назначена экспертиза затраты возложили на ответчика.
Экспертиза готова! Ответчик и не чешется (да и зачем ему это)! На запрос суда о возврате материала дела с готовым актом лаборатория судебных экспертиз ответила отказом, пояснив, что оплата не произведена.
Судья говорит ждите! Но сколько ее ждать, делу скоро годик отмечать можно будет!
Какие действия предпринять?
А кто просил провести экспертизу? Или суд назначил по своей инициативе?
Вообще-то, умный суд возлагает обязанность по оплате экспертизы на того, кто просил ее провести. Если же суд назначает по своей инициативе, тогда - на истца или на обоих. Если лицо заинтересовано в проведении экспертизы, то оно внесет плату своевременно. Но в любом случае чтобы избежать такой ситуации как у Вас, суд или экспертное учреждение сначала получают деньги, а уж потом проводят экспертизу. Тогда если денег нет - можно смело применять п. 3 ст. 79 ГПК. А так, получается, что ответчик не очень-то и виноват. Потому что незаконно поступает в первую очередь ЛСЭ - она ведь выполяет экспертизу на основании поручения суда, а не договора:
Ст. 85 ГПК:
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
А уж удержание ЛСЭ материалов дела - вообще наглость.
FOXY требовать у судьи наложение на ответчика штрафов за умышленное затягивание процесса
Да, формально суд вправе наложить штраф. (Но может ведь и не наложить - тут ведь всё на усмотрение суда...) Однако допустим, ответчик реально не имеет средств на оплату. Настолько беден, что никогда нужной суммы у него не найдется. И что дальше? Экспертиза-то проведена - суд уже не может не рассмотреть ее результаты. (Да и материалов дела у него нет - вот ведь беда...) Приостановить производство и никогда не возобновить?
В ГК есть ст. 10, ответчик фактически злоупотребляет своим правом.
Ответчик не оплачивает эксп-зу? Нет! Следовательно, ответчик злоупотребляет правом представлять доказательства.
делает он это "в иных формах" (цитата из ст. 10)
а последствия изложены в п. 2 этой же ст. - суд вправе ответчику отказать в защите принадлежащего ему права
SaleN Разве ст. 10 включает в свою диспозицию процессуальные права?
FOXY а где написано, что эта ст. не может распространяться на процесс. права?
В учебнике...
В ст. 10 ГК речь идет о злоупотреблении материальными правами, к процессу она неприменима.
SaleN mazai
а чё я тут ещё подумал-то: у вас нет выхода, кроме как платить.
Пожалуй, да. Либо писать жалобы на судью - типа, волокитит дела. Но это быстрого эффекта не даст. Можно подождать несколько лет, а потом пожаловаться на волокиту в ЕСпПЧ - есть шанс съездить в Страсбург и получить компенсацию в размере нескольких тыс. евро (правда, еще через несколько лет).
