Сообщений в теме: 12

[peters]

Господа подскажите пожалуста выход из сложившейся ситуации !!!

Потребитель прибрел квартиру у Правительства Москвы, а она оказалась ненадлежащего качества.

Претензия об устранении недостатков была вручена под роспись в канцелярию – недостатки устранены не были.

Копия искового сначала была вручена ответчику под роспись, а затем в СОЮ был подан иск о защите прав потребителя.

Определением СОЮ исковое было возвращено ввиду нарушения подсудности дела.

На Определение была подана частная жалоба в Мосгорсуд (МГС), жалобу удовлетворили и дело возвратили тому же судье для рассмотрения по существу.

Судья, приняв дело к рассмотрению направляет очередное определение об оставлении дела без движения , ввиду отсутствия копии искового для Ответчика. (Не знаю куда оно делось несколько раз дело между двумя инстанциями ходило).

Я направляю судье копию искового с оригинальной отметкой Ответчика о том , что он получил и исковое ( в исковом естественно перечислены все приложенные документы, т.е. получается, что все документы Ответчик получил) и прошу продолжить рассмотрение дела по существу .

Через некоторое время приходит повестка в МГС, в соответствии с которой мне становится ясно , что вчера состоялось судебное заседание в МГС и меня вызывали в качестве заявителя по моему иску.

Я в недоумении направляю в СОЮ заявление о том, что никакой жалобы в вышестоящий суд не направлял, повестка пришла с опозданием и связи с этим прошу известить, дату нового заседания и по чьей инициативе слушалось в МГС дело.

В ответ судья направляет письмо (даже не Определение), что мол так вот и так у вас было время исправить ошибки искового, исковое было возвращено (не известно когда, я не ничего не получал), но при этом я не лишен права вновь обратиться в суд предварительно исправил отмеченные судом недостатки (скорее всего имеется ввиду отсутствие копии искового заявления с приложенными к нему документами).

ПРОСТО КОШМАР КАКОЙ-ТО , дело с момента подачи искового в суд, тянется ВОСЕЕЕЕМЬ месяцев, а судебного заседания по существу ни разу не было.

ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ .???????????????????????????????

[Alderamin]

peters

ПРОСТО КОШМАР КАКОЙ-ТО , дело с момента подачи искового в суд, тянется ВОСЕЕЕЕМЬ месяцев, а судебного заседания по существу ни разу не было.

По Вашему описанию ситуации невозможно сказать, была ли волокита. В любом случае никакого кошмара нет: в СОЮ дела рассматриваются не быстро, сроки не соблюдаются, и пока с этим ничего не поделаешь. Если хотите знать, что есть кошмар - пример приведен вот здесь:
http://forum.yurclub...ST&f=14&t=43556

ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ .???????????????????????????????

Наберитесь терпения и действуйте строго по ГПК.

[пани Лиза]

Наберитесь терпения и действуйте строго по ГПК.

Согласна.
И еще про ответчика подумайте.

Потребитель прибрел квартиру у Правительства Москвы

Точно у Правительства, не ДИПС?

ЗЫ: удивительно, что до суда дошло. У меня был такой же случай (отступление от проекта, разбитое стекло и т.п.). Хватило претензии застройщику с копией в Деп. мун. жилья (тогда был). И все поправили.

[peters]

Елизавета

Да Елизавета это ДИПС, что у Вас были с ними процессуальные столкновения ?

У меня по аналогичной проблеме в этом же доме приняли исковое только в Балашихе, а в Москве какойто "глушняк".

[пани Лиза]

Да Елизавета это ДИПС, что у Вас были с ними процессуальные столкновения ?

Я же говорю, до суда не дошло. Застройщик все исправил после претензии.

[peters]

Отвод судьи по части 3 , п. 1 ст. 16 ГПК (иные обстоятельства вызывающие сомненение в объективности и беспристрастности судьи) конечно ничего не даст.

Заявление об отводе будет разрешатся этим же судьей.

Определение об отказе отвода судьи можно будет попытаться, наверное, обжаловать в МГС.

Кто ни будь, сталкивался с обжалованием определения об отказе удовлетворить заявления об отводе судьи в подобных ситуациях ?????

Можно ли как то передать дело на рассмотрение в вышестоящий суд ??????

П. 2 ст. 26 ГПК
« Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела. »

Что за ФЗ, которые позволяют это провернуть ???

Может есть какие-то постановления ВС ?????

[NVV]

peters
Как дело - разрешилось?

[peters]

NVV

Извини в последнее время не каждый день в сеть вхожу!
А что подобное дело ведешь ?

Ну в общем ДИПС признали частично выновным во всех безобразиях и присудили с него цеееелых три тысячи рублей - конечно смех по ёлкой. Ну хотя бы что то. Решения было обжаловано в МОСОБЛ. решение оставили в силе . Теперь жду кассационное определение Мособлсуда. И чето уже долго его нету более 2 мес.
Вот так !

[NVV]

А что подобное дело ведешь ?

Типа того...

ДИПС признали частично выновным во всех безобразиях

Тот же судья?

Заявление об отводе

Подавал?

[NVV]

ДИПС - это не судья

Это понятно
Но его ведь суд признал виновным??

мне пришлось оставить все это дело

А это тогда откуда:

Ну в общем ДИПС признали частично выновным во всех безобразиях и присудили с него цеееелых три тысячи рублей - конечно смех по ёлкой. Ну хотя бы что то. Решения было обжаловано в МОСОБЛ. решение оставили в силе . Теперь жду кассационное определение Мособлсуда.

[peters]

NVV

Был сначало направлен иск в районный суд г. Москвы.
Заявление долго не рассматривали.

Цитата
мне пришлось оставить все это дело

Но при этом от другого жильца подал иск в другом субъекте РФ, по месту жительства (не в Москве, а в Московской обл.).
В результате частично удовлетворили .....
Надеюсь теперь прояснил ситуацию NVV !!!!

[NVV]

peters
А по отводу?