Перейти к содержимому


Да большинство судей вменяемы. Особенно в АСах. Просто идиоты лучше запоминаются! © BRD




Фотография
- - - - -

Срочно! Возврат искового


Сообщений в теме: 14

#1 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 14:54

Это со мной что не так?!

Определение о возвращении искового: "несмотря на то, что все векселя приобретены по одному договору купли-продажи, каждый из них является самостоятельным требованием".

Далее:
"При повторном обращении, суд допускает объединение не более 5 векселей, имеющих аналогичные реквизиты"

Я, конечно, сужусь не часто, но откуда цифра 5-то взялась? :)
Что за "аналогичные реквизиты"?
  • 0

#2 Romani

Romani
  • Partner
  • 413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 14:57

А че вы от суда хотите?
Предмет ваших требований?
  • 0

#3 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 15:03

Истец продал векселя Сбербанка с рассрочкой платежа, покупатель в срок денег не заплатил.

Истец хочет сумму долга + договорную неустойку.
  • 0

#4 -Гость-Счетовод-

-Гость-Счетовод-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 16:13

На счет 5 - не зняю. А где так чудят?
Хотя формально все верно. К\п векселей это ж юридический бытовизм.
Напрашивается асимметричный ответ - 50 исков... без ходатайства об объединении.
  • 0

#5 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 17:00

Гость, так чудят в АС Москвы.

Цитата

юридический бытовизм

В смысле? Почему 50 исков?
В договоре устанавлены порядок расчетов и оплаты всего "комплекта" ЦБ, равно как и устанавлена единая договорная цена за весь "комплект", на каком основании я каждую единицу буду выделять??!!!
  • 0

#6 yanas

yanas

    содействующая осуществлению правосудия

  • Partner
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 17:04

Cornel
Так я и догадывалась, что в АСМ... была та же история с накладными... остается спросить кто судья, там одна такая особо героиня. И именно у нее в голове есть волшебная цифра "5" (у нас случай - тридцать накладных, поставка по одному договору) - разделите по пять и все будет ОК...
Мы, это... как делали? забрасывали иск снова... другой судья принимал...
Если не запомнят... :)
  • 0

#7 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 17:14

yanas
Судья - Т.Б. Ахмадова, Ваша героиня?

Цитата

забрасывали иск снова... другой судья принимал...

В смысле - не парились с обжалованием, просто в тупую "дубль 2"?
  • 0

#8 yanas

yanas

    содействующая осуществлению правосудия

  • Partner
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 17:20

Цитата

не парились с обжалованием, просто в тупую "дубль 2"?

Ага, по обжалованию уйдешь в дебри, а здесь есть весьма большая вероятность, что возьмут и рассмотрят.

Давно не была в АС, но у меня такое впечатление, что точно напротив Ахмадовой сидит некая судья Воронова, основатель практики - она... А когда у судей единый "предбанник" и специалисты общаются, определения от них выходят одинаковые... :)
  • 0

#9 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 17:31

Цитата

Ага, по обжалованию уйдешь в дебри, а здесь есть весьма большая вероятность, что возьмут и рассмотрят.


А худшем случае - просто отфутболят или что еще возможно?

(Вы мне любезно помогли советом в др.теме по разделению искового и повторной отправке доков ответчику - так это один из тех двух несчастных выделенных :), хорошо по второму выделенному всего 3 векселя :) )
  • 0

#10 yanas

yanas

    содействующая осуществлению правосудия

  • Partner
  • 1306 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 17:45

Цитата

это один из тех двух несчастных выделенных

Не везет, так с музыкой... :)

В худшем случае опять попадете к Вороновой...
Только что еще неуважение к правосудию пришьют на пятый раз... - Вы это имеете ввиду? :)
Неисполнение злостное судебного акта - вряд ли, потому что определение вынесено в рамках одного дела, которое так и не было возбуждено, когда Вам вернули доки...
Но у нас иски по 60-80 накладных пролезали со второго раза...

Сообщение отредактировал yanas: 16 April 2004 - 17:46

  • 0

#11 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 18:24

:)

Цитата

Далее:
"При повторном обращении, суд допускает объединение не более 5 векселей, имеющих аналогичные реквизиты"

У меня когда то давно было также - "..., соединив не более 3-х платежных поручений в одном иске" :) . До сих пор так и не поняла, почему именно 3-х :)
И еще, по мнению судьи, госпошлина была якобы неправильно подсчитана из-за соединения требований.

Цитата

Цитата
не парились с обжалованием, просто в тупую "дубль 2"?

Ага, по обжалованию уйдешь в дебри, а здесь есть весьма большая вероятность, что возьмут и рассмотрят.

Можно все же добавить в просительную часть пункт о совместном рассмотрении заявленных требований. :)
  • 0

#12 Romani

Romani
  • Partner
  • 413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 18:34

Я конечно не знаю, как там в АСМ, но у нас я не слышал, чтобы так чудили.
Я бы жалобу подал.
Предмет иска 50 векселей.
Стоимость предмета иска определена одной суммой.
А если вагон сахара в мешках покупать, то получается на каждый мешок свой иск. Бред полный.
  • 0

#13 Cornel

Cornel

    domestically disabled

  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 18:51

yanas

Цитата

Не везет, так с музыкой...


Да уж, странно, что там еще не моя виза а договорах. Мне скоро в бухгалтерии перестанут деньги на госпошлину давать :)

Цитата

на пятый раз...

Вы меня это ... того ... не пугайте :)

Елизавета

Цитата

Можно все же добавить в просительную часть пункт о совместном рассмотрении заявленных требований

:)
Каких: долг +неустойка?

Romani

Цитата

Я бы жалобу подал.

Времени жалко на этих погорельцев
  • 0

#14 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 18:59

Romani

Цитата

Предмет иска 50 векселей.

:)

Цитата

Истец хочет сумму долга + договорную неустойку

Думаю, все же не "50 векселей", а требование оплаты за 50 векселей и требование уплаты неустойки :).

Думаю также, что в рассматриваемом случае суд не прав, т.к. истребуется не оплата по векселям, когда действительно платеж по каждому векселю = отдельное требование, а оплата по договору. Т.е. иск из общегражданских п/о, а не вексельных. Но следует ли обжаловать - не уверена, с т.з. экономии средств и сил лучше сначала поступить так, как советует yanas, имхо.
  • 0

#15 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 19:04

Цитата

Каких: долг +неустойка?

вообще всех "Просим 1. взыскать... 2. взыскать... 3. рассмотреть заявленные требования в одном производстве..." Что-нить в таком духе.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных