Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Освобождение от оплаты экспертизы*


Сообщений в теме: 10

#1 Lady_in_red

Lady_in_red
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2004 - 02:22

Уважаемые коллеги! Надеюсь на вашу помощь. Очень запутанное дело в Басманном суде. ГПК соблюдается судьей крайне посредственно. Ответчик по иску - студентка платного вечернего отделения 20 лет. Нигде не работает, стипендию не получает. Стоит вопрос о назначении почерковедческой экспертизы. Есть смысл заявить дополнительное ходатайство об освобождении ответчика от оплаты экспертизы, учитывая тяжелое имущественное положение. Девушка прописана в поселке Восход Истринского района Моск. обл. Проживает в Москве.
Чисто интуитивно хочется обратиться на биржу занятости. Вопрос: по какому принципу? В каком порядке? Какие документы они могут предоставить?
  • 0

#2 Lady_in_red

Lady_in_red
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2004 - 16:34

Хм... А что, на вопросы о Басманном суде юристы принципиально не отвечают??? :)
Или существует специальная рубрика, посвященная этому суду?
Я здесь новенькая, так что можно выражаться яснее :)
  • 0

#3 hiver

hiver

    brute

  • продвинутый
  • 833 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2005 - 15:31

Дедушке в красном никто не ответил

паднимаю тему, тем более аналагичных нету

Повторная экспертиза:

истец как и полагаецца провел экспертизу перед обращением сиском, но эта экспертиза, как говорицца ни в каку ни красную армию и звизде рукав не пришьешь...
обогатиться хател
по ходатайству ответчика проводицца повторная (ЛСЭ), разница в половину...
вопрос: как ответчику уйти от возмещения расходов истцу по первой?
соображения: ни вкрасную армию, ни прише, и вообще, как доказательство - достаточно сомнительное, поскольку не отвечает фактическим обстоятельствам,тем более нормальную ответчик уже оплатил.
отмотивировать смогу, но хотелось бы практики
  • 0

#4 -НВТ-

-НВТ-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2005 - 14:22

В самом деле, ответьте, возможно ли освобождение или уменьшение расходов на оплату экспертизы ввиду тяжелого материального положения? ГПК предусматривает такую возможность для оплаты услуг эксперта, но что здесь имеется ввиду: вызов эксперта в суд либо проведение экспертизы тоже? Ответьте, у кого была подобная практика, очень нужно!
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2005 - 15:52

ГПК (ч.3 ст. 96) подразумевает прежде всего расходы по проведению экспертизы, однако на практике суд крайне редко соглашается на подобное, поскольку бюджет не резиновый. Нет денег - не надо судиться.
  • 0

#6 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2005 - 17:13

Нет денег - не надо судиться.

А если ответчик?
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2005 - 18:03

А если ответчик?


И к ответчику это тоже относится.
  • 0

#8 -НВТ-

-НВТ-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2005 - 18:53

А если ответчик?


И к ответчику это тоже относится.

Просмотр сообщения


С точки зрения бюджета - плонятно. Но у меня точка зрения иная: раздел квартиры после развода, у противной стороны в процессе из ниоткуда возникают расписки от третьих лиц на дарение ей денег на приобретенную нами квартиру. Хочу ходатайствовать о назначении экспертизы этих расписок, но узнаю, что ее стоимость составляет пять м оих месячных зарплат. Значит, - все, на улицу?
  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2005 - 20:05

Значит, - все, на улицу?


Нет, в юридическую консультацию, за представителем. Тогда и узнаете, что "дарение денег на квартиру" ничего не значит. Ну подарили деньги, а чем доказывается, что они были потрачены именно на покупку квартиры?
  • 0

#10 -НВТ-

-НВТ-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2005 - 11:49

Значит, - все, на улицу?


Нет, в юридическую консультацию, за представителем. Тогда и узнаете, что "дарение денег на квартиру" ничего не значит. Ну подарили деньги, а чем доказывается, что они были потрачены именно на покупку квартиры?

Просмотр сообщения


Мной уже приводились эти аргументы в заседании. Однако судья занимает интересную позицию, вижу, видимо из женской солидарности к противной стороне. Поэтому-то и хотелось заявить ходатайство о назначении экспертизы расписок.
  • 0

#11 Кардинал

Кардинал
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2005 - 17:51

На биржу студента не поставят...занятым считается, а вот, справку с места учебы, на крайний случай, предоставить можно...мол стипендию не получает и т.п. Хотя за учебу платить-деньги есть. :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных