|
||
|
Морское судно
#1
Отправлено 27 May 2004 - 12:54
Извините за возможно глупый вопрос
Судно принадлежащее российской организации и плавающее под флагом РФ является территорией РФ (независимо от того в каком государстве плавает)?
Если да, то подскажите... где про это можно почитать...
Спасибо
#2
Отправлено 27 May 2004 - 15:58
Сообщение отредактировал Lady Winter: 27 May 2004 - 16:00
#3
Отправлено 27 May 2004 - 16:20
#4
Отправлено 27 May 2004 - 16:34
Судно принадлежащее российской организации и плавающее под флагом РФ является территорией РФ (независимо от того в каком государстве плавает)?
И где это КТМ говорит о том, что судно под флагом РФ является территорией РФ?Кодекс торгового мореплавания, например
Имхо, суда не являются государственной территорией, но государства осуществляют юрисдикцию и контроль над судами, плавающими под их флагами, в административных, технических и социальных вопросах (см. Конвенцию ООН 1982 г.).
В соответствии со ст. 92 Конвенции судно должно плавать под флагом только одного государства и, кроме исключительных случаев, прямо предусмотренных в международных договорах или в Конвенции ООН 1982 г., подчиняется его исключительной юрисдикции в открытом море.
На иностранные суда и находящихся на их борту пассажиров и членов экипажа во время пребывания указанных судов в морских портах распространяется уголовная, гражданская и административная юрисдикция прибрежного государства. (В то же время на судне продолжают действовать и законы государства флага. На этот потенциальный конфликт юрисдикций было обращено внимание много лет назад и постепенно были выработаны принципы, которыми государства руководствуются в своей договорной практике. В настоящее время в двусторонние договоры или соглашения о морском торговом судоходстве Российской Федерации с рядом стран (Франция, Великобритания, Нидерланды, Греция, Италия, Бельгия, Испания, Португалия, Скандинавские страны и др.) включены положения об уголовной юрисдикции).
Сообщение отредактировал Jack: 27 May 2004 - 16:43
#5
Отправлено 27 May 2004 - 17:02
Члены экипажа судна, зарегистрированного в РФ, но выполняющего работы на территории иностранного государства считаются работающими на территории РФ или нет...?
Может поучаствуете вот здесь http://forum.yurclub...showtopic=49366
#6
Отправлено 27 May 2004 - 17:43
Члены экипажа судна, зарегистрированного в РФ
но выполняющего работы на территории иностранного государства
Это как? Боцман со старпомом во время стоянки судна подрабатывают дворником и полотёров в иностранном порту????
Вопрос Ваш не корректен. Уточните пожалуйста, чем именно занимается экипаж судна на территоррии другого государства?
#7
Отправлено 27 May 2004 - 17:48
Уточните пожалуйста, чем именно занимается экипаж судна на территоррии другого государства?
Экипаж работает на судне, проводящем нефтеразведку на контитетнальном шельфе др. государства.
#8
Отправлено 27 May 2004 - 17:48
чем именно занимается экипаж судна на территоррии другого государства?
ПЛАВАЕТ, РАБОТАЕТ НА ТЕРРИТОРИИ ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА
#9
Отправлено 27 May 2004 - 18:02
LSM
Вопрос по ссылке прочитал и дал ответ. Проблема надумана...
#10
Отправлено 09 June 2004 - 15:42
На иностранные суда и находящихся на их борту пассажиров и членов экипажа во время пребывания указанных судов в морских портах распространяется уголовная, гражданская и административная юрисдикция прибрежного государства. (В то же время на судне продолжают действовать и законы государства флага. На этот потенциальный конфликт юрисдикций было обращено внимание много лет назад и постепенно были выработаны принципы, которыми государства руководствуются в своей договорной практике.
Не дурно!
Конфликт то в чем?
#11
Отправлено 11 October 2004 - 18:03
но вот юрисдикция России, безусловно, на суда распространяется, тот же капитан еще и дознание может проводить как на территории страны... но это до тех пор, пока судно не зайдет в территориальные воды другого гос-ва, власти которого в принципе правомочны даже арестовать судно (чего нельзя делать в нейтральных водах иначе=пиратство) или члена экипажа за какую-нить провинность.
#12
Отправлено 11 October 2004 - 18:22
А вот ж/д - состав - это как? Я где-то читал что вагон - это территория РФ, но где теперь найти не могу. Или автор косяка спорол? Веротяно что так, ибо никаких правоввых норм подтверждающих это я не нашел.
#13
Отправлено 12 October 2004 - 07:26
Иван Францевич БриллингЯ где-то читал что вагон - это территория РФ
Вряд ли такое возможно где-нибудь прочитать. Международные ж/д перевозки регулируются конвенцией КОТИФ (с приложениями А и Б для грузов и пассажиров соответственно)
#14
Отправлено 12 October 2004 - 12:36
а было бы неплохо: не пустим на территорию вагона (читай-Российской Федерации) сотрудников таможни иностранного государства!!! пусть зеленеют от обиды
#15
Отправлено 12 October 2004 - 13:29
не пустим на территорию вагона (читай-Российской Федерации) сотрудников таможни
Я тоже как раз об этом подумал.
#16
Отправлено 12 October 2004 - 18:21
и
Иван Францевич Бриллинг
Господа, по существу писать не пробовали?!
#17
Отправлено 12 October 2004 - 18:24
а существо уже все исписано... или есть контраргументы? так пишите по существу
#18
Отправлено 15 October 2004 - 23:40
Проректор Российского института государственных регистраторов при Министерстве юстиции РФ А.Р. Кирсанов.воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты отнесены к объектам недвижимости (ст. 130 ГК) не только ввиду высокой стоимости и необходимости специального регулирования оборота, но также и потому, что они [b]являются "движущимися участками территории", находящимися под юрисдикцией Российской Федерации.
#19 -Guest-
Отправлено 16 October 2004 - 12:17
а на основании чего он сделал такой вывод???движущимися участками территории
#20
Отправлено 16 October 2004 - 15:14
Его мотивы мне неизвестны. Но поскольку я никак не могла приять то, что суда - недвижимость, это объяснение лично меня удловлетворило. А то ни от кого толком и не добьешься, почему движущаяся вещь признана недвижимой.
#21
Отправлено 18 October 2004 - 04:33
ДА ПОТОМУ ЧТО ФЛАГ ОНО НЕСЁТ... Неужели так трудно понять?????почему движущаяся вещь признана недвижимой
(По аналогии с территориями дип. представительств)
#22
Отправлено 18 October 2004 - 04:56
А если я на корму своей рыболовной лодки флаг повешу, она от этого недвижимостью станет?Неужели так трудно понять?????
Рада, что Вы все сразу понимаете.
#23
Отправлено 18 October 2004 - 10:52
движущимися участками территории", находящимися под юрисдикцией Российской Федерации.
И тем не менее, даже он не говорит прямо что судно есть территория. Очень расплывчатое определение, здесь все что угодно понимать под этим можно.
#24
Отправлено 18 October 2004 - 12:09
а ссылка на НПА есть?
недвижимостью судно признать-есть соответствующая норма, а вот территорией-нет... да и теорвыкладки ничем необоснованы.
а недвижимостью, кстати, признают из-за необходимости гос. регистрации сделок. ну и цены.
Добавлено @ [mergetime]1098079844[/mergetime]
это был мой пост, не авторизовался только...Цитата
движущимися участками территории
а на основании чего он сделал такой вывод???
#25
Отправлено 18 October 2004 - 13:28
что они [b]являются "движущимися участками территории", находящимися под юрисдикцией Российской Федерации.
что они [b]являются "движущимися участками территории", находящимися под юрисдикцией Российской Федерации.
Большей глупости я не слышал!!!!!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных