Перейти к содержимому






- - - - -

Оценка общего имущества супругов


Сообщений в теме: 14

#1 --Татьяна--

--Татьяна--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2004 - 18:53

Доброго всем дня, уважаемые юристы!
Мне порекомендовали обратиться к вам, как к компетентным специалистам.
Вопрос у меня следующий: тянется раздел имущества вот уже практически 2 года. На кону квартира, машина, и движимое имущество.
Муж оценил все имущество заочно, я была несогласна и провела очную оченку, с выездом оценщиков на дом.

Муж съехал к родителям, попутно забрав все, что посчитал нужным.
На каждом заседании он заявляет, что я пользуюсь общим имуществом, и следовательно, уменьшаю его цену, и поэтому просит проводить раздел по его оценке, которая совершенно бредовая (битый авто, 1995 года выпуска, который мне оценила независимая экспертиза за 4200 уе, он оценил как 30 000 уе, и, естественно, оставляет его мне)

И тут вот второй момент... Мы прожили с ним 9 лет, и, естественно, за это время была куплена техника и вещи, которые сейчас износились. На полном серьезе, это не специально, застряла кассета в видике, который был куплен за границей, ремонту не подлежит, так как нет запчастей. Кошка, болея, описала (извините) диван, который пришлось выбросить, так как жить с запахом невозможно. Ребенок облокотился на открытый ящик комода и завалил телевизор, который разбился. Но ведь все это записано как совместное имущество, и он будет его требовать. Подозреваю, что раздел затянется на года и года, так как разговаривать с ним бесполезно, на мировую он не идет.
Как делится имущество в случае, если оно испортилось? Нужно собирать какие-то бумаги? Как вообще делится имущество, может ли судья принять решение делить по его оценке? Ведь если раздел реально будет через 2-3 года, то многое придет в негодность, да и обесценится тоже.
Заранее спасибо за ваши ответы.
  • 0

#2 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2004 - 14:07

-Татьяна-

Вам лучше обратиться к юристу очно...
Слишком щепитильный вопрос раздел имущества, но по сущесТВУ:

Муж съехал к родителям, попутно забрав все, что посчитал нужным.
На каждом заседании он заявляет, что я пользуюсь общим имуществом, и следовательно, уменьшаю его цену, и поэтому просит проводить раздел по его оценке, которая совершенно бредовая (битый авто, 1995 года выпуска, который мне оценила независимая экспертиза за 4200 уе, он оценил как 30 000 уе, и, естественно, оставляет его мне)


Нужно "вычленить" хотя бы то имущемство, которое необходимо для содержания ребенка...на вскидку: стиральная машина, холодильник...спорно, но можно.

Как делится имущество в случае, если оно испортилось? Нужно собирать какие-то бумаги? Как вообще делится имущество, может ли судья принять решение делить по его оценке? Ведь если раздел реально будет через 2-3 года, то многое придет в негодность, да и обесценится тоже.


Подумать бы как это заактировать...
И доказать, что нет этого имущества и, соответственно, нет предмета раздела...

Удачи!
  • 0

#3 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2004 - 15:13

KSV, да я все, что могла, вычленила, у мужа споров нет. Но факт в том, что он оставляет эту старую мебель мне, попутно оценивая ее дорого. К примеру, холодильник. Он новый 400 долларов стоил, а сейчас приплатить нужно, чтобы его хоть вытащили из дома на помойку. Он оценил его в 350 долларов и мне оставляет. Мне родители хотят подарить новый, этот выбросить. Что делать-то?
  • 0

#4 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2004 - 15:28

Guest

Но факт в том, что он оставляет эту старую мебель мне, попутно оценивая ее дорого. К примеру, холодильник. Он новый 400 долларов стоил, а сейчас приплатить нужно, чтобы его хоть вытащили из дома на помойку. Он оценил его в 350 долларов и мне оставляет. Мне родители хотят подарить новый, этот выбросить. Что делать-то?


Требовать независимой оценки!!!!
  • 0

#5 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2004 - 16:02

KSV, ну так я выше написала, что он все оценил заочно, я же - оценила очно, с приездом оценщиков на дом. На суде он апеллирует тем, что я пользуюсь и уменьшаю стоиомсть, а он вот нет, ушел гол как сокол. И еще на суде он говорит, что все знают, как работают оценщики, что заплатишь сумму на руки, и все оценят так, как тебе нужно. И просит оценивать по его бумагам, но там просто бред написан. Меня волнует больше вопрос, что делать с испортившейся техникой и мебелью. Да, я ее оценила тогда, но вот сейчас она пришла в полную негодность. Попросить оценить еще раз и исключить те вещи? Но вообще-то оценка денег стоит.
  • 0

#6 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2004 - 16:08

На суде он апеллирует тем, что я пользуюсь и уменьшаю стоиомсть, а он вот нет, ушел гол как сокол.

Это его личное право и мнение.
Суд примет решение.

Меня волнует больше вопрос, что делать с испортившейся техникой и мебелью. Да, я ее оценила тогда, но вот сейчас она пришла в полную негодность. Попросить оценить еще раз и исключить те вещи? Но вообще-то оценка денег стоит.

Витруальная консультация Вам здесь не поможет...
Коротко...увы...докажите, что Вы не специально ее сломали...(Вам нужна нормальная косультация...увы...слишком много допвопросов возникает)
  • 0

#7 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 August 2004 - 17:13

Guest

спасибо, что откликнулись.

Не в этом дело...

Просто на кждую Вашу строчку возникает 10-15 строк невысказанных вопросов...
Да и половины в виртуале не скажешь.

Так что Вам нужна реальная консультация.
  • 0

#8 Olshi

Olshi
  • продвинутый
  • 731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2005 - 04:02

Скажите, пожалуйста, из практики...
1. какую оценку принимает охотнее суд при разделе имущества - инвентаризационную стоимость БТИ или оценщика?
2. Если есть ребенок, как это влияет на имущественные отношения при разделе?
  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 59884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2005 - 04:09

1. какую оценку принимает охотнее суд при разделе имущества - инвентаризационную стоимость БТИ или оценщика?


Инвентаризационная стоимость никакого отношения к действительной стоимости имущества (по которой ведется раздел) не имеет.

2. Если есть ребенок, как это влияет на имущественные отношения при разделе?


А что Вас конкретно интересует? Вообще-то ребенок не имеет права на имущество родителей.
  • 0

#10 Olshi

Olshi
  • продвинутый
  • 731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2005 - 04:59

ответ понял-принял

только значит психология и судейское усмотрение :)
  • 0

#11 Хелъга

Хелъга
  • ЮрКлубовец
  • 223 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2011 - 18:05

В Постановлении ВС № 15 указано, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. А если дело рассматривается в суде год. И на начало рассмотрения дела одной стороной был представлен отчет оценщика с одной стоимостью, а по истечении года другая сторона представляет другой отчет, в котором стоимость отличается на 90 тыс. Что суд в этом случае делает?
  • 0

#12 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2011 - 00:48

В Постановлении ВС № 15 указано, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. А если дело рассматривается в суде год. И на начало рассмотрения дела одной стороной был представлен отчет оценщика с одной стоимостью, а по истечении года другая сторона представляет другой отчет, в котором стоимость отличается на 90 тыс. Что суд в этом случае делает?

В каждом отчете должны быть указаны временные пределы применения полученной оценки стоимости ОН (ст.11 ФЗ об ОД).
Судья использует применимую на момент принятия решения оценку. Если обе оценки применимы, то - судейское усмотрение
  • 0

#13 Хелъга

Хелъга
  • ЮрКлубовец
  • 223 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2011 - 21:50


В Постановлении ВС № 15 указано, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. А если дело рассматривается в суде год. И на начало рассмотрения дела одной стороной был представлен отчет оценщика с одной стоимостью, а по истечении года другая сторона представляет другой отчет, в котором стоимость отличается на 90 тыс. Что суд в этом случае делает?

В каждом отчете должны быть указаны временные пределы применения полученной оценки стоимости ОН (ст.11 ФЗ об ОД).
Судья использует применимую на момент принятия решения оценку. Если обе оценки применимы, то - судейское усмотрение

что значит временные пределы применения полученной оценки стоимости?
В отчете есть дата оценки и дата составления отчета
  • 0

#14 galin

galin
  • продвинутый
  • 880 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2011 - 23:22

что значит временные пределы применения полученной оценки стоимости?
В отчете есть дата оценки и дата составления отчета

То и значит, что полученная оценка стоимости квартиры действительна в определенном временном интервале - цены на рынке недвижимости не стоят на месте (не слышали об этом?!). Что тут может быть непонятно.
Если в отчете не указаны временные пределы применения итоговой оценки, то отчет составлен не по правилам и его легко оспорить.
  • 0

#15 Хелъга

Хелъга
  • ЮрКлубовец
  • 223 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2011 - 13:31

Спасибо за ответ.
Но унас временные прделы в отчете не указаны. И отчет у нас не только п квартире, но и по машине. А вопрос в разнице в цене связан с тем, что с даты подачи иска машиной пользуется одна сторона, идет амортизация, цена машины уменьшается, суд идет год, то есть один из супругов уменьшает стоимость общего имущества, а другой в следствии этого теряет в деньгах.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных