|
||
|
Возможность реального раздела имущества
#1 -В.С.-
Отправлено 14 July 2004 - 19:55
Внезапно экс-супруг отошел в мир иной, как у нас частенько бывает – без завещания, и все достигнутые ими устные договоренности оказались ни к чему: родители ее бывшего мужа надеются с использованием того самого договора унаследовать практически все. А женщине, опять-таки по российской традиции, при дележке достается только самое дорогое - двое детей…
Как на взгляд практикующих юристов, имеется ли еще возможность решить проблему в суде, с учетом последствий, указанных в ст.221 ГПК? Буду признательна за квалифицированный совет.
#2
Отправлено 14 July 2004 - 20:09
#3 -Guest-
Отправлено 14 July 2004 - 21:44
#4
Отправлено 14 July 2004 - 22:44
#5 -В.С.-
Отправлено 15 July 2004 - 16:28
Что-то только процессуалисты, похоже, все уж на морском песочке.
#6
Отправлено 15 July 2004 - 17:11
Зайдите с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Либо о признании (енто тожа разрешено) сделки ничтожной.Дела в судах о разделе имущества, о признании договора частично недействительным прекратили в связи с отказом каждого из них от иска.
При этом, чтобы уж совсем перестраховаться, найдите како-нить заинтересованное лицо (как правило енто не проблема).
И вперед, с песнЯми.
#7
Отправлено 15 July 2004 - 17:50
Зайдите с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Либо о признании (енто тожа разрешено) сделки ничтожной. При этом, чтобы уж совсем перестраховаться, найдите како-нить заинтересованное лицо (как правило енто не проблема).
И по какому основанию сделка ничтожна? А для признания сделки кабальной отсутствует надлежащий истец - потерпевший.
#8
Отправлено 16 July 2004 - 09:21
И по какому основанию сделка ничтожна?
приплыли Я ж не ясновидящий, договор в глаза не видел. И почему обязательно кабальной? Енто не единственное основание.
Ндя?А для признания сделки кабальной отсутствует надлежащий истец - потерпевший.
А как же
Уж и договор заключили
(заключен явно на кабальных для женщины условиях)
Внезапно экс-супруг отошел в мир иной
Сдается мне, с истцом усе в порядке
#9 -В.С.-
Отправлено 16 July 2004 - 12:30
2 сам
В том-то и проблема - найти иные основания для признания сделки недействительной помимо уже "использованной" ст. 179 ГК.
Уточните, плиз, что имели в виду под "заинтересованными лицами". Кроме двоих детей других заинтересованных не видно.
#10
Отправлено 16 July 2004 - 12:49
Притянуть за уши моно многое, а реакция суда - она непредсказуема, могут и удовлетворить.В том-то и проблема - найти иные основания для признания сделки недействительной помимо уже "использованной" ст. 179 ГК.
Танцуйте от ст. ст. 42 - 44 СК РФ.
Папы, мамы, дяди, тети, деды, бабы, внучатые племянники (-цы), соседи, внебрачные удовлетворенцы и т.д, и т.п. и пр. Было бы желание.Кроме двоих детей других заинтересованных не видно.
#11
Отправлено 16 July 2004 - 16:34
В.С.Так нашелся псевдоадвокат, удостоверивший (!) писанину подписью и печатью своей конторы
Что-то не пойму. Так договор нотариально не заверен? А так можно? Там простая письменная, да? Я почему-то считал, что и брачный контракт нотариально заверяется, и такие вот соглашения...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных