|
||
|
прошу проверит рассуждения
#1
Отправлено 02 August 2004 - 13:40
договор КП жилого помещения между физ. лицами (мать (пенсионерка) и дочь
хотят вычет
считаю, что сим правом оне воспользоваться не смогут в связи со следующим:
1. мать (продавец) в силу ст. 217 НК (т.к. ее доход в налоговый период - пенсия);
2. дочь (покупатель) в силу п.п. 2 п. 1 ст. 220 сл ссыкой на п. 2 ст. 20
правильно?
#2
Отправлено 02 August 2004 - 16:53
Верно.мать (продавец) в силу ст. 217 НК (т.к. ее доход в налоговый период - пенсия);
Право на получение имущественного налогового вычета имеют налогоплательщики, получившие в налоговом периоде доходы, с которых ими в этом периоде уплачен НДФЛ (ст. 220 НК РФ). Пенсии, назначаемые в соответствии с законодательством, освобождены от обложения данным налогом. Если же налогоплательщик не представит в налоговый орган помимо декларации также и документы, подтверждающие получение дохода и уплату с него НДФЛ, то правом на получение вычета он воспользоваться не сможет. Таким образом, пенсионер, не получавший в течение года иных доходов, кроме государственной пенсии, не имеет права на получение имущественного вычета.
Нет, не так.дочь (покупатель) в силу п.п. 2 п. 1 ст. 220 сл ссыкой на п. 2 ст. 20
Имущественный налоговый вычет не применяется, когда купля-продажа жилого помещения произошла между взаимозависимыми лицами, являющимися таковыми в соответствии с п. 2 ст. 20 НК РФ. Следовательно, в целях применения пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, взаимозависимыми лицами являются лица, признанные таковыми судом по иным основаниям, не предусмотренным п. 1 ст. 20. Если дочь покупает квартиру у матери, то несмотря на то, что покупатель и продавец – родственники, дочь имеет право на получение имущественного вычета.
#3
Отправлено 02 August 2004 - 17:19
то есть насколько я Вас понял:
1. Вы признаете единственным основанием (в данном случае) для признания лиц взаимозависимыми - решение суда?
2. что касается: "Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи" Вы понимаете так, что основания перечисленные в п. 1 ст. 20 не применяются (в целях ст. 220) для признания взаимозависимости, т.е. любые иные основания признания взаимозависимости (признаные таковыми судом) за исключением оснований п. 1 ст. 20. так ?
дело в том, что я несколько иначе понимаю указанную статью (20), а именно: п. 2 указывает на возможность определения иных (не указаных в п. 1) обстоятельств признания лиц взаимозависимыми, т.е. дополнительные основания...
да и
положительные примеры есть?Если дочь покупает квартиру у матери, то несмотря на то, что покупатель и продавец – родственники, дочь имеет право на получение имущественного вычета.
спасибо
#4
Отправлено 02 August 2004 - 17:53
Подобные толкование содержатся и в разъяснениях работников МНС (см., например, статью "Порядок предоставления имущественных вычетов по суммам, затраченным на новое строительстьство либо приобретение жилого дома или квартиры", опубл. в "Аудиторских ведомостях" № 7 за 2002 г. Автор - П.П. Грузин, советник налоговой службы III ранга).
#5
Отправлено 03 August 2004 - 10:19
#6
Отправлено 04 August 2004 - 18:06
хевдингЦитата
мать (продавец) в силу ст. 217 НК (т.к. ее доход в налоговый период - пенсия);
Верно.
Dikko Braz
Извиняйте за вторжение в тему... но что-то я не поняла про мать-продавца. А каком вычете идет речь? Если о п/п 1) п. 1 ст. 220 с суммы дохода, полученного от продажи квартиры дочери, то почему нет?
#7
Отправлено 04 August 2004 - 18:21
А суд признает, например по мотиву, что мать находится на иждевении дочери и в ..........
#8
Отправлено 04 August 2004 - 18:26
Согласен, такой вычет может быть предоставлен. Ответчая, я исходил из того, что неработающий пенсионер является покупателем, а не продавцом.А каком вычете идет речь? Если о п/п 1) п. 1 ст. 220 с суммы дохода, полученного от продажи квартиры дочери, то почему нет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных