Предлагаю обсудить такой вопрос. Президент подписал новый закон о переводе на ЕНВД деятельности по распространению или размещению наружной рекламы. Это вместо отмененного налога на рекламу. Налог на рекламу уплачивали те, кто размещает рекламу. А по нК получается, что только рекламные агенства. так?
|
|
||
|
|
|
|
налог на рекламу
Автор
--111--
, 02 Aug 2004 13:40
Сообщений в теме: 27
#2
Отправлено 02 August 2004 - 13:43
В разных субъектах по-разному было...Налог на рекламу уплачивали те, кто размещает рекламу
Ну да.А по нК получается, что только рекламные агенства. так?
#3
--111--
Отправлено 02 August 2004 - 14:20
Налог на рекламу в каких нибудь субъектах уплачивали рекламные агенства?
#4
Отправлено 02 August 2004 - 15:13
Налог на рекламу уплачивали те, кто размещает рекламу - если это рекламные агенства, значит платит агенство.
#5
Отправлено 02 August 2004 - 15:19
Faust
Йцукен
Налог на рекламу платит рекламодатель.
Ст. 2 Закона о рекламе:
"рекламодатель - юридическое или физическое лицо, являющееся источником рекламной информации для производства, размещения, последующего распространения рекламы"
Агентства - профессиональные (или не очень
посредники.
Йцукен
Налог на рекламу платит рекламодатель.
Ст. 2 Закона о рекламе:
"рекламодатель - юридическое или физическое лицо, являющееся источником рекламной информации для производства, размещения, последующего распространения рекламы"
Агентства - профессиональные (или не очень
посредники.
#6
-Guest-
Отправлено 02 August 2004 - 16:08
Я просто слышала, что в некоторых регионах налог на рекламу уплачивали агентства как налоговые агенты.
Сейчас все публикации в СМИ о том, что налог на рекламу отменен, но бюджеты получат свое засчет того, что деятельность по размещению рекламы переводится на ЕНВД. Получается, это неправильно. Т.к. налогоплательщики разные.
Сейчас все публикации в СМИ о том, что налог на рекламу отменен, но бюджеты получат свое засчет того, что деятельность по размещению рекламы переводится на ЕНВД. Получается, это неправильно. Т.к. налогоплательщики разные.
#7
Отправлено 02 August 2004 - 16:11
Я просто слышала, что в некоторых регионах налог на рекламу уплачивали агентства как налоговые агенты.
А правовое основание таких платежей?
#9
Отправлено 02 August 2004 - 16:22
местные законы
Интересно, где в НК указано, что рекламные агентства выступают в качетсве налоговых агентов
Статья 9. Участники отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах
Участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются:
1) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов;
2) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налоговыми агентами;
#10
-Guest-
Отправлено 02 August 2004 - 16:32
Разъяснения, почему в г.Коломна уплачивает агенство.
Обязанность уплаты налога на рекламу возложена на налогоплательщиков налога на рекламу, каковыми средства массовой информации не являются. Также средства массовой информации неправомерно рассматривать в качестве налоговых агентов, поскольку они не являются источником выплаты доходов налогоплательщикам, налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном НК РФ для уплаты налога налогоплательщиком. Однако в целях своевременного поступления налога на рекламу в Положении предусматривается уплата налога на рекламу на счета рекламных агентств вместе со стоимостью услуг по изготовлению рекламы с выделением налога на рекламу отдельной строкой не позднее дня размещения (опубликования) рекламы на рекламных носителях. Средства массовой информации полученные суммы налога от рекламодателей централизованно перечисляют за истекший месяц не позднее 20-го числа следующего месяца на счет городского бюджета.
Обязанность уплаты налога на рекламу возложена на налогоплательщиков налога на рекламу, каковыми средства массовой информации не являются. Также средства массовой информации неправомерно рассматривать в качестве налоговых агентов, поскольку они не являются источником выплаты доходов налогоплательщикам, налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном НК РФ для уплаты налога налогоплательщиком. Однако в целях своевременного поступления налога на рекламу в Положении предусматривается уплата налога на рекламу на счета рекламных агентств вместе со стоимостью услуг по изготовлению рекламы с выделением налога на рекламу отдельной строкой не позднее дня размещения (опубликования) рекламы на рекламных носителях. Средства массовой информации полученные суммы налога от рекламодателей централизованно перечисляют за истекший месяц не позднее 20-го числа следующего месяца на счет городского бюджета.
#11
Отправлено 02 August 2004 - 16:42
Нормы упомянутого положения попахивают волюнтаризмом, возлагая дополнительные налоговые обязанности без установления таковых в НК.
#12
Отправлено 02 August 2004 - 16:48
КИСЕЛЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2002 г. N 19
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОРОДСКОГО СОВЕТА N 7 ОТ 17.06.1999
1.2.1. пункт 3.2 изложить в новой редакции
"3.2. Налог на рекламу уплачивается рекламораспространителями в срок не позднее представления декларации, рекламодателями одновременно с оплатой услуг по рекламе через учреждения банка."
Это, de facto, налоговое агентирование.
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2118-I
"Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
з) налог на рекламу. Налог уплачивают юридические и физические лица, рекламирующие свою продукцию, по ставке, не превышающей 5 процентов стоимости услуг по рекламе;
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2002 г. N 19
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГОРОДСКОГО СОВЕТА N 7 ОТ 17.06.1999
1.2.1. пункт 3.2 изложить в новой редакции
"3.2. Налог на рекламу уплачивается рекламораспространителями в срок не позднее представления декларации, рекламодателями одновременно с оплатой услуг по рекламе через учреждения банка."
Это, de facto, налоговое агентирование.
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2118-I
"Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
з) налог на рекламу. Налог уплачивают юридические и физические лица, рекламирующие свою продукцию, по ставке, не превышающей 5 процентов стоимости услуг по рекламе;
#13
Отправлено 02 August 2004 - 16:51
Faust
О том и речь. Фактически, местный закон изменяет федеральный.
О том и речь. Фактически, местный закон изменяет федеральный.
#14
--111--
Отправлено 02 August 2004 - 16:54
Да противоречит.
А вот вопрос. Не кажется ли вам, что в новом законе о ЕНВД не совсем ясно прописано, кто является плательщиком. Например: я - организация - размещаю свою же рекламу сама. Не заставят ли меня платить вмененный налог и вести раздельный учет по этим операциям?
А вот вопрос. Не кажется ли вам, что в новом законе о ЕНВД не совсем ясно прописано, кто является плательщиком. Например: я - организация - размещаю свою же рекламу сама. Не заставят ли меня платить вмененный налог и вести раздельный учет по этим операциям?
#15
Отправлено 02 August 2004 - 17:03
LawArt
не факт.
Вы ссылаетесь на НК РФ
Вместе с тем:
Согласно Федеральному закону от 5 августа 2000 г. N 118-ФЗ до признания утратившим силу Закона "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" ссылки в пунктах 1 и 2 статьи 9 НК на положения части второй Кодекса приравниваются к ссылкам на Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и на действующие федеральные законы, регулирующие порядок взимания конкретных налогов
Специального Федерерального закона о налоге на рекламу нет.
Закон об основах называет налогоплательщиком рекламодателя, но в Законе об основах нет положения о том, что обязанности агента можно возложить только этим законом. А порядок уплаты местного налога устанавливается местными Советами, Курултаями и пр...
не факт.
Вы ссылаетесь на НК РФ
Статья 9. Участники отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах
Участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются:
1) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов;
2) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налоговыми агентами;
Вместе с тем:
Согласно Федеральному закону от 5 августа 2000 г. N 118-ФЗ до признания утратившим силу Закона "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" ссылки в пунктах 1 и 2 статьи 9 НК на положения части второй Кодекса приравниваются к ссылкам на Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и на действующие федеральные законы, регулирующие порядок взимания конкретных налогов
Специального Федерерального закона о налоге на рекламу нет.
Закон об основах называет налогоплательщиком рекламодателя, но в Законе об основах нет положения о том, что обязанности агента можно возложить только этим законом. А порядок уплаты местного налога устанавливается местными Советами, Курултаями и пр...
#16
Отправлено 02 August 2004 - 17:12
Faust
Все дополнительные обязанности на участников налоговых отношений могут быть установлены только НК. Цитировать не буду, если не настаиваете. А исчисление и уплата налога на рекламу рекламным агентом (посредником) вместо рекламодателя - это, как раз, дополнительная обязанность.
Все дополнительные обязанности на участников налоговых отношений могут быть установлены только НК. Цитировать не буду, если не настаиваете. А исчисление и уплата налога на рекламу рекламным агентом (посредником) вместо рекламодателя - это, как раз, дополнительная обязанность.
#18
--111--
Отправлено 02 August 2004 - 17:27
Про ЕНвд и организацию, которая занимается саморекламой
#19
Отправлено 02 August 2004 - 17:36
-111-
что вы думаете по моему вопросу?
я - организация - размещаю свою же рекламу сама. Не заставят ли меня платить вмененный налог и вести раздельный учет по этим операциям?
В принципе все может быть. Хотя я лично не понимаю, как можно платить ЕНВД с деятельности, которая доход в принципе не приносит (только очень опосредованно). От каких показателей его расчитывать?
По идее, плательщиками должным быть специализированные организации, оказывающие услуги по размещению наружной рекламы.
Но закон я ее не читал, и, повторяю, у нас, особенно в области налогообложения, всякое может быть....
#20
--111--
Отправлено 02 August 2004 - 17:41
физический показатель - площадь информационного поля печатной или полиграфической рекламы. 3000 рублей за метр.
Но дело даже не в этом, а в обязанности вести раздельный учет, если такую идиотскую ситуацию предположить
Но дело даже не в этом, а в обязанности вести раздельный учет, если такую идиотскую ситуацию предположить
#21
Отправлено 02 August 2004 - 17:51
-111-
У Вас текст закона есть? Насколько мне известно, он еще не вступил в силу.
#22
--111--
Отправлено 02 August 2004 - 17:57
Президент подписал. У закона есть номер. Опубликован еще не был
#23
-ireniona-
Отправлено 06 April 2005 - 15:15
Очень хотелось бы поднять тему. Вопрос в следующем: площадь нанесенного изображения подлежит учету при начислении налога на рекламу. Так вот что подразумевать под площадью нанесенного изображения? Например, щит размером 6*8, плакат на нем тоже 6*8, он затонирован цветом, а рисунков и надписей на нем - процентов 5% от всей площади. Так вот посчитаем только изображение, несущее смысловую нагрузку (рисунок и текст) или весь размер щита - плаката?
Это я нашла по поводу того, что делать если размещаешь рекламу самого себя
"...Для целей применения главы 26.3 Кодекса деятельность организаций по самостоятельному распространению и (или) размещению рекламной информации о своих товарах не может быть признана соответствующей установленному статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации понятию "предпринимательская деятельность" и, следовательно, в отношении данной деятельности не может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход..."
Это я нашла по поводу того, что делать если размещаешь рекламу самого себя
"...Для целей применения главы 26.3 Кодекса деятельность организаций по самостоятельному распространению и (или) размещению рекламной информации о своих товарах не может быть признана соответствующей установленному статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации понятию "предпринимательская деятельность" и, следовательно, в отношении данной деятельности не может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход..."
#24
Отправлено 19 April 2005 - 22:57
Насколько я понял, рекламадатели более налог на рекламу не платят, целиком переложив эти тарта на рекламные агенстрва? Правильно?
#25
Отправлено 19 April 2005 - 23:15
Насколько я понял, рекламадатели более налог на рекламу не платят, целиком переложив эти платежи на рекламные агенства? Правильно?
Соответственно те, кто подпадает под Гл. 26 (налог на прибыль) и под гл.26, даж еесли это рекламные агенства, могут вообще забыть о налоне на рекламу.
Те же, кто платит ЕНВД, должны вспоминать о рекламных площадях лишь если сами размещают площади (то есть являются рекламными агенствами), согласно ст. 346.
Соответственно те, кто подпадает под Гл. 26 (налог на прибыль) и под гл.26, даж еесли это рекламные агенства, могут вообще забыть о налоне на рекламу.
Те же, кто платит ЕНВД, должны вспоминать о рекламных площадях лишь если сами размещают площади (то есть являются рекламными агенствами), согласно ст. 346.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
