|
||
|
Пропаганда наркотиков ст.6.13 КОАП
#1 -SOUND-
Отправлено 27 September 2004 - 17:06
конопли, отправили на три экспертизы. Хотят возбудить дело по ст.6.13 КОАП. Подключили прессу, телевидение.
Не подскажите, уважаемые, как мне поступить?
#2
Отправлено 27 September 2004 - 18:42
а что если провести биологическую экспертизу, которая покажет, что изображенная на рекламе конопля не относится к виду наркосодержащему. ведь насколько я помню, только шесть видов Cannabis sativa содержат алкалоиды, а остальные нет.
#3
Отправлено 27 September 2004 - 18:58
сильно сомневаюсь, что ботаники возьмутся за это
На рекламе ведь не живой лист висит, а по изображению определять вид - все равно что по ксерокопии почерковедческую проводить
#4
Отправлено 27 September 2004 - 19:08
я не думаю, что ботаники такие богатые люди, чтобы отказаться
им то всё равно ничего не пришьют
а по мне так легче доказывать свою правдуНа рекламе ведь не живой лист висит, а по изображению определять вид - все равно что по ксерокопии почерковедческую проводить
#5
Отправлено 28 September 2004 - 13:51
Угу, если только ст. 307 УК РФ:им то всё равно ничего не пришьют
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования
Но это мелочи.
Добавлено @ [mergetime]1096358030[/mergetime]
угу... какую? Все мы отлично знаем, что это именно лист той_самой_конопли.а по мне так легче доказывать свою правду
Добавлено @ [mergetime]1096358330[/mergetime]
Другое дело - а есть ли пропаганда... Если в учебнике по ботанике нарисована та_самая_конопля - тоже пропаганда? А в медицинском справочнике или справочнике следователя?
#6
Отправлено 28 September 2004 - 17:17
да эта тема более глубокая, чем кажется на первый взгляд!
не привлечь ли авторов учебника по ботанике, благодаря которым я пристрастился к данному растению в младые годы, к ответственности, так сказать по всей строгости?
а на счет изображения листа, это ты не прав.
там ведь можно по расположению прожилок на листе определить биологический подвид!
а если прожилок нет, то можно презюмировать любую топологию прожилок!
во как!
#7
Отправлено 28 September 2004 - 17:17
Я не знаю, например. По ботанике было отлично, но вот различить виды конопли по изображению листа не умею...Все мы отлично знаем, что это именно лист той_самой_конопли.
Можно, кстати, и ГосКомДурь заставить доказывать, что это ТОТСАМЫЙ вид.
И где ты тут "заведомую ложность" для ботаников нашел? Они честно напишут, что изображение вроде больше похоже на совершенно безопасный cannabis.
#8
Отправлено 28 September 2004 - 17:36
http://hempomania.narod.ru/sorts.htm
#9
Отправлено 28 September 2004 - 19:35
полагаете, что там четкость, как на банкнотах?там ведь можно по расположению прожилок на листе определить биологический подвид!
kuropatka
блин,Ю я даже не помню, что у меня по ботанике было...Я не знаю, например. По ботанике было отлично
Но дело не в этом - пропагандировать можно и схематичными рисунками. Для того, чтобы узнать в бутылке водки ее, родную, не надо тщательнейшим образом прорисовывать. Или вот, например, пропаганда пива:
#10
Отправлено 28 September 2004 - 20:14
#11 -SOUND-
Отправлено 28 September 2004 - 23:01
FOREVER" с изображением листика. Составлен протокол изъятия товара.
Определения- на биологическую, психологическую и лингвистическую экспертизы
Завтра несу доп.объяснение в Госнаркоконтроль с подсказанными
Вами идеями.
#12
Отправлено 29 September 2004 - 15:45
Слушай, а про презумпцию невиновности мы забыли?пропагандировать можно и схематичными рисунками.
У нас на прошлой неделе веселей было: сидит в зале прокурор района, а из магнитофона задорно орет песенка: "и сладкий запах конопли нас отрывает от земли... забьем косяк, еще косяк"
Но и тут мне кажется, что отмазать автора/исполнителя можно.
Доказывайте теперь, что это символика общества юных ботаников на эту неделю. На предыдущей было "Кабачок FOREVER", на следующей - "Кукуруза FOREVER".была сделана контрольная закупка шеврона с надписью "Конопля FOREVER" с изображением листика.
#13
Отправлено 29 September 2004 - 15:57
#14
Отправлено 29 September 2004 - 16:40
Нет, не забыли. Говорить о ней на стадии сбора доказательств - сотряясать воздух. Если ботаники скажут. что это вообще канадский клен, психологи скажут, что смешение двух языков ставит непреодолимый коммуникационный барьер, а лингвисты скажут, что надпись не содержит призывов и т.п. - вопросы сами собой отпадут.Слушай, а про презумпцию невиновности мы забыли?
Ага, типа автор рассказывает об ужасной, невыносимой судьбе наркоманов. Типа социальная антиреклама наркотиков. Что-то из серии "Скажи наркотикам нет!"Но и тут мне кажется, что отмазать автора/исполнителя можно.
MadMax
Судя по последним предовым веяниям в думе, скоро к пропаганде наркоты добавят новый состав - пропаганда пива.curium в таком количестве, это уже не пропаганда, а реклама пива!
#15
Отправлено 29 September 2004 - 22:00
#16
Отправлено 10 February 2005 - 22:57
Цензура возвращается. Кубанская наркополиция изымает из продажи музыкальные диски групп.
Опубликовано 09.02.2005
Управление Госнаркоконтроля по Краснодарскому краю проводит в магазинах города, торгующих аудио- и видеопродукцией, акцию по изъятию из продажи "музыкальных произведений, направленных на пропаганду употребления наркотических веществ". Так, в магазинах сетей "Эско", "Легион" и "Планета Союз" был изъят из продажи диск группы "Сектор газа" "Наркологический Университет Миллионов" (1997 г.). Внимание наркополицейских привлекло произведение "Mapш наркоманов (колумбийская народная песня)". По словам представителей Госнаркоконтроля, песня с припевом "На обкурку становись!" носит характер ярко выраженной пропаганды употребления марихуаны.
Также была приостановлена продажа одного из дисков группы "Кабриолет", на котором записана песня "Конопля" со строчкой "Горит косяк, и у тебя глаза горят, все это нашей конопле благодаря".
Как сообщили в сети магазинов "Планета Союз", наркополицейские также собирались изъять из продажи фильм Дэнни Бойла "Trainspotting" ("На игле"), но его просто не оказалось в наличии.
Изъятой продукции теперь предстоит пройти лингвистическую экспертизу.
#17
Отправлено 11 February 2005 - 01:12
По всему видно, у них богатый опыт.....По словам представителей Госнаркоконтроля, песня с припевом "На обкурку становись!" носит характер ярко выраженной пропаганды употребления марихуаны.
#18
Отправлено 11 February 2005 - 13:02
Господа, мне кажется, что по закону об ОРД контрольная закупка только для выявления УГОЛОВНЫХ преступлений
Это у них рефлекс еще с налоговых времен остался.
#19
Отправлено 11 February 2005 - 21:01
Это вам не конопля - опий.
#20
Отправлено 11 February 2005 - 21:29
Антонова?туды его!
#21
Отправлено 11 February 2005 - 21:44
Его тоже.Антонова?
#22
Отправлено 12 February 2005 - 16:12
Тада и "Аленький цветочек" надыть запретить )))Его тоже
#23
Отправлено 12 February 2005 - 17:36
#24
Отправлено 10 February 2006 - 20:52
Отсюда.Вчера Верховный суд РФ отменил вынесенный ранее мировым судом обвинительный приговор в отношении вологодского торговца футболками, на которых были изображены листья конопли. Бизнесмен ранее был оштрафован на 4 тыс. рублей за пропаганду наркотиков. Дело в том, что надписи на майках, продававшихся в его магазине, гласили: «СССР – Собирай, Суши, Сворачивай, Раскуривай» на фоне карты Советского Союза и «Что посеешь, то и покуришь» на фоне листа конопли. Кроме того, покупателям предлагались рюкзаки с изображением семилистника.
Весной 2005 года ассортимент привлек внимание сотрудников вологодского управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств. Бизнесмену, который утверждал, что приобрел по просьбам клиентов партию этих футболок и рюкзаков в Москве, было предъявлено обвинение в пропаганде наркотиков. И мировой суд Вологды создал прецедент, который мог бы положить начало всероссийской кампании по запрещению торговли аналогичными товарами. Ведь майки, бейсболки, балахоны и рюкзаки с «наркоманскими» рисунками можно купить в любом городе.
Но продавец обжаловал приговор в Верховном суде РФ. Вышестоящая инстанция не нашла в действиях провинциального коммерсанта состава преступления, и он был полностью оправдан. Такой поворот дела фактически означает легализацию каннабиса. Правда пока только на футболках.
#25
Отправлено 10 February 2006 - 21:09
Такой поворот дела фактически означает легализацию каннабиса. Правда пока только на футболках.
Добавлено в [mergetime]1139584185[/mergetime]
Алкоголь тоже наркотик, и ничего-продают везде. Хотя от алкоголя умирает гораздо больше чем от травы...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных