Сообщений в теме: 17

[NEMOS]

Какие доки по закону нужно предоставлять БАНКУ...??
Какие доки не имеют право просить что бы им предоставила компания?

Ещё такой вот момент из за Учредительных доков не да ют гарантию, говорят что не правильно что -то!!!
......................
но там всё в порядке!

Были ли у вас такие проблемы ... с Банками???

[mvv]

NEMOS
А что Вы от банка хотите - банковскую гарантию ???

[One more]

NEMOS
А по существу?

[vbif]

NEMOS
коллега, я чуствую что вас переполняют эмоции, но тем не менее, не затруднит ли вас, если это вам действиетльно нужно - переформулировать вопрос.
ничего не понятно.
Что значит:

Цитата

отказ банкаовской гарантии???

вы кто? потенциальный Принципал? Бенифициар?

[Vitalik]

сам являюсь банковским юристом.

чего Вы хотите?
если же хотите жить в мире и дружбе с банком, то предоставите всю необходимую инфу.

[NEMOS]

ПРОБЛЕМА ТАКАЯ ВОТ:
Умер пред. СД /совета директоров/

Ну и связи с этим назначили нового и ещё выбрали полный комплект чл.СД то есть 5 человек, как по новым изменениям в Законодательстве об АО....

Ну вот а ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СД ...быль принят ещё в 2003 году...

Банковский юрист требует новый протоуол.СД.
А его очень долго принимают.. но мы отпрвили 2003 года... там же лица те же остались...
а он ни вкакую...
ну я и пытаюсь уговорить их что мол потом как новую примут отправлю!!
Так как быть...протокол СД яв-ся основанием для отказа... хотя мы уже более 3-4 г. как сотрудничаем с этим банком!

[Vitalik]

новый?
в связи с чем?
от 2003 был о чем?

чего банковский хочет?

тут либо с банковским договариваться, либо с его начальством.

[One more]

NEMOS

Цитата

но мы отпрвили 2003 года... а он ни вкакую...

И правильно делает, СД переизбирается ежегодно

Цитата

там же лица те же остались

А кроме как с Ваших слов это из чего то следует?

Сообщение отредактировал One more: 01 October 2004 - 19:34

[vbif]

NEMOS вы усилено не хотите понять чего от вас хотят ваши коллеги здесь...
а хотят они ИМХО ответа на вопрос, что вы хотите от Банка?
Что бы он дал за вас гарантию? Если это, то банк может запрость от вас все чего ему угодно ибо выдача БГ насколько я помню это не его обязанность и ддается только за ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хороших клиентов. Т.е. даже наличие ВСЕХ документов которые требует банк не гарантирует вам что он вступит с вами как с принципалом в правоотношения следующие из БГ...

Теперь по поводу конкретных требований. ИМХО банк имеет полное право попросить у вас подтверждения полномочий ВСЕХ актуальных членов органов управления Обществом... И я лично, просто не понимаю вашего недовольства...

Вот эти ваши слова:

Цитата

Ну вот а ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ СД ...быль принят ещё в 2003 году...

Банковский юрист требует новый протоуол.СД.
А его очень долго принимают.. но мы отпрвили 2003 года... там же лица те же остались...
а он ни вкакую...

"...ну я и пытаюсь уговорить их что мол потом как новую примут отправлю!!..."

простите, но кроме недоумения ничего не вызывают...
Что это значит: был принят? Кто был принят? Что значит "потом как новую примут?" Что у вас с русским языком? Вы же всех путаете...
Вы о чем?
Протокол не принимается. Принимаются решения. Протокол изготавливается и подписывается. Но ежели это дело у вас произошло еще в 2003 году то почему нет протокола до сих пор?
Да и при чем здесь 2003 год, если в 2004 у вас УЖЕ должен был сменится состав членов СД? Т.е. уже должен быть новый протокол ОСА (2004), новый протокол СД и.т.д???
ИМХО. Вы что то сильно расслабились к пятнице.

Многие участники форума, в том числе и я, допускают много очепяток и порой кривляются, НО при этом стараются уважать своих коллег и формулировать вопросы попонятнее...

Сообщение отредактировал vbif: 01 October 2004 - 19:40

[NEMOS]

да народ.... я просто ещё параллельно диссер редактирую...
и Да уж к концу дня совсем...
Ну по будням я нормальный и белый и пушистый....
ОДНАКО!

Дело в том ... что все доки протокол и изменения всё готова ...просто почему то ни как не соберутся и не подпишут...а с Банком договаривался... мой коллега... и концу дня принёс...бумажку ...с отказом от юриста... ну и я возмутился

[vbif]

NEMOS
так вопрос то еще есть или нет? Во всем разобрались?

[NEMOS]

такой вот момент если большенство акции находяться у 2-х примерно 70% то они могут сами ...естественно уведомыв акционеров назначать и выберать пред. совет. ДИР.???

[One more]

NEMOS

Цитата

если большенство акции находяться у 2-х примерно 70% то они могут сами ...естественно уведомыв акционеров назначать и выберать пред. совет. ДИР.???

Вообще то председатель СД по умолчанию избирается самим СД. Это если уставом не отнесено к компетенции ОСА. Так что читайте свой устав.

[pivalex]

vbif


вилимо коллеге автору темы нужно нам рассказать что написано про СД в законе об АО и как и когда он избирается... тогда ему станет понятно что от него хотел юрист банка

как сам юрист банка я не раз заворачивал такие документы и фразы что "скоро вот вот уже" меня не колебали

Цитата

ну и я возмутился

зря.

кроме того, NEMOS а что банк просто обязан дать вам гарантию???

Сообщение отредактировал pivalex: 02 October 2004 - 18:45

[Vitalik]

Panda

вот ты отдыхаешь, вот и отдыхай....

юридически...
хм.. )))))))