
|
||
Популярность - это когда Ворд твою фамилию красным не подчеркивает...
|

меры по обеспечению иска*
#1
Отправлено 10 October 2004 - 20:45

#2
Отправлено 10 October 2004 - 21:49
#3
Отправлено 10 April 2007 - 20:17
А основания?
#4
Отправлено 10 April 2007 - 20:21
#5
Отправлено 10 April 2007 - 20:42
Цитата
В смысле?распоряжаться имуществом.
Добавлено в [mergetime]1176216137[/mergetime]
Млин... Сначала залез на форум, а потом в АПК...

Более конкретный вопрос:
Необходимо ли судье указывать конкретный объект недвижимости или можно ограничится фразой:
Цитата
(грамматика определения сохраненаЗапретить должнику - ОАО "СеверЮгВостокЗапад" отчуждать, принадлежащее должнику имущество, третьим лицам

#6
Отправлено 10 April 2007 - 22:06
Цитата
А основания?
Фактически ответчика лишили дееспособности - ничего, да?

#7
Отправлено 10 April 2007 - 22:09
Цитата
Обычная практика, если цена иска соразмерна.Обжаловать, шансы на отмену замечательные.
#8
Отправлено 10 April 2007 - 22:18
Цитата
Обжаловать, шансы на отмену замечательные.
Обычная практика, если цена иска соразмерна.
Чему соразмерна? Откуда суд знает какое у ответчика имеется имущество и сколько оно стоит?

#9
Отправлено 11 April 2007 - 03:19
Цитата
Согласен.Чему соразмерна? Откуда суд знает какое у ответчика имеется имущество и сколько оно стоит? Арестовать имущество НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ СУММУ - нормальная и правильная практика, искать имущество должен СПИ, а не суд. Запретить распоряжаться всем имуществом - это бред.
Более того, запрет совершать определенные действия (а судя по всему, именно такую меру у автора темы применил суд) должен непосредственно касаться предмета спора.
#10
Отправлено 11 April 2007 - 10:14
Добавлено в [mergetime]1176264850[/mergetime]
Кстати да... Не заметил, что в определении нет слова "арест", а речь идет о запрете действий... Учтемс...
#11
Отправлено 11 April 2007 - 20:06
Цитата
отпал вопрос, да?)распоряжаться имуществом.
В смысле?
#12
Отправлено 12 April 2007 - 11:40
Цитата
Вопрос в самом разгареотпал вопрос, да?)

Но решили налоговую уломать на заявление о замене обеспечительной меры - быстрее, и судью не подставим

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных