Сообщений в теме: 21

[Нике]

Вот ведь ситуация, нарочно не придумаешь!
Свидетель, который может дать ценную информацию - бабуля 90 лет.
Вопрос: как бы с нее снять свидетельские показания?
В ст.70 ГПК сказано, что "свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие...старости...не в состоянии явиться по вызову суда"?
А на практике это как происходит?
Как-то слабо себе представляю, чтобы судья пришел в гости к бабуле, чтобы побеседовать с ней за чашкой чая.

[Pastic]

Дело уже в суде? Если еще нет, то получить показания может нотариус.

В ст.70 ГПК сказано, что "свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие...старости...не в состоянии явиться по вызову суда"? А на практике это как происходит? Как-то слабо себе представляю, чтобы судья пришел в гости к бабуле, чтобы побеседовать с ней за чашкой чая.

Вот именно. Откажут по любой надуманной причине.

[Чилим]

через адвоката, ст.6 ФЗ об адв.деятельности дает право адвокату на опрос лица владеющего информацией с его согласия. В форуме гдето есть протокол и ходатайство о приобщении к делу письменных доказательств и допросе свидетеля. К нему приложите инфу о том, что бабка дряхлая и просьба провести опрос свидетеля на выездном заседании. Если суду влом ехать, они могут посчитать достаточным письменного доказательства без допопроса.....

[sud]

Привести домой нотариуса легче чем судью. Опрашивает нотариус - письменные показания передаются в дело и тут судье остается только либо либо удовлольствоваться тем что есть, либо идти к бабушке.

Lusie Не пользуешься ФАком ай-ай-ай

[pivalex]

Федоров Александр


простите, но обеспечивать доказательства через нотариуса когда дело уже в суде нельзя

[kuropatka]

Федоров Александр

Привести домой нотариуса легче чем судью. Опрашивает нотариус - письменные показания передаются в дело

Сто раз обсуждалось - нельзя так делать, когда дело уже в суде. Нарушается принцип непосредственности.

[sud]

pivalex
kuropatka
Да пусть хоть тысяу... как дети честное слово. Вы обсудили значит правильно?
Гы.Гы.Гы. У меня Тверской СОЮ по иску к Правительству Москвы (пишу об этом чтобы понятно было - судья соблюдает все процессуальные нормы) принимает нотариальные свидетельские показания без вопросов зафиксированые за день до судебного заседания.
Так что

Сто раз обсуждалось -

kuropatka
это не показатель чесслово!

[filby]

принимает нотариальные свидетельские показания без вопросов зафиксированые за день до судебного заседания.

а как на это потом посмотрит кассационная инстанция?

[sud]

filby А это мы потом узнаем. Другое дело, что мы добиваемся этим вызова свидетелей. Но принимает же!

[filby]

Значит надо жалобы писать и т.д. и т.п.
забросать ходатайствами о том что вы требуете именнно этого свидетеля и тогдав кассации будет основание по крайне мере для отправления дела на новое рассмотрение.....
Добавлено @ [mergetime]1099028507[/mergetime]
Значит надо жалобы писать и т.д. и т.п.
забросать ходатайствами о том что вы требуете именнно этого свидетеля и тогдав кассации будет основание по крайне мере для отправления дела на новое рассмотрение.....

[pivalex]

Федоров Александр

принимает нотариальные свидетельские показания без вопросов зафиксированые за день до судебного заседания.

Гы .Гы.гы

Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 198. Содержание решения суда
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

раскажите когда получите решение суда, обосновал ли судья свое решение используя

нотариальные свидетельские показания

[kuropatka]

Федоров Александр

Да пусть хоть тысяу... как дети честное слово. Вы обсудили значит правильно?

Саш, но уж такая практика - точно не критерий истины...

судья соблюдает все процессуальные нормы

принимает нотариальные свидетельские показания без вопросов

Значит, не все. Далеко не все.

Отпишись по результатам.

[Alex78]

Проще взять бабушку на такси и в суд

[sud]

pivalex
гыгыгы - это насчет Вас. Еще раз говорю - это делается для того, чтобы суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелй в суд. И конечно, суд не будет на них ссылатся. Однако

тут судье остается только либо либо удовлольствоваться тем что есть, либо идти к бабушке.

Так вот. Больше шансов к тому, что она пойдет к бабушке...

Вот понимают же люди закон буквально.
Ни капли фантазии.

kuropatka
согласен. обязательно. Ты впредь буд поакуратнее с термином "сто раз обсуждалось". По крайней мере в "Процессе" .

[pivalex]

Федоров Александр

это делается для того, чтобы суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелй в суд.

как будто это условие вызова свидетелей в суд

[kuropatka]

Федоров Александр

это делается для того, чтобы суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелй в суд. И конечно, суд не будет на них ссылатся.

Однако тут судье остается только либо либо удовольствоваться тем что есть, либо идти к бабушке.

Да ну? А вариант отмести представленные "доказательства", как недопустимые - не рассматриваешь?

[mnatsa]

Уважаемые процессуалисты
У меня похожая проблема. Дело еще не в суде.
Мне надо допросить свидетеля (дед 80 лет), который сейчас проживает в Германии. Он уже гражданин Германии. Консульство далеко.
Могу ли я сделать этот допрос свидетеля у немецкого нотариуса?

[mnatsa]

Господа, может у кого-нибудь есть мнение по этому вопросу?

[Pastic]

У меня похожая проблема. Дело еще не в суде. Мне надо допросить свидетеля (дед 80 лет), который сейчас проживает в Германии. Он уже гражданин Германии. Консульство далеко.

Как насчет судебного поручения? Вроде как соответствующий международный договор с Германией имеется.

[mnatsa]

Pastic
Я еще не подавал заявление в суд. Это дело особого производства - признание факта полит. репрессий и признание национальности.

[Чилим]

выходите на местных адвокатов....

[Sera]

Чилим
Ну выйдут на местных, и дальше что?