Сообщений в теме: 10

[KVM]

В суд общей юрисдикции подан иск о взыскании задолженности. Заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Прошел месяц - ни определения об отказе, ни определения о наложении ареста.

Два вопроса

1. Что делать? Куда жаловаться?

2. Почему нельзя обжаловать бездействие судьи суда общей юрисдикциив арбитражный суд в порядке:

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ
(БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

[Shena]

Что делать? Куда жаловаться?

сначала попробуйте конешно судье "напомнить"..может просто ходатайство по каким либо причинам в дело не дошло.
Если не поможет..тогда ККС.

Почему нельзя обжаловать бездействие судьи суда общей юрисдикциив арбитражный суд в порядке

где же здесь экономическая деятельность

[KVM]

Shena благодарю за ответ!

А кроме ККС есть процесуальные возможности (ну там частную жалобу подать или что то подобное - я то сам не силен в гражданском процессе) или только туда?

Больше меня интересует вопрос, как УБЕДИТЕЛЬНО доказать, что действия или бездействия судьи суда общей юрисдикции, мирового судьи или вообще какого либо судьи не могут быть обжалованы в Арбитражный суд - в порядке гл. 24 АПК можно обжаловать бездействия должностных лиц, только если не предусмотрен какой либо иной порядок.

Вобщем, по моему, обжаловать в Арбитражный суд бездействие судьи общего суда, выразивщееся в непринятии решения по обеспечению иска, - это абсурд.

[Shena]

Вобщем, по моему, обжаловать в Арбитражный суд бездействие судьи общего суда, выразивщееся в непринятии решения по обеспечению иска, - это абсурд.

конешно абсурд))

там частную жалобу подать

ее Вы можете подать на "действие" судьи (определение)
Добавлено @ [mergetime]1098850042[/mergetime]
http://forum.yurclub...showtopic=17878

[sud]

KVM
И вообще зайдите в ФАК там много тем про работу с судьями.
Shena
Спасибо!

[KVM]

Signore

Пришли не к секретарю, а сразу к судье - сказали ей про статью ГПК РФ, в которой сказано, что заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается судьей в день его подачи - судья искренне сказала, что про такую норму не знает.

Про жалобы Председателю и в ККС знаем - это все дисциплинарные методы, а есть ли процессуальный способ воздействия?

[Shena]

судья искренне сказала, что про такую норму не знает.

и какой после этого

процессуальный способ воздействия?

только дисциплинарный

[Duncan MacLeod]

KVM


Процессуальных способов обжаловать бездействие судьи в рамках рассматриваемого дела - нет.

Посмотрите тема есть в "Разное". Называется "Что делать", а также "Снос темы" там же. Может что-нибудь полезное увидите для себя.

А так, если есть настроение и желание идти до конечного результата то вот что

1. Жалоба пред суда субъекта Федерации.
2. Не лишнее будет копию в ККС.
3. Посмотрите это

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 7
"О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"
(в редакции от 21 декабря 1993 г., с изменениями от 25 октября 1996 г.)

О выполнении судами настоящего постановления см. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 4 и от 18 ноября 1999 г. N 79

4. Жалоба в СОЮ (НЕ В АС!!!!!) в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ
Результат - откажут в приёме.
5. Частная жалоба. Результа- признают отказ законным
6. В рамках рассматриваемого дела заявите дополнительное требование о взыскании ущерба, причинённого бездействием судьи в вопросе обеспечения иска. Здесь в качестве ответчика привлеките Россию в лице Управления Фед казначейства . Откажут.

Теперь вопрос.

7. Как вообще со сроком рассмотрения дела по существу? Сколько оно уже в суде?

Если сроки затянуты то после рассмотреия дела в кассационной инстанции жалобу в Евросуд на нарушение ст. 6 и ст. 41 Конвенции.

8. В Еврсуде жалоба будет рассматриваться долго, если признают приёмлемой. Обычно, если не примут пришлют отказ в течении 2-3х месяцев.

9. Пока суть. да дело в Евросуде в России предъявите иск о взыскании вреда (любого материального, морального) за нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.ст. 46, 47 Конституции РФ.
Используйте Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова"

Ответы полученные в результате 1, 2, 4, 5, 6, 9 используете как аргументы в Евросуде.

Вобликов

[NVV]

Используйте Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П

Поддерживаю.

[Елка]

У меня другой вопрос.
Есть иск о признаниисделки недействительной.
Истец одновременно с подачей иска обратился с ходатайством о запрете совершать действия с имуществом, являющимся объектом этой сделки.
Судебного заседания еще не было, но на беседе с судьей отвечику (мне) сообщили о том что такое ходатайство подано стцом, но определение до сих пор не вынесено. С момента подачи иска прошло две недели.
Подскажите, мне вообще нужно что-то предпринимать и какие последствия могут случиться для меня, если я не буду предпринимать никаких действий по этому вопросу.
Да, я уже несколько раз по телефону узнавала о результатах рассмотрения- ответ один - позвоните позже определение еще не подписано судьей, но проект его якобы уже составлен. В связи с чем возникает еще вопрос, в случае вынесения судом определения об удовлетворении ходатайства и наложении запрета, каким числом оно должно быть оформлено и как вообще на практике происходит вынесение подобных определений судом