Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

иск о выселении


Сообщений в теме: 3

#1 awolawol

awolawol
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2004 - 20:54

Подскажите плиз, в соответствии с какой статьей можно обратиться в суд с иском о выселении,если имеет место такая ситуация:

зять фактически проживает на жилплощади тещи, вместе с тещей и женой. прописан он в другом месте.

зять с женой живут плохо, семья фактически распалась, брак как таковой уже несколько лет как не существует, но они еще пока что формально не разведены.

НО зять не хочет съезжать на свою жилплощадь, в ту квартиру, где он прописан.
  • 0

#2 Stata

Stata

    Адвокат

  • Старожил
  • 1271 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2004 - 23:23

Выселить в судебном порядке. Вы не указали, кто собственник. Если неприватизированная - то не было письменного согласия на вселение и надлежащего вселения по ст.53,54 ЖК РСФСР.
  • 0

#3 iVa

iVa
  • Новенький
  • 65 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 December 2004 - 23:46

независимо от соблюдения установленного порядка, если зять вселился и жил хотя бы один день, то выселение возможно только в судебном порядке. вам необходимо предоставить суду сведения или сделать запрос о наличии у зятя указанной вами регистрации по другому адресу. если она легальная, то можно смело выселять. статья 54 изменена Конституционным судом.
  • 0

#4 Mister Muscle

Mister Muscle

    медвежий папа

  • молодожён
  • 1518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 December 2004 - 00:02

Если неприватизированная - то не было письменного согласия на вселение и надлежащего вселения по ст.53,54 ЖК РСФСР.

Эт чё за звеРЪ? Согласие - ?
собственника-муниципалитета?
Ну, перечитайте еще раз указанную вами статью.

Вообще, выселение - лишь способ исполнения решения суда. Требование о выселении в указанном случае вторично по отношению к требованию о...
О признании утратившим право проживания?
Не приобретшим право проживания?

Ваще тема для недвижки...

iVa КС не изменяет нормы законодательства.
В данном случае он изменил лишь сложившееся порочное понимание одного оборота в данной статье.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных