Интресная ситуация.
Жил-был мужчина и купил квартиру с интересной историей.
25% мужчина заплатил за квартиру будучи в одном браке с женой1.
25% мужчина заплатил после прекращения ведения с женой1 совместного хозяйства (совместных покупок после этого тоже не было)
25% мужчина заплатил уже после развода.
25% мужчина заплатил состоя в браке с женой2.
Оформил квартиру в свою собственность в браке с женой2.
Жена1 и Жена2 претендуют на квартиру.
Жена1 утверждает, что все деньги были заработаны в браке с ней (совокупный доход мужа за время брака действительно на это похож).
Жена2 хочет долю.
И как вы думаете все это поделит суд?
|
||
Верхи полагаются на низшие круги во всем, что касается знания частностей; низшие же круги доверяют верхам во всем, что касается понимания всеобщего, и, таким образом, они взаимно вводят друг друга в заблуждение. Карл Маркс
|

Уникальный случай раздела
Автор
--Сергей--
, 27 Jan 2005 17:49
Сообщений в теме: 5
#1
--Сергей--
Отправлено 27 January 2005 - 17:49
#2
-Guest-
Отправлено 27 January 2005 - 18:10
Цитата
Значит поделит ее пополам с женой2, если не сможет доказать, что деньги на квартиру были заработаны им ДО брака с женой2. А это недоказуемо, если муж специально к этому не подготовился до покупки квартиры.Оформил квартиру в свою собственность в браке с женой2.
Жена1 может претендовать только на часть денег, но не на квартиру, если докажет что после развода с ней у мужа оставались деньги, что тоже недоказуемо, потому что банк выписку не даст (тайна вклада да и банков миллион), а других документов и тем более показаний свидетелей суд не принимает. Долговые расписки, написанные задним числом также не рассматриваются.
Данный конкретный мировой судья конечно же может решить что угодно, но его действия можно обжаловать, не забывайте об этом.
#3
--Сергей--
Отправлено 27 January 2005 - 18:10
Дополнение.
В период брака с женой2 в кваритире был сделан ремонт за счет матери мужчины. Имеются договора и платежные документы на ремонт, из которых следует, что плательщиком была мать.
Мать подарила сыну ремонт.
Стоимость ремонта примерно 20% от стоимости квартиры.
Мой вариант ответа на загадку о разделе.
Ремонт удорожил квартиру на 20%, эта доля перешла к мужу.
Делим 80%.
10% (80%*25%/2) отходит жене1.
10% (80%*25%/2) отходит жене2.
Мужу принадлежит остальное - 80%.
Другие варианты?
В период брака с женой2 в кваритире был сделан ремонт за счет матери мужчины. Имеются договора и платежные документы на ремонт, из которых следует, что плательщиком была мать.
Мать подарила сыну ремонт.
Стоимость ремонта примерно 20% от стоимости квартиры.
Мой вариант ответа на загадку о разделе.
Ремонт удорожил квартиру на 20%, эта доля перешла к мужу.
Делим 80%.
10% (80%*25%/2) отходит жене1.
10% (80%*25%/2) отходит жене2.
Мужу принадлежит остальное - 80%.
Другие варианты?
#4
--Сергей--
Отправлено 27 January 2005 - 18:15
У мужа есть платежные документы из банка, что он платил по датам так как я указал.
#5
-Guest-
Отправлено 29 January 2005 - 00:37
А при чем здесь муж, бремя доказательности лежит на жене1 и жене2. Муж может заявить, что вообще все деньги это его личные накопления.
#6
--Сергей--
Отправлено 29 January 2005 - 19:34
Муж-то заявит может.
Но истец, может сделать судебный запрос в банк и получить выписку по платежам.
Но истец, может сделать судебный запрос в банк и получить выписку по платежам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных