Сообщений в теме: 10

[Dasha]

Налорг вынес Решение о привлечении налогоплательщика к отв-сти. Затем появилось и требование об уплате налога. Обжаловали и получили определение суда о приостановлении действия и Решения, и Требования. Доставили его сами налоргу. (Отметка о принятии есть.)
Проходит две недели и ... получаем решение о взыскании налога за счет ден. средств в связи с истечением срока, установленного в требовании об уплате налога!
Итак, налорг не выполнил определение суда.
Что нам лучше предпринять:
1. Представляем документ в суд и просим наказать.
2. Подаем новое з-ние о признании недействительынм этого документа и просим об обеспечении.
3. ???

[Dasha]

И что все одновременно?
Третий вариант не подходит. Нет цели воевать с налоговой при посредничестве прокуратуры. И в чем тут злостность? (ст.315 УК)
В комментарии указано:
"Злостность определяется как невыполнение определенных обязанностей, возложенных на лицо в установленном законе порядке, продолжаемое после повторного предупреждения со стороны уполномоченных на это органов о недопустимости их неисполнения."
Выходит, для угдела налорг необходимо дважды предупредить о нарушении. А в данном случае?

А вышестоящая навряд ли чем-то поможет..
Сомнительно что-то..

[Gus]

Вообще-то лучше всего отрабатывает прокуратура. И не воевать, а просто один звоночек оттуда. Налоговая, если образумится, может по вынесенному решению инкассовые не направлять. Если уже направили - приостановить до рассмотрения в связи с обеспечением от суда. Если не хочет ни образумиться, ни отзывать - получаете в суде исполнительный лист, тащите в банк. работает, только если связь между документами четкая - инкассовые по решению о взыскании за счет денежных, решение о взыскании на основании требования, требование по оспариваемому И ПРИОСТАНОВЛЕННОМУ решению. Да и само требование приостановлено. Если в банке будет исп. лист - обязаны налоговой возвратить инкассовые в связи с тем, что выставлены по решению о взыскании деньгов пол приостановленному треб-ю.

[Dasha]

Вы все-таки предлагаете написать заявление в пр-ру?

Если уже направили - приостановить до рассмотрения в связи с обеспечением от суда.

Вроде не направили пока.. В каком порядке простанавливать? Инкассовое как и решение о взыскании налога за счет денег - не являются предметом нашего заявления.

Если не хочет ни образумиться, ни отзывать - получаете в суде исполнительный лист, тащите в банк.

Если выставят, то отзывать точно не станут. О каком исп.листе речь? Что-то я не уловила.. Новая заява. Обеспечит. меры до ст.91 АПК. Оно?

[Gus]

Нет, не новая, а лист по имеющемуся определению о приостановлении.

Инкассовое как и решение о взыскании налога за счет денег - не являются предметом нашего заявления.

Я понимаю, поэтому и писал

только если связь между документами четкая - инкассовые по решению о взыскании за счет денежных, решение о взыскании на основании требования, требование по оспариваемому И ПРИОСТАНОВЛЕННОМУ решению

Еще как вариант - дополнить заяву. Предмет меняем - основания те же, просто кроме требования все в кучу будет дописано как вынесенное на основе решения. Но и приостановление уточнять придется.
Вот еще - если инкассовые не направили - проще всего выти на конструктивный диалог - идете к заму, по недогляду подписавшему решение о взыскании - показываете - как это, мол так, Вам подсовывают, а Вы не глядя, а суд-то вона чиво!!!
Раз до сих пор инкассо не направили - значит, не очень и хотели - просто сроки на вынесение решения пропускать не хотят - представьте, если они его не вынесут, а в суде выиграют?

[Dasha]

Нет, не новая, а лист по имеющемуся определению о приостановлении.

По таким определениям наш АС исп.листов не выдает.

Далее. Связь именно та, о которой Вы пишите.

Предмет меняем - основания те же, просто кроме требования все в кучу будет дописано как вынесенное на основе решения

У нас требования - признать недействительными Решение о привлечении к нал. отв-сти и требование об уплате налога.

Если поменять (дополнить) предмет- получиться "просим признать недействительным и решение о взыскании налога за счет денег"
Что будет основанием? Не само ли это решение?
Можно ли забросить з-ние о дополнении первоначальных требований до даты заседания, "приправив" его ход-вом о приостановлении действия этого решения.

Что просить от зама - отозвать Решение о взыскании?

Сообщение отредактировал Dasha: 09 March 2005 - 18:03

[Dasha]

Всем спасибо! Вопрос решили мирным путем!

[Dasha]

Да все просто: позвонили лицу, подписавшему решение и мягко намекнули, что неплохо бы отозвать документ, а то типа нерадивые подчиненные подсунули невест что, а мы типа не знаем: то ли в суд бежать, то ли в вышестоящую инспекцию..
Рук-ль согласился, сегодня отправят документ об отзыве.

Сообщение отредактировал Dasha: 11 March 2005 - 15:42