Перейти к содержимому


Хочу получить степень кандидата юр.наук. Да не решена одна из основных проблем: что дарить научному руководителю, оппонентам и другим профессорам перед защитой? © MARInok




Фотография
- - - - -

Постановка на учет обособленного подразделения


Сообщений в теме: 10

#1 Natali1974

Natali1974
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2005 - 02:06

Доброй ночи всем!
Помогите разобраться - налоговая требует встать на учет охранное предприятие по месту нахождения обособленного подразделения - месту охраны по договору, мотивируя- создание рабочего места на срок более 1 месяца.
У кого есть практика? Договоров по Москве более 100 штук.
  • 0

#2 virgus

virgus
  • продвинутый
  • 569 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2005 - 12:54

Интересный вопрос. Надо подробнее описать ситуацию. Понятно что ваш работник там есть. Но оборудовано ли там рабочее место? Находится ли оно под вашим контролем и т.д.
  • 0

#3 Natali1974

Natali1974
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 16:57

рабочее место оборудовано, работник под моим контролем, но оборудует рабочее место - организация, с которой у меня заключен договор, а не я.
  • 0

#4 lukich

lukich
  • продвинутый
  • 486 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 20:31

Natali1974

Цитата

Договоров по Москве более 100 штук

Если это все в г. Москве, то вставать на учет в налоговой по месту нахождения обособленного подразделения не нужно.
Видел судебную практику по этому вопросу, но сейчас уже не помню где. :)
  • 0

#5 virgus

virgus
  • продвинутый
  • 569 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 20:51

Natali1974

Цитата

работник под моим контролем

Это как? Т.е. у Вас там есть еще и начальник его?
  • 0

#6 Natali1974

Natali1974
  • Новенький
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 22:02

нет, начальник у него я, но подчиняется он мне, и указания слушает мои, а не директора охраняемого предприятия. Смотря что, по вашему мнению, подразумевать под словом "контроль".
  • 0

#7 virgus

virgus
  • продвинутый
  • 569 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 10:53

Формально это похоже на обособленное подразделение. Но при постановке надо учитывать, что несмотря на желание налоговиков регистрировать тебя в своей инспекции столько раз сколько у тебя обособленных подразделений, арбитражная практика (в т.ч. и ВАС)сложилась так, что налоговому учету подлежит организация, а не обособленное подразделение. Т.е. если организация уже стоит в этой налоговой по какому-либо из оснований (причем этим основанием не обязательно должно быть обособленное подразделение а может быть недвижимость или транспортное средство), то у налогоплательщика нет обязанности повторной постановки.
Повторюсь еще раз, что налоговики так не считают, т.е. будете спорить. Но АС наверняка возьмет вашу сторону.
  • 0

#8 virgus

virgus
  • продвинутый
  • 569 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2005 - 14:03

В дополнение.
К аргументации против постановки можно добавить следующее
1. Под контролем работодателя это означает, что и на том рабочем месте работник должен подчиняться внутреннему трудовому распорядку вашей фирмы, что для охранника на чужом предприятии вряд ли возможно.
2. В письме от 25 апреля 2003 г. № 26-12/25926 УМНС по г. Москве говорит о том, что рабочие места должны принадлежать фирме на праве собственности или аренды. У вас как я понял такое место предоставляется охраняемым предприятием.
  • 0

#9 Kafka

Kafka
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2005 - 03:59

Про НДС:
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2003 г. N Ф09-355/03АК
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2001 г. N Ф08-3264/2001

Против вас:
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2003 г. N Ф04/4369-1403/А27-2003
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2001 г. N А29-4603/01А
  • 0

#10 virgus

virgus
  • продвинутый
  • 569 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2005 - 17:20

Kafka
Я так понял вопрос не в уплате налогов, а в постановке на учет...
  • 0

#11 Kafka

Kafka
  • Старожил
  • 1567 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2005 - 22:57

Вообще-то практика и официальные разъяснения (Письмо Управления МНС по г. Москве от 4 июня 2002 г. №11-14/25537) складываются так, что вставать на учёт надо, но налоги можно платить централизованно. Но, как мне кажется, можно сделать так:


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 декабря 2003 г. N КА-А41/9770-03

Вывод суда о том, что Общество не создавало обособленных подразделений на территории г. Домодедово, соответствует материалам дела, согласно которым доказательств того, что налогоплательщик создал стационарные рабочие места, налоговый орган не представил, а вывод налогоплательщика о том, что он осуществлял на договорной основе охранные функции школ и завода, не арендуя при этом помещений для осуществления охранных функций, используя помещения, предоставленные школами и заводами на безвозмездной основе, налоговым органом не опровергнут и подтвержден договорами (л.д. 17-20, 25, 30-34).
Вывод суда апелляционной инстанции о том, что все сотрудники ЧОП выполняют свои обязанности по охране объекта по командировочному предписанию, выдача зарплаты и отчет производится по месту нахождения юридического лица, которое состоит на налоговом учете в ИМНС РФ N 21 по СВАО г. Москвы и является добросовестным налогоплательщиком, налоговым органом, с учетом объяснения его представителя о том, что зарплату работникам Общества оплачивало само Общество, не опровергнут.

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных