Перейти к содержимому


Жизнь подобна игрищам: иные приходят на них состязаться, иные торговать,а самые счастливые - смотреть. Пифагор




Фотография
- - - - -

Насколько обязательно применение частными


Сообщений в теме: 28

#1 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 16:20

Обязательно ли частным строительным организациям, не получающим средства из бюджета, руководствоваться ФЕР, ГЭСН и прочими расценками установлеными Госстроем и пр. гос. органами?
Какое правовое обоснование?
  • 0

#2 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 17:58

Обязательно ли частным строительным организациям, не получающим средства из бюджета, руководствоваться ФЕР, ГЭСН и прочими расценками установлеными Госстроем и пр. гос. органами?
Какое правовое обоснование?
  • 0

#3 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 18:14

apteka
Если кратко, в рамках заданного вопроса, то ответ - нет, не обязательно.
Потому что ГК не определяет, что смета (как способ определения цены) должна составляться с обязательным применением единичных расценок, содержащихся в упомянутых Вами сборниках.
Т.е - "не запрещено...")
Никто не запрещает организации утвердить свои единичные расценки и при заключении договоров ссылаться, что цена определяется базисно-индексным (к примеру) методом на основании сметы, составленной с использованием сборника единичных расценок ООО "САМОСТРОЙ", утвержденных генеральным директором ООО "САМОСТРОЙ".....

Но, полагаю, что такой ответ Вас навряд ли устроит.
  • 0

#4 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 20:22

новый ФАК по строительству создали. гляньте там.
мой ответ- не обязательно. откуда знаю- сметчиков спросила
  • 0

#5 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 20:27

ну да, мне сметчики то же самое грят, но они за свои слова не отвечают %), ибо не юристы :)
  • 0

#6 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 20:28

Le vin
ну по крайней мере хорошо, что мнения совпадают.
я пытаюсь обосновать нормативно. немножко запутано, но двигаюсь потихоньку.
Если у вас будут какие-нить соображения - пишите.
  • 0

#7 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 20:41

apteka

Цитата

Обязательно ли частным строительным организациям, не получающим средства из бюджета, руководствоваться ФЕР, ГЭСН и прочими расценками установлеными Госстроем и пр. гос. органами?


нет

Цитата

Какое правовое обоснование?

ст. 421 и 424 ГК РФ
  • 0

#8 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 20:50

apteka
ваши сметчики ходят на спец. курсы. их там учат разным премудростям. так вот, одна из них - это премудрость о том. почему можно так делать.
  • 0

#9 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 20:59

Chiko
а вы уверены, что нет такого закона (устанавливающего возможность регулирования цен в строительстве)? я тоже как-то не припомню, но вдруг.
  • 0

#10 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 21:02

Rebekka
%)) может их там и учат, но только все чему они научились, это знание, что так можно, но полнейшее безразличие к вопросу "почему"?%)%))
  • 0

#11 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 21:05

apteka

Цитата

а вы уверены, что нет такого закона (устанавливающего возможность регулирования цен в строительстве)?


уверен
  • 0

#12 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2005 - 22:44

apteka
кхм... если найду одну бумажку- выложу. там написано- почему.
Добавлено @ 19:48
вот здесь еще посмотрите
http://forum.yurclub...=35577&hl=смету
  • 0

#13 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 10:31

apteka
НЕТ.

Цитата

Какое правовое обоснование?

Простое.

Цитата

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 424. Цена
1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.


  • 0

#14 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 11:06

apteka

а че дважды-то тему создавать? в общих и в недвижке? :)
  • 0

#15 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 14:12

Chiko
потому что в недвижке долго ответа не было, тогда я в общей создал, извиняюсь, но очень интересно было вопрос все-таки обсудить поскорее. :)
Добавлено @ 11:19
Rebekka
спасибо, помню еще эту тему, но это немного не то.

Цитата

кхм... если найду одну бумажку- выложу. там написано- почему.

расцелую вас %)

Добавлено @ 11:20
kuropatka
спасибо, я как раз озабочен поиском закона, регулирующего тарифы в строительстве, надеюсь, не найду %)
  • 0

#16 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 14:21

ОК, тогда в общем-то вопрос можно считать закрытым)
  • 0

#17 ROY

ROY
  • ЮрКлубовец
  • 182 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 14:31

apteka

ст. 709 ГК о многом говорит
  • 0

#18 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 19:19

Выкладываю обещанную статью. Она взята со сметных курсов

Прикрепленные изображения

  • ________________.jpg

  • 0

#19 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 19:19

лист2

Прикрепленные изображения

  • _____________________2.jpg

  • 0

#20 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 19:20

лист 3

Прикрепленные изображения

  • _____________________3.jpg

  • 0

#21 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 19:20

лист 4

Прикрепленные изображения

  • _____________________4.jpg

  • 0

#22 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 19:20

лист 5

Прикрепленные изображения

  • _____________________5.jpg

  • 0

#23 apteka

apteka

    Метод Хитча

  • Старожил
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 20:12

в целом мои выводы совпадают с Мирошниковой.
мне теперь интересно другое, обязательны ли расценки Госстроя РФ для бюджетных организаций?
  • 0

#24 ROY

ROY
  • ЮрКлубовец
  • 182 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 20:19

apteka
У нас в Татарстане обязательны, видел как-то письмо республиканского Минстроя
  • 0

#25 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2005 - 20:32

для бюджета всегда применяем. не рискуем. да и бюджетники не собираются рисковать. не нужно это никому.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных