|
||
Прежде чем познакомиться с человеком, узнай: приятно ли его знакомство другим.
Козьма Прутков "Плоды раздумья". №48 |

Долевое строительство коттеджного поселка
#1
-Cergei-
Отправлено 07 February 2005 - 14:14
Как считаете, можно ли регулировать отношения по застройке коттеджного поселка указанным законом? Или если строится обособлееный объект недвижимости (коттедж) нельзя говорить о долевом участии в привлечении средств.
Имеется в виду, что долевность - конструирующий признак отношений.
Предполагается что ю.л. по предварительному договору к-п строят ф.л. коттежджик, деньги получают в качестве гарантии серьезности намерений. Потом будет зачет встечных однородных.
И тогда мы уходим от ответствености по ФЗ 214.
Но дух закона который суд стал ставить во главу угла
#2
Отправлено 07 February 2005 - 14:22
Цитата
если коттеджи будут представлять собой многоквартирные дома то можно..имхоКак считаете, можно ли регулировать отношения по застройке коттеджного поселка указанным законом?
#3
--zarevna--
Отправлено 07 February 2005 - 14:29
#4
-Guest-
Отправлено 07 February 2005 - 14:35
...что есть квартира?
нет, коттедж= кваритре (он преполагается быть однокваритрным, хотя будут и таунхаузы - двух и трех кваритрные коттеджи),
инфрастуктура будет в общей долевой.
Единственный момент который может позволить говорить о многокваритрности- наличие общего связующего всех имущества.
#5
Отправлено 07 February 2005 - 15:14
Цитата
п.3. ст. 16 ЖК РФчто есть квартира?
Цитата
согласенНо главное, мне кажется, в том, что и к тем, и к другим должно подходить понятие "Долевого участия"
Цитата
да верно...многоквартирность здесь не самый основной признак..может позволить говорить о многокваритрности
коттедж подпадет под иные объекты недвижки..
при условии что будут в наличии отношения описанные в п. 1 ст. 1 закона
#6
Отправлено 21 March 2005 - 20:08
ЗУ в аренде ЮЛ, на ЗУ находятся развалины, получено разрешение на реконструкцию развалин - все сносится и заново строится коттеджный поселок. Причем коттеджи - нежилые здания (хоть и соответствуют по нормам жилым, есть идея их ввести как нежилые, в потом перевести в жилые, или не переводить - как хозяин захочет). Каждый инвестор-физик получит отдельный коттедж, и, возможно, долю в юрлице, на котором будут общехозяйственные постройки.
Вопрос - распространяется ли на такие правоотношения 214-ФЗ или тут просто договор строительного подряда - эти коттеджи на кредит банка построены, а эти - на деньги инвесторов?
Есть еще желание ЗУ выкупить и под будущие коттеджи распилить.
#7
Отправлено 22 March 2005 - 13:07
#8
Отправлено 22 March 2005 - 13:48
#9
Отправлено 23 March 2005 - 12:20
Откуда такой вывод?
Если, допустим, я хочу дом на своем земельном участке построить, то я подпадаю под 214?
читаю. ст. 2 п. 2 - объект - жилое или нежилое помещение, ... входящее в состав иного объекта недвижимости.
В состав какого ОН входит отдельный коттедж???
dashkka
Получено разрешение на реконструкцию базы отдыха, проект согласован.
Цитата
Вот я туда и смотрю, но штрафы, блин... Не хотелось бы влететь.посмотрите внимательно на часть 2 ст.1 - строительство коттеджей может вестись не только с оформлением ДДУ, т.е. другие договоры возможны.
#10
Отправлено 23 March 2005 - 12:58
Цитата
Вот я туда и смотрю, но штрафы, блин... Не хотелось бы влететь.
не вижу там оснований для ответственности. Думаю, спокойно можете оформлять другими договорами.
#11
Отправлено 23 March 2005 - 13:06
Цитата
Начнем с того, что на чужом участке вы вообще строить не сможете. Самовольной постройкой будет.Если, допустим, я хочу дом на своем земельном участке построить, то я подпадаю под 214?
#12
Отправлено 23 March 2005 - 13:35
Я говорю - на своем! Тут ситуация такая - я на своем участке строю дом, который обязуюсь передать в собственность другого лица. Где здесь долевка?
Совместная дечятельность, но не долевое строительство.
Я так понимаю, долевое стротельство - когда кто-то получает именно объект, входящий в общий объект недвижимости, в связи с чем приобретается право на долю. А тут доли нет. Или что, долевое строительство - это когда финансируется несколькими лицами? Сомнительно
#13
Отправлено 23 March 2005 - 13:42
Цитата
Если дольщик Ваш только деньги вкладывает, то это ДДУ.я на своем участке строю дом, который обязуюсь передать в собственность другого лица. Где здесь долевка?
Цитата
И что, все требования по СД соблюдаете: вклады товарищей, отдельный бухучет СД, распределение результатов СД?..Совместная дечятельность, но не долевое строительство.
Цитата
А как же п. 1. ст. 2:Я так понимаю, долевое стротельство - когда кто-то получает именно объект, входящий в общий объект недвижимости, в связи с чем приобретается право на долю. А тут доли нет.
При этом к иным объектам недвижимости относятся гаражи, объекты здравоохранения, общественного питания, предпринимательской деятельности, торговли, культуры и иные объекты недвижимости, за исключением объектов производственного назначения;
#14
Отправлено 23 March 2005 - 14:04
Цитата
Откуда этот вывод??? Где в 214 такое определение?Если дольщик Ваш только деньги вкладывает, то это ДДУ.
читаю п. 2 ст. 3 - только про многоквартирный дом. Значит, по другим объектам - может бытиь и не ДДУ.
Цитата
Какой м..к такой закон писал!? На фига в абзаце про застройщика писать про объекты. Все б.. запутали!А как же п. 1. ст. 2:
#15
Отправлено 23 March 2005 - 14:21
Цитата
Откуда этот вывод??? Где в 214 такое определение?
п. 1 ст. 1 закона
наша масса биг босс прав
только баблос
вот если ваши купцы будут шанхайскими коврами расплачиваться то 214 мимо пролетает...
удач
#16
Отправлено 23 March 2005 - 14:26

Цитата
Если дольщик Ваш только деньги вкладывает, то это ДДУ.
#17
Отправлено 23 March 2005 - 14:32
Цитата
Под шанхайские ковры приличный иностранный банк кредит не даствот если ваши купцы будут шанхайскими коврами расплачиваться то 214 мимо пролетает...
А если им векселя раздать какой-нибудь конторы? Типа фирма А дает вексель и забирает деньги, а фирма Б строит и обещает объект, в оплату которого примет вексель?
#18
Отправлено 23 March 2005 - 14:38
Цитата
шепчешь...А если им векселя раздать какой-нибудь конторы? Типа фирма А дает вексель и забирает деньги, а фирма Б строит и обещает объект, в оплату которого примет вексель?

#19
Отправлено 23 March 2005 - 14:43
Добавлено @ 11:46
Цитата
А если стройматериалы?Если дольщик Ваш только деньги вкладывает, то это ДДУ.
#20
Отправлено 23 March 2005 - 17:14
Да, кстати, посмотрите еще проект изменений в 214. Там про ценные бумаги тоже написали. Правда, по-моему, только про облигации, уже не помню точно.
#21
Отправлено 23 March 2005 - 17:19
Цитата
так это жа значит с нами...люди-то на сделки с юристами приходят.
хех..
ну пришел такой вот люд
бумажки все составили и подписали в один день
и что скажет этот юрист...это ведь рынок...
не хотите за вексель как хотите..
вопрос в другом уже где то писал..
сейчас же эра юкосомании...
как бы не началсь новая эра су155мании....
#22
Отправлено 23 March 2005 - 17:45
Цитата
Да, про облигации. И потом, от того, что рассматривается в комитете ГД до подписанного закона дистанция огромного размера.Да, кстати, посмотрите еще проект изменений в 214. Там про ценные бумаги тоже написали
Цитата
А можно поподробней?в Москве только Су 155 по ней работает
Цитата
Ну да, притворная сделка (а еще лучще - 169 ГК). Но волков бояться - в лес не ходитьсейчас же эра юкосомании...
#23
Отправлено 23 March 2005 - 17:54
Цитата
А можно поподробней?
а чего подробнее ? вы же сами все подробно уже и написали в предыдущем посте

Пациент платит денюжку, получает вексель. Заодно получает предварительный догвор купли-продажи. Застройщик оформляет все на себя, потом заключают основной договор купли-продажи с пациентом, оплата - векселем.
Но Вам-то зачем, у Вас же коттеджи, там ДДУ не обязательно, заключайте нормальный договор, и вперед с песнями.
#24
Отправлено 23 March 2005 - 18:00
хм может лучше не предварительный а просто
инвестиционный договор
в качестве инвестиций выступает вексель..
при купле продаже надо точно объект определять, что не всегда возможно...
Добавлено @ 15:00
а про коттеджи они точно не попадают под понятие иные объекты недвижимости по смыслу 214?
#25
Отправлено 23 March 2005 - 18:20
Что-то я вас плохо понимаю, если
Цитата
, то как это соотносится с вашим жеу Вас же коттеджи, там ДДУ не обязательно
Цитата
Меня массив убедил, что от ДДУ тут не уйти.согласна с Бигбоссом (ака Массив)
Цитата
Если дольщик Ваш только деньги вкладывает, то это ДДУ.
Цитата
Законодатель пошел по пути исключения, а коттеджи к объектам производственного назначения не относятсяа про коттеджи они точно не попадают под понятие иные объекты недвижимости по смыслу 214?
Как им с векселем-то работается?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных