Сообщений в теме: 2

[RLaw]

Ситуация следующая:

Есть договор, исполнение по которому производится частями. По некоторым суммам срок исполнения наступил, по другим оплата должна быть произведена в течение 5 лет.

В обеспечение этого договора предполагается заключить договор поручительства, на весь срок исполнения обязательства по оплате (5 лет).

Общий срок исковой давности, как известно, 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Т.е. получается, что в определенный момент действия договора поручительства срок исковой давности по основному договору истечет. По крайней мере для тех сумм, срок исполнения по которым наступил до заключения договора поручительства.

Смущает статья 207 ГК РФ, которая связывает срок исковой давности по дополнительным требованиям со сроком исковой давности по основному обязательству. Выходит, что если срок исковой давности прошел для основного договора, то и к поручителю предъявляться уже нельзя.
Или я ошибаюсь и поручитель будет нести ответственность в течение всех 5 лет?

[Nota Bene]

RLaw
Поручительство обеспечивает исполнение обязательств. Договор-то один, а обязательств по нему - несколько, с разными сроками исполнения. По тем обязательствам, где срок 5 лет, все ОК и ст.207 не помеха. Кстати, если уж говорить об исковой давности применительно к поручительству, то не лишним будет держать в уме п.4 ст.367. А то как бы не получилось, что срок исковой давности не истек, а поручительство уже прекратилось
А вот насчет заключения договора поручительства по обязательствам, срок исполнения которых уже наступил... Как-то это нехорошо и сомнительно. Это какая-то кривая цессия получается, а не поручительство. Не проще ли по этим обязательствам сразу цессию и делать? А вообще смутно помнится, что эта тема уже обсуждалась, но в поиске рыться лень.

[RLaw]

Цитата

А вот насчет заключения договора поручительства по обязательствам, срок исполнения которых уже наступил... Как-то это нехорошо и сомнительно.

Отчего же?
Видела суд. практику, что такой договор имеет право на существование. Правда суд тоже засомневался, является ли этого договор поручительством. Но сделал вывод, что в любом случае он не противоречит законодательству РФ.

Цитата

По тем обязательствам, где срок 5 лет, все ОК и ст.207 не помеха.

Я тоже так думала, токо сомневалась.