Сообщений в теме: 2

[Александр 690]

Основным видом деятельности ООО «ВСД» является перевозка грузов автомобильным транспортом. На предприятии около 150 единиц автотранспортной техники. Предприятие имеет свои ремонтно-механические мастерские, мойку для автомашин.
Кроме этого, ООО «ВСД» периодически оказывает услуги по ремонту и мойке автомашин сторонним организациям и населению. При оказании услуг по мойке автомашин населению применяется кассовый аппарат. ООО «ВСД» применяет общий режим налогообложения.

При проверке предприятия аудитор заявил, что ООО «ВСД», при оказании услуг по ремонту и мойке автомашин сторонним организациям и населению, обязано применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Мотивировал аудитор это тем, что в соответствии с пп.3 п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств.

Прав в данной ситуации аудитор или нет? Ведь в указанной статье говорится, что система в виде ЕНВД может применяться. Является эта норма императивной или нет? Или все-таки налогоплательщик имеет право выбора, какую систему налогообложения ему выбирать в рассматриваемом случае?

[soolni]

Уважаемай Александр!
К сожалению для Вас, аудиторы правы. "Может" в указанной статье относится к органам субъекта Федерации, т.е. этот самый орган может вводить ЕНВД для перечисленных в НК видов деятельности, а может и не вводить. Но, если в законе Вашего региона данный вид деятельности (оказание услуг по ремонту и мойке) поименован - Вы ОБЯЗАНЫ применять ЕНВД для данной деятельности. Например, в Законе Красноярского края "О системе налогообложения в виде ЕНВД" сказано "Настоящий Закон определяет виды предпринимательской деятельности, в отношении которых вводится единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности" и перечислены все виды деятельности из Кодекса (хотя их могло быть и меньше, если бы так захотел законодатель).

С уважением, Ольга

[Александр 690]

Цитата

ОБЯЗАНЫ применять ЕНВД для данной деятельности

В принципе, я с этим тоже согласен, но вот в чем дело. Базовая доходность по этому виду деятельности составляет 12000 рублей в месяц. Применив все коэффициенты (к 1 и к 2), предприятие в квартал должно уплатить ЕНВД (из расчета на одного работника мойки) - 5961,6 руб. За тот же период предприятие помоет к примеру одну или две автомашины сторонних клиентов, так как это не основной вид деятельности и моются в основном свои автомашины. Фактический доход составит 500-600 рублей. То есть сумма налога практически на порядок превысит сумму фактического дохода.

Услуги по ремонту оказываются сторонним предприятиям (в основном дочерним) на основании договоров, где конкретно указаны виды ремонтных работ, условия и порядок приобретения запасных частей, стоимость работ, порядок расчетов (безналичный расчет).
Договоры на оказание услуг по ремонту заключены сроком на один год.
О каком ЕНВД может идти речь в данном случае?

И как вообще в данном случае понимать "снижение налогового бремени", обещанное господином П?

Сообщение отредактировал Александр 690: 20 April 2005 - 21:11