Сообщений в теме: 10

[Сергей Шарыгин]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

[FILIN]

Одназначно курьер имеет право на получение страховой выплаты по закону об ОСАГО - поскольку застрахованна гражданская ответственность водителя ТС (причинителя вреда), при чем это обязательное страхование - ст. 12, 13 Закона об ОСАГО.
А раз курьер еще был застрахован и в добровольном порядке то он также имеет право на получение страховой выплаты в соответствии с гл. 48 ГК РФ
Добавлено @ 08:46

Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

Обратите внимание на п.1 ст. 6 где говорится
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

[ХОП]

Имеет ли работник право на оба вида страхования, в каком порядке происходит возмещение.

Одназначно курьер имеет право на получение страховой выплаты по закону об ОСАГО - поскольку застрахованна гражданская ответственность водителя ТС (причинителя вреда), при чем это обязательное страхование - ст. 12, 13 Закона об ОСАГО.
А раз курьер еще был застрахован и в добровольном порядке то он также имеет право на получение страховой выплаты в соответствии с гл. 48 ГК РФ

Интересно...
Аналогичная ситуация произошла со знакомой, попала в ДТП при исполнении, в итоге перелом позвоночника, была застрахована от несчастных случаев на производстве в Росгосстрахе, виновник в ДТП по ОСАГО застрахован там же.
Когда она обратилась в страховую как потрепевшая в результате ДТП с просьбой выплатить возмещение по ОСАГО, ей отказали, т.к. в соответствии с правилами об ОСАГО "п.9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования"
А по другому страхванию выплатили 10 тыщ рублей и все!
Человек сидит дома и ничего понять не может.
Непонятно, имеет ли она право на два возмещения по разным страхованиям? Вроде как нет?

[guardsman]

ХОП,

наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей

Здесь имеются в виду работники владельца ИПО (пример : в ДТП пострадал водитель юрика - участник ДТП). В таком случае ФСС платит. В Вашей ситуации - смело в суд.

[ХОП]

guardsman

СПАСИБО!

[ХОП]

Еще раз обращаюсь к этой теме...
В законе об ОСАГО и в правилах не конкретизируется, что в пунктах, в которых говорится не относится к страховым случаям наступление ответственности в результате причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; имеются в виду работники владельца ИПО (пример : в ДТП пострадал водитель юрика - участник ДТП). . В таком случае ФСС платит
На днях разговаривала с человеком, который работал ранее в СК, он говорит, что страховая права, когда отказывает в возмещении, если это несчастный случай на производстве...
Девушка, которая попала в ДТП принесла документы все, я хотела в суд подавать заявление о взыскании ущерба со страховой, а теперь снова в раздумьях...
Может были у кого такие дела в суде, или на работе? Откликнитесь?!!

[ХОП]

Граждане! Поделитесь мыслями по поводу 2-х видов обязательного стахования...
Были ли у кого случаи?
Интересно услышать еще чье-то мнение!!!!!!!!!!!

[Puzerg]

Мнение.
Вред должен быть возмещен в полном объеме.
Если по одной страховке вред не возмещен в полном объеме в силу установленных ограничений в договоре страхования, то соответственно может быть довозмещен из другой страховки. Если не хватит обоих страховок, или одна из страховок не положена, то остаток возмещает виновник или его работодатель, из своего кармана.

Сообщение отредактировал Puzer: 22 September 2009 - 13:02